Taloyhtiö määrännyt maksimilämmöksi liian kylmän
Rivariyhtiössämme on tehty termostaattiremppa pari kuukautta sitten. Tavoitelämpötilaksi on asetettu +21 astetta. Todellisuudessa asunnoissa lämpöä on 19-21 astetta, vaikka patterit olisivat täysillä. Kaikkien muiden paitsi hallituksen mielestä tämä on liian kylmä. Moni tekee etätöitä kotona ja yhdessä taloudessa on pikkuinen vauvakin. Mitä tässä voi omistusasujana tehdä muuta kuin muuttaa pois, jos kylmään ei sopeudu?
Itse olen tottunut 22-23 asteeseen. Nyt on jatkuvasti nenä tukossa, limakalvot kuivat ja silmät kipeät. Sairastan reumasairautta, joka ei myöskään tykkää kylmästä. Kotona päällä villapaidat, kahdet housut ja kahdet sukat. Sänkyyn menen lämpimän kauratyynyn kanssa.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kyllä nämä, jotka ehdottavat lääkäriin menoa, jos palelee viileämmissä sisälämpötiloissa. Ihan normaali ilmiö omassa lähi-/tuttavapiirissä. Varsinkin hoikkien naisten keskuudessa. Liittyy hormonitoimintaan osittain. Ja ihmiset nyt kestää eri lämpötiloja eri tavalla.
Tuolla logiikalla alan ohjaamaan ihmisiä lääkäriin, jos niillä on kuuma kesällä. Joku ongelma pakko olla, kun ei koe lämpötiloja samoin kuin minä.
Palelu johtunee liian alhaisesta lämpötilasta vs. Pukeutuminen.
Ap:n muut oireet, eli huonokuntoiset limakalvot, nenän tukkoisuus (joka johtunee juurikin limakalvoista) ja silmäoireet eivät takuuvarmasti johdu liian alhaisesta sisälämpötilasta. Jos limakalvoja ja silmiä ei saa kotikonstein kuntoon, niin sitten kannattaa mennä lääkäriin.
Ap on vain kätevästi linkittänyt kaikki mahdolliset oireensa samasta syystä johtuviksi.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei voi yksin päättää lämpötilaa. Sen on kutsuttava kiolle taloyhtiön kokous, joka tekee päätöksen.
Toki, mutta tässähän ei ole edes isännöitsijälle ilmoitettu. Ei myöskään ilmoitettu kirjallisesti asiaa kokouslistalle. Ei näitä hoideta Whatsappissa. Ja toisaalta, kaikkia on mahdoton miellyttää. Toinen haluaa asua 20 asteessa, joka on täysin riittävä lämpötila laillisesti, toinen taas haluaa 24 astetta. Ja mikään ei tietenkään saisi myöskään maksaa mitään.
Yhtiökokous päättää. Vaatikaa yhtiökokous, niin voitte ohjeistaa hallitusta lämpötilan määrittelemisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei voi yksin päättää lämpötilaa. Sen on kutsuttava kiolle taloyhtiön kokous, joka tekee päätöksen.
Toki, mutta tässähän ei ole edes isännöitsijälle ilmoitettu. Ei myöskään ilmoitettu kirjallisesti asiaa kokouslistalle. Ei näitä hoideta Whatsappissa. Ja toisaalta, kaikkia on mahdoton miellyttää. Toinen haluaa asua 20 asteessa, joka on täysin riittävä lämpötila laillisesti, toinen taas haluaa 24 astetta. Ja mikään ei tietenkään saisi myöskään maksaa mitään.
Mikä tarve siellä on besserwisseröidä? Yhtiössämme keskustellaan asiat läpi omalla porukalla ensin ja sitten vasta ollaan yhteydessä isännöitsijään, jos on tarvetta.
Olen myös ilmoittanut halukkuuteni maksaa lämmityksestä enemmän, jos se tässä nyt kynnyskysymys on. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei voi yksin päättää lämpötilaa. Sen on kutsuttava kiolle taloyhtiön kokous, joka tekee päätöksen.
Toki, mutta tässähän ei ole edes isännöitsijälle ilmoitettu. Ei myöskään ilmoitettu kirjallisesti asiaa kokouslistalle. Ei näitä hoideta Whatsappissa. Ja toisaalta, kaikkia on mahdoton miellyttää. Toinen haluaa asua 20 asteessa, joka on täysin riittävä lämpötila laillisesti, toinen taas haluaa 24 astetta. Ja mikään ei tietenkään saisi myöskään maksaa mitään.
Ja sitten joku Ap:n kaltainen järjen jättiläinen vielä väittää, että kaikki mahdolliset hänellä olevat oireet johtuvat vain ja ainoastaan (hänen mielestään) liian alhaisesta sisälämpötilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kyllä nämä, jotka ehdottavat lääkäriin menoa, jos palelee viileämmissä sisälämpötiloissa. Ihan normaali ilmiö omassa lähi-/tuttavapiirissä. Varsinkin hoikkien naisten keskuudessa. Liittyy hormonitoimintaan osittain. Ja ihmiset nyt kestää eri lämpötiloja eri tavalla.
Tuolla logiikalla alan ohjaamaan ihmisiä lääkäriin, jos niillä on kuuma kesällä. Joku ongelma pakko olla, kun ei koe lämpötiloja samoin kuin minä.
Palelu johtunee liian alhaisesta lämpötilasta vs. Pukeutuminen.
Ap:n muut oireet, eli huonokuntoiset limakalvot, nenän tukkoisuus (joka johtunee juurikin limakalvoista) ja silmäoireet eivät takuuvarmasti johdu liian alhaisesta sisälämpötilasta. Jos limakalvoja ja silmiä ei saa kotikonstein kuntoon, niin sitten kannattaa mennä lääkäriin.
Ap on vain kätevästi linkittänyt kaikki mahdolliset oireensa sam
Jo on kumma mitä vääntäjiä täällä on. Mitä väliä mistä nuhaoireet johtuvat, ei ap:n tarvitse tänne mitään sairaskertomusta kirjoittaa. Itsekin poskiontelokroonikkona oireet ovat pahimmillaan kylmällä ja kuivalla ilmalla. Avuksi tarjotut ilmankostuttimet voivat puolestaan levittää bakteereja ja kostuttaa talon rakenteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei voi yksin päättää lämpötilaa. Sen on kutsuttava kiolle taloyhtiön kokous, joka tekee päätöksen.
Toki, mutta tässähän ei ole edes isännöitsijälle ilmoitettu. Ei myöskään ilmoitettu kirjallisesti asiaa kokouslistalle. Ei näitä hoideta Whatsappissa. Ja toisaalta, kaikkia on mahdoton miellyttää. Toinen haluaa asua 20 asteessa, joka on täysin riittävä lämpötila laillisesti, toinen taas haluaa 24 astetta. Ja mikään ei tietenkään saisi myöskään maksaa mitään.
Kerrohan nyt toki mitä mahdotonta on siinä, että ihan itse patterin termostaattia kääntämällä saisi määritellä oman asuntonsa lämpötilan. Siis se maksimi voi olla muutakin kuin 20. Edelleen kaikkien EI olisi pakko vääntää termostaattia täysille ja itkeä kuumuutta.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki:
Omassa kodissani, 1970-luvulla rakennettussa 120 lämpimän neliömetrin yksikerroksisessa omakotitalossa, kallein koskaan tullut kuukauden kaukolämpölasku on ollut 253 euroa. Jos olisin pitänyt sisälämpötilan kaksi astetta lämpimänä, olisi lämmitysteho kasvanut 0.3 kW:lla (tilastollisesti laskettua tietoa 20 vuoden ajalta), mikä siis kuukaudessa tietäisi 216 kWh:n lisäkulutusta:
0.3 kW * 24h/d * 30d/mon = 216 kWh/mon
Kaukolämpöenergian hinta veroineen on Tampereella luokkaa 6.8 snt/kWh, joten:
216 kWh/mon * 0.068 €/kWh = 14.69€/mon.Minun kohdallani, vanhassa omakotitalossa, kahden asteen lisälämmitys siis maksaisi vajaat 15 euroa kuukaudessa 120 lämpimälle neliölle. Kieltäydyn uskomasta että oleellisesti pienemmässä kerrostaloasunnossa olisi niin surkea lämmöneristys ja niin kallis energia, että samaan saisi kulumaan monikymmenkertaisen määrän rahaa.
Sama lyhyemmin: älä keksi satuja!
Tampereella kaukolämpörivarissa asuva muistuttaa, että sinun asunnossasi on 120 neliötä, jota lämmität. Mutta tässä rivariyhtiössä on muistaakseni n. 1800 neliötä lämmitettävää asuinpinta-alaa. Lisäksi veden lämmitys yli 30 ihmiselle. En todellakaan ole valmis maksamaan sitä kustannusta, mikä tulisi jos yksi asukas haluaa pitää asunnossaan hellelämpötilaa.
En osaa auttaa koska kämppäni lämpiää kaasulla ja saan itse päättää lämpötilan - 18 astetta on just hyvä ja säästää rutkasti rahaakin. Suosittelen siis lämpimämpiä vaatteita. Myös sähköpeitto on kiva lämmike nukkumaan mennessä, ajastimella se on vain hetken päällä ja sitten olenkin jo untenmailla. En kuitenkaan tarvi edes sitä, kunnon peiton alla tarkenee muutenkin, tuo vain on arjen pieni luksusjuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa: kun ulkona on kylmä, on sisälläkin oltava kylmä.
Päinvastoin. Harvassa maassa lämmitetään talvella sisällä yhtä lämpimäksi kuin Suomessa. Olen asunut vuoden Keski-Euroopassa. Vuokra-asuntoni sisälämpötila oli 17 astetta monta kuukautta yhteen menoon (eikä sitä pystynyt säätämään ylöspäin).
Viime talvena kun sähköä säännösteltiin, Ranskassa huoneenlämpötila pidettiin asunnoissa +16 astetta ja siihen kun huomioidaan ilmakosteus, villasukat oli tarpeen jalassa. Eikä kukaan valittanut.
Tuntuu todelta korkealta lämpötilalta, jos asunnossa pitää olla +23 astetta, luulisi sieraimet ja iho kuivavan vereslihalla ja muita iho-ongelmia.
Meillä patterit on säädetty +19 astetta jo iho- ongelmien takia ja näin saadaan pidettyä kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei voi yksin päättää lämpötilaa. Sen on kutsuttava kiolle taloyhtiön kokous, joka tekee päätöksen.
Toki, mutta tässähän ei ole edes isännöitsijälle ilmoitettu. Ei myöskään ilmoitettu kirjallisesti asiaa kokouslistalle. Ei näitä hoideta Whatsappissa. Ja toisaalta, kaikkia on mahdoton miellyttää. Toinen haluaa asua 20 asteessa, joka on täysin riittävä lämpötila laillisesti, toinen taas haluaa 24 astetta. Ja mikään ei tietenkään saisi myöskään maksaa mitään.
Mikä tarve siellä on besserwisseröidä? Yhtiössämme keskustellaan asiat läpi omalla porukalla ensin ja sitten vasta ollaan yhteydessä isännöitsijään, jos on tarvetta.
Olen myös ilmoittanut halukkuuteni maksaa lämmityksestä enemmän, jos se tässä nyt kynnyskysymys on. Ap
Se ei vain mene niin, että "omalla porukalla" keskustellaan. Taloyhtiön on noudatettava lakia ja asiat päätetään yhtiökokouksessa tai hallitus päättää ja päätökset tehdään enemmistö päätöksellä. Muuten taloyhtiö ja sen asukkaat on käräjillä.
Vaadi ylimääräinen yhtiökokous ja ilmaise halukkuuteesi hallituksenjäseniksi ja sieltä hallituksen puheenjohtajaksi.
Itse pidän lämpötilana n. 24 astetta, mukava kävellä skrebat paljaana asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hommaa jokunen öljypatteri?
Tuskin on järkeä maksaa oman kämpän lämmöstä erillisellä patterilla kun sen kuuluisi sisältyä vastikkeeseen. Jos lisälämmität omalla sähköpatterilla, niin taloyhtiön maksaman patterin termostaatti menee kiinni ja käytännössä lämmität koko huoneen omaan piikkiin.
Ei se kiinni mene kun kiertää aukiasentoon vaan vakiolämpöinen vesi kiertää koko ajan. Vastikkeeseen kuuluu kaikille samat mistä maksetaan ja kokouksessa päätetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei voi yksin päättää lämpötilaa. Sen on kutsuttava kiolle taloyhtiön kokous, joka tekee päätöksen.
Toki, mutta tässähän ei ole edes isännöitsijälle ilmoitettu. Ei myöskään ilmoitettu kirjallisesti asiaa kokouslistalle. Ei näitä hoideta Whatsappissa. Ja toisaalta, kaikkia on mahdoton miellyttää. Toinen haluaa asua 20 asteessa, joka on täysin riittävä lämpötila laillisesti, toinen taas haluaa 24 astetta. Ja mikään ei tietenkään saisi myöskään maksaa mitään.
Mikä tarve siellä on besserwisseröidä? Yhtiössämme keskustellaan asiat läpi omalla porukalla ensin ja sitten vasta ollaan yhteydessä isännöitsijään, jos on tarvetta.
Olen myös ilmoittanut halukkuuteni maksaa lämmityksestä enemmän, jos se tässä nyt kynnyskysymys on. Ap
Isännöitsijällä ei ole mitään valtuuksia teidän keskustelujen perusteella. Kyllä ne asiat kokouksissa päätetään ja meillä ainakin on isännöitsijä mukana kaikissa kokouksissa.
Tuossa on vain yksi niistä syistä joiden takia asun ihmisasunnossa enkä kolhiisissa.
Ei tarvitse kuunnella ensimmäistäkään omahyväistä maailmanparantajaa tai viherpiiperöä jeeustelijaa joka yrittää joka hęlvętin asiassa inttää miten juuri Suomessa kaiken pitäisi olla huonommin ja kalliimpaa kuin missä hyvänsä perslävessä jonka ne milloinkin keksivät verrokiksi.
Jos tulot kestävät 30 asteen lämpötilan ja saunomisen viisi kertaa päivässä niin muiden vinkumisilla voi pyyhkiä pęrsęęnsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa: kun ulkona on kylmä, on sisälläkin oltava kylmä.
Oletko paljonkin asunut ulkomailla? Euroopassa ihan ihan tavallista talvella +16-19 asteen lämpötilat huoneistlissa. Eikä juuri eristeitä ole, ikkunat yksi lasiset, keittiössä jäätyy vesi, käytössä ovikoirat jne.
Tiedoksesi; jos asut Suomessa, asut Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei voi yksin päättää lämpötilaa. Sen on kutsuttava kiolle taloyhtiön kokous, joka tekee päätöksen.
Toki, mutta tässähän ei ole edes isännöitsijälle ilmoitettu. Ei myöskään ilmoitettu kirjallisesti asiaa kokouslistalle. Ei näitä hoideta Whatsappissa. Ja toisaalta, kaikkia on mahdoton miellyttää. Toinen haluaa asua 20 asteessa, joka on täysin riittävä lämpötila laillisesti, toinen taas haluaa 24 astetta. Ja mikään ei tietenkään saisi myöskään maksaa mitään.
Mikä tarve siellä on besserwisseröidä? Yhtiössämme keskustellaan asiat läpi omalla porukalla ensin ja sitten vasta ollaan yhteydessä isännöitsijään, jos on tarvetta.
Olen myös ilmoittanut halukkuuteni maksaa lämmityksestä enemmän, jos se tässä nyt kynnyskysymys on. Ap
Mitä besserwisseröintiä se on, kun sanoo, että tuo ei ole oikea tapa toimia? Sinulle vastasi jo joku toinenkin, että näissä on mentävä lain mukaan. Ei päätöksiä tehdä Whatsapissa. Yhteys isännöitsijään ja ylimääräinen kokous koolle. Vaatiihan se vaivaa, mutta sellaista se on hallituksessakin. Eikä tuo whatsapp-keskustelu edes näköjään auta mitään niin sille asialle pitäisi tehdä muutakin kuin avaus vauvapalstalle. Jos nyt tutustuisit vaikka aluksi lakiin.
Suomalaiset ovat yksiä lampaita. Vielä vuonna 2024 on ok elellä asunnossaan kuin 60-luvulla. Maksetaan asumisesta maltaita ja siitä huolimatta ollaan valmiita palelemaan kodeissa näillä leveysasteilla. Sankarillisesti asunnon kylmyyteen tarjotaan sen seitsemän vaatekertaa, kasaa villasukkia, sähkösyöppöjä lisälämmittimiä ja ties mitä ja asumisviihtyvyys on täysin toisarvoista.
Hampaat irvessä maksellaan vastikkeita ja vuokraa, mutta lämpöä kotiin, vastikkeeksi rahoilleen ei saa vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hommaa jokunen öljypatteri?
Tuskin on järkeä maksaa oman kämpän lämmöstä erillisellä patterilla kun sen kuuluisi sisältyä vastikkeeseen. Jos lisälämmität omalla sähköpatterilla, niin taloyhtiön maksaman patterin termostaatti menee kiinni ja käytännössä lämmität koko huoneen omaan piikkiin.
Ei se kiinni mene kun kiertää aukiasentoon vaan vakiolämpöinen vesi kiertää koko ajan. Vastikkeeseen kuuluu kaikille samat mistä maksetaan ja kokouksessa päätetään.
27 vuotta lvi-asennuksia tehneenä väitän että kiinni menee. Lämmitä vaikka hiustenkuivaajalla patterisi termostaattia jonkun aikaa. Kyllä se patteri siitä alkaa viilenemään. Se on termostaatin idea. Menee kiinni, kun huonelämpö termostaatin kohdalla riittävän korkea, vaikka nurkissa olisi 10cm jäätä.
Päinvastoin. Harvassa maassa lämmitetään talvella sisällä yhtä lämpimäksi kuin Suomessa. Olen asunut vuoden Keski-Euroopassa. Vuokra-asuntoni sisälämpötila oli 17 astetta monta kuukautta yhteen menoon (eikä sitä pystynyt säätämään ylöspäin).