Ylen pressatentti Alexander Stubb tv1 klo21

Tätä kuvaa ei unohdeta: Stubbin ja Lavrovin ystäväselfie neljän vuotta Krimin valtauksen jälkeen

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0d1d855-e266-4578-94bd-2681546a3…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa koko profesuuri tällä henkilöllä onko hän tieteen tekijä siis ollenkaan, jos ei julkaise mitään? Ulkomailla kaikki yliopistossa opettavat voi olla professoreja ja heitä onkin pilvin pimein. Suomessa professoreja vain vähän, ja ovat ajan hermolla tieteentekijöinä. 



Mitä tarkalleenottaen Stubb puuhailee Italiassa tällä hetkellä? 

Semmoinen EU:n virittämä palkkiovirka.

No niinpä on! 2017 perustettu Florence School of Transnational Governance ei nyt oikein vakuuta 

No ei ehkä tavallista duunaria. 

Voi käydä katsomassa EUI Firenze ja vähän perehtyä enemmän jospa aukenisi. Siellä on muitakin suomalaisia huippuja opettamassa kuin Alex.

Perehdytty on. Ja mulla on enemmän vertaisarvioituja tiedejulkaisujakin kuin Alexander Stubbilla.. Se että opettaa yliopistossa ei ole suomalaisille sama asia kuin että olisi professori. Maailmalla toki näin on. Stubb ratsastaan tittelillä, jonka suomalaiset ymmärtävät nyt väärin. On yliopisto-opettaja. 

Vierailija kirjoitti:

Kysyikö alussa miksi Stubb ajoi aikanaan voimakkaasti viisumivapautta venäläsille?

Ei kysytty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luokan edessä-ohjelmassa väitti lapsille, että on ihan tavallisesta perheestä jossa on penniä venytetty. Näinköhän??

Penniä muka venytetty ja sitten meni LSE:hen Lontooseen opiskelmaan.

:D 

Joo, ja nuorempana harrasti golfia, joka oli varsinkin tuohon aikaan ihan viimeisen päälle vain ja ainoastaan rikkaiden harrastus:) Kunnon valehteleva nilkki koko ukko.

Vierailija kirjoitti:

Stubb vaikutti ärsyyntyneeltä ja tuskastuneelta kun kiusaamisasia tuli taas esille. Miksei pysty nöyrtymään ja pyytämään anteeksi, ihan vaan suoraan? Nyt hän ei vakuuta. Ehkä hän ei sitten oikeasti halua.

Narsisti ei edes ymmärrä mitä tällainen koulukiusasminen on.  Se on sen luonto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisökysymykseen siitä, montako vertaisarvioitua, tieteellistä artikkelia hän on kirjoittanut, Stubb vastasi kirjoittaneensa 20 kirjaa ja 30 tieteellistä artikkelia. Harmi, että Kansalliskirjastosta löytyy vain 1-2 tieteellisiksi luokiteltavaa kirjaa, loput ovat suurelle yleisölle suunnattuja treenioppaita yms. Melkoinen "professori".

Tässäpä olisi vinkki tutkivalle journalismille. Mitä nuo 20 + 30 kirjoitusta oikein ovat?

Yhtä kiinnostava tutkimuskohde kuin Tytti Yliviikarin väitteet koulutuksestaan.

Stubb on omimmillaan kun saa briljeerata kansainvälisen median haastatteluissa ja kommentoida vapaana kommentaattorina. Tässä hän on ollut suorastaan super. Hän on ikään kuin se stara, jota Marin toivoo olevansa - tuolla alalla. Mutta politiikka ja valtava vastuu kansakunnan kohtalosta on eri asia kuin puhuminen CNN:n toimittajalle. Vaikea ymmärtää, miksi on lähtenyt tähän ja vielä vaikeampi on ymmärtää, miten on noussut gallupjohtajaksi ja miksi niin monet ovat valmiita tukemaan henkilöä, joka hävisi ennen kaikki vaalit ja mokaili tämän tästä. 

Stubb sopii presidentiksi hyvin. Äänestän häntä.

Miksi tässäkin ketjussa jankataan persuista ja syytellään halla-ahoa ties mistä? Ketjun aihe on a. stubbin vaalitentti eikä se, että joku persu on joskus tehnyt jotain ei saa a. stubbin tekoja tekemättömiksi tai poista sen omaa vastuuta sanomisistaan ja tekemisistään.

Muutenkin hassua, että palstalla pesii tällainen outo persuviha että oli aiheena kuka vaan ehdokas niin aina alkaa sama sönkkäys kuinka halla-aho sitä tai tätä. Ihan kuin persut olisi ainoita jotka ei pidä nyt esim tästä stubbista kun taas kaikki haaviston tai anderssoninkin kannattajat rakastaa alexia eikä siksi kritisoi yhtään tuon ajatusmaailmaa.. Ja samoin haavistosta tykkää kaikki muut paitsi persut eikä taatusti esim alexin tai rehnin kannattajilla ole poikkipuolista sanaakaan esitettävänä.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla pappa betalar bättre folk hankkinut suhteillaan pojalle ehdokkuuden jotta pääsee entisen missin kanssa valokeilaan ja tanssahtamaan linnaan. Vai joko lie suomen neidon lonkat sökönä?

Luuletko, että NHL:n kykyjenetsijöiden päällikkönä toiminut Göran Stubb on rikas? Stubb on itse sanonut varttuneensa ihan tavallisessa suomalaisessa lähiössä, perheellä oli asuntovelkaa. Stubbin äiti oli paljolti kotiäitinä ja teki jonkin verran töitä perheen firmassa. Alexanderilla on myös veli, ei ollut ainoa lapsi.

Stubb on valittu Kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi ihan omien vahvuuksiensa takia.

Linnan juhlissa sitten näemme, onko 89-vuotiaasta Göran Stubbista vielä tanssilattialle.

Miksi Pirkko Mannolaa pitää haukkua? On upeassa kunnossa 85-vuotiaaksi. Eikä hän ollut Suomen neito, vaan Miss Suomi v. 1958.

Tähän hyvänmielen ketjuun lisään vielä, että kannattaa henkisesti varautua siihen, että tässä on Suomen tuleva presidentti. Helpommalla pääsette, kun vihaatte vähemmän! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ok, mutta onkohan liian sota-orientoitunut?

Eiköhän meistä jokainen realisti tajua maailman olevan suursotien vuosikymmenen aikakaudella? Ikävä kyllä.

Ei sotahulluutta silti tartte lietsoa joka tuutista ja turvasta. Tossa nähtiin taas yksi sotahullu, Marin2.

Kyllä sota saadaan kun natohihhuli Stubb pääsee asiaan, se on varmaa, mehän oomme sille vain junttila jonka pitää jenkkiytyä täysin, että Älex kehtaa asua täällä hetken.

Eihän se kuutta vuotta kestäisi, lyhytjänteinen huomiota maailmalta himoava narsisti. 

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä väritön tentti, puhetta tuli suusta koko ajan, mutta ei sanonut oikein mitään. Toisteli samaa poliittista jargonia kuin niin moni muukin haastateltava. Olisi haastattelijan pitänyt lypsää enemmän irti asioita ehdokkaasta, mutta ei.

Minä sain tentistä paljon irti. Stubb ja Rehn ovat olleet ainoat jotka katsoin. Molempien puheessa on tarkkaa analyysia ja harkittuja ja hyvin perusteltuja kantoja. Rehn on konservatiivi ja Stubb liberaali. Varmasti molemmat pärjäävät hyvin ulkopolitiikassa presidenttinä.

Se ero heidän asennoitumisessa positioonsa tulisi olemaan että Rehn edustaa oppositiota sisäpolitiikassa ja varmasti tulee ottamaan kantaa nykyhallituksen tekemisiin. Tuleeko siitä kahnauksia vai tasapainottako se valtionjohdon toimia. Ainakin se veisi osan presidentin ajasta.

Stubb olisi puhdas ulkopolitiikkaan keskittyvä presidentti. Hänellä on globaali poliittinen ymmärrys. Suomi on pieni tekijä maailmanpolitiikassa. Stubb varmasti nostaisi Suomen positiota maailmalla. Toivottavasti ei kuten Marin mutta kuitenkin.

Mutta Alexander kun 5x5x5 ei ole 75. 

Hyvin oli kokoomuksen valmentajat sparranneet Stubidon  tenttiin. Jokainen sana oli tarkasti mietittu täsmäaseena Stubbin puutteita vastaan.

Tuli mainituksi EMPATIA (näkis vaan) , RAUHANNEUVOTTELU ( mitä se on oikeasti tehnyt ?) , ja suomeen tullaan tietysti RAKKAUDEN tähden.ja KIUSAAMISTAAN Stubb pyysi ANTEEKSI. Ja kukahan sen krauhanneuvottelu ajatuksen kokoomuksessa oli keksinyt.

Ja ihan päin v..a menneen pääministerikauden myönsi  reilusti itsekin menneen huonosti. SAmoin oli arvioinut ihan päin v.tä Venäjän riskit.   

Miksei kukan kysynyt siltä taas potenssilaskua ?

Stubb on huijattavissa.

Ihmeellistä, että ei kysytty uudelleen rajan hybridioperaatioista, että miten pitäisi hoitaa tai esim. ma ahanmuutosta - sen kysymyksen oli skipannut juurikin Ylen vaalikoneessa. 

Olipa melkoinen floppi tämä Stubbin tentti. Takakireys kävi selväksi, rentous olisi vakuuttanut enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Stubb sopii presidentiksi hyvin. Äänestän häntä.

 

Ok, Caj-Gay. Hyvää yötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista koskaan kuunnelleeni noin inhaa poliitikkoa! Mistään puolueesta.

Tämä. Täysin epäaito ja karmiva jaikinpuolin. 

 

Justhan meillä oli naispuolinen stubb pääministerinä eli marin. Näissä on todella paljon samaa ja kumpikin myös nousi politiikan huipulle sivuovesta sattuman kautta.

Suurin osa stubbia kannattavista myös kehuu stubbia juurikin samoista asioista mistä marinia ylistettiin ja ne ei liity asiaosaamiseen vaan enemmänkin ulkoiseen edustavuuteen, urheilullisuuteen ja nuorekkaaseen "cooliin" ja rentoon asenteeseen. Stubb on kuulemma upea käyntikortti Suomelle ja samaa sanottiin marinista.

Harmi, että kummastakaan ei ole (ollut) hyötyä Suomelle eikä suomalaisille vaan enemmänkin päinvastoin.

Älä viitsi edes puhua näistä kahdesta täysin eri tasolla olevasta ihmisestä samana päivänä.

Stubb, ura: professori Yliopistollisessa Eurooppa-instituutissa, Suomen pääministeri vuosina 20142015 ja Kansallisen Kokoomuksen puheenjohtaja vuosina 20142016, kansanedustajana vuosina 20112017, valtiovarainministerinä (20152016), ulkomaankauppa- ja eurooppaministerinä (20112014), ulkoministerinä (20082011) ja europarlamentaarikkona (20042008).

Kesällä 2017 Euroopan investointipankin varapääjohtajaksi.Sen jälkeen hänet valittiin professoriksi ja School of Transnational Governance -yksikön johtajaksi Italian Firenzessä toimivaan yliopistolliseen Eurooppa-instituuttiin (EUI).

Koulutus: vuonna 1993 Bachelor of Arts -tutkinnon Furman Universityssa Etelä-Carolinassa. Suoritti vuonna 1994 Pariisissa Sorbonnen yliopistossa Diplôme de Langue et Civilisation Française -kielidiplomin. Vuonna 1995 valtio-opin Master of Arts -tutkinnon Bruggen College of Europessa. Vuonna 1999 Stubb väitteli tohtoriksi kansainvälisistä suhteista London School of Economicsissa.[17] Väitöskirjan aiheena oli Euroopan unionin joustava yhdentyminen ja Amsterdamin sopimus.

Sanna Marinin koulutus: ylioppilaaksi Pirkkalan yhteislukiosta vuonna 2004 ja aloitti vuonna 2007 opinnot Tampereen yliopistossa. Hän valmistui hallintotieteiden kandidaatiksi vuonna 2012 ja maisteriksi vuonna 2017.

Ura: sattumapääministeri ja selfiemestari.

Moni ehdokkaista on ihan hyvä ja sympaattinen, älykäs ja taitava.

Voisin äänestää Rehniä, Stubbia, Essayahia, Aaltolaa ja Harkimoa , miksei muitakin.