Miksi maanviljely halutaan tehdä mahdottomaksi Euroopassa?
Kommentit (50)
Vihervasemmistowokettajat haluavat hukuttaa nykyään kehnosti sikiävän eurooppalaisen ihmisen, jotta maailma entistä nopeammin ja sekasortoisemmin täyttyisi sitten muilla ihmisillä.
Olisi hyvä ostaa esim. viljapelloksi sopivaa maata varalle.
Vierailija kirjoitti:
Ruokittavia suita on aivan liikaa suhteessa tarvittavaan peltopinta-alaan. Hyvin yksinkertaista. Ihmiset eivät ymmärrä, mitä ruoantuotanto vaatii, ja ettei tällaista ylipaisunutta väestöä kohta elätä mikään.
Tuolla voi oikeuttaa taas uuden lahtikierroksen. Tavoista ja keinoista ei ole pulaa, sehän voi olla hitaampaakin hivitusta.
Tehdään elämä sellaiseksi että ihmisillä ei ole syytä jäädä. Kun toivo menee menee sen mukana kaikki. Toivo ei kuitenkaan voi olla kiristyksen väline, siis ase, kuten nyt olemme nähneet.
Siitä samaa mieltä että tuhlailun ja välinpitämättömyyden kuuluu antaa tilaa yhteisvastuulle, mutta sanelu ei saa tulla ylhäältä joidenkin sikarikkaiden keinottelijoiden taholta. Tavan ihmisistä muutos lähtee. Kyvystä sanoa "tuo ei käy, tämä käy."
Vierailija kirjoitti:
pienviljelijöistä halutaan eroon, jotta maat siirtyvät suuryritysten omistukseen.
Koska perinteisesti maanviljelys on ollut niin tuottavaa liiketoimintaa.
Homma toimii jokseenkin näin:
- Vihreiden mielestä maanviljely saastuttaa luontoa, joten se täytyy lopettaa EU:n alueella.
- Maanviljely siirtyy köyhiin maihin, jossa se saastuttaa vielä enemmän.
- EU maksaa köyhille maille luonnonsuojelutukea.
- Etelä- ja Keski-Euroopan maat eivät halua maksaa luonnonsuojelutukea.
- EU:n Pölhö-Kustaa ja mallioppilas Suomi maksaa kaikki luonnonsuojelutuet.
- Suomi määrää vielä varmuuden vuoksi itselleen sakot, koska on joskus viljellyt maata.
- Vihreiden mielestä Suomi ei ole tehnyt tarpeeksi maanviljelyn haittojen poistamiseksi.
Uskon myös tuohon että suuryritykset haluavat bisneksen. Miettikää mikä valta niillä on kriisin sattuessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei kiinnosta meidän riippumatonta mediaa. Meidän riippumaton media kertoilee transjuttuja ja taputtaa roistoille ja huo rille. Arvatkaa vaikka kuka omistaa meidänkin riippumattoman median.
Se sama, joka osti poliitikot.
Se joka kontrolloi ruokaa, kontrolloi ihmisiä ja saa ne tekemään mitä tahtoo. Mikä siinä nyt on vielä epäselvää? Eikö suuryhtiöt ole tehneet sitä jo kaikissa muissakin asioissa? Jokaisen pierunkin ne nauhottaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä ostaa esim. viljapelloksi sopivaa maata varalle.
Kenen pitäisi ostaa?
Maa maksaa, eikä pysy viljelykunnossa ilman toimenpiteitä. Vähintään pelto pitää säännöllisesti niittää, että se ei metsity.
Jos tarkoitat tavallista tallisista, joka varautuu survivalistimeiningillä niin... viljelyn pystyyn polkaiseminen tyhjästä ei olekaan yksinkertaista.
Pienimuotoiseen viljelyyn kyllä riittävät edulliset, vanhat muokkaus- ja kylvökoneet, mutta sadonkorjuu ja kuivaus on toinen juttu.
Joku maanviljelys nyt on jostain 1800-luvulta. Ei sellaista kukaan jaksa nykypäivänä. Ruuat tilataan woltilla kiinasta, se on nykyaikaa.