Muistatteko kun Haavisto möi sähköverkot yksityisille - syy korkeisiin siirtohintoihin
Oli siis vastuuministeri ja tärkeimmässä roolissa kun kriittinen infra myytiin ulkomaalaisille sijoittajille. Venäjäkin myhäilee tyytyväisenä kun Suomen kriittinen infra ahneiden sijoittajien hallussa joita ei Suomen huoltovarmuus kiinnosta.
Kommentit (61)
Tässä teille faktaa :
Caruna-kaupan valmistellut Haavisto: Meillä oli väärä arvio
Caruna-kauppaa ministerinä valmistellut Pekka Haavisto (vihr) sanoo, että hallituksen päätös perustui väärään arvioon sähkön hintakehityksestä.
Pekka Haaviston mukaan Caruna käytää monopoliasemaansa väärin.
Keskiviikko 3.2.2016 klo 16:39
Sen hetkinen tieto hintakehityksestä oli toinen, puolustelee omistajaohjauksesta Caruna-kauppojen aikaan ministerinä vastannut Pekka Haavisto (vihr).
Haavisto korostaa, että hallituksella oli päätöstä tehtäessä tieto, jonka mukaan hintoja säädellään. Tieto oli hänen mukaansa peräisin työ- ja elinkeinoministeriöstä sekä Energiavirastosta.
Selvästi tämä on ollut väärä arvio, jos kustannuspaineet ovat näin korkeat.
Haavisto sanoo tienneensä, että sähkölinjojen siirtäminen maakaapeleihin aiheuttaa suuret kustannukset. Mutta niiden ei siis uskottu aiheuttavan näin suurta nousua sähkön hintaan.
Haavisto sanoo tajunneensa myöhemmin, että kallis maakaapelointi oli ilmeisesti syy, jonka takia Fortum halusi sähköverkkonsa myydä.
Veronkiertokin yllätti
Haavisto vierittää syyn hinnankorotuksista sähköverkot ostaneelle Caruna Oy:lle.
Minusta yhtiö käyttää nyt monopoliasemaansa väärin.
Haaviston mielestä sähköverkkoyhtiöiden valvonta ja sääntely ei toimi. Hänen mielestään sitä pitääkin nyt kiristää.
Haavisto sanoo luulleensa pääministeri Jyrki Kataisen (kok) tavoin, että uusi sähköverkkoyhtiö maksaa veronsa Suomeen. Nyt on käynyt ilmi, että yritys minimoi verojen maksun kirjanpitojärjestelyillä, jotka eivät ole laittomia.
Kun tulee ulkomaisia omistajia, verosuunnittelu näyttää olevan maan tapa. Tähän auttaisi eurooppalaisen verotuksen harmonisointi.
Haavisto tuli valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri syksyllä 2013, kun Heidi Hautala (vihr) erosi. Joulukuussa hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta linjasi, ettei Fortumin sähköverkoilla ole strategista merkitystä ja ne voidaan myydä.
PEKKA TIINANEN pekka.tiinanen@ilmedia.fi
Suomessa ei päättäjät joudu koskaan vastuuseen mistään siis yhtään mistään ja kansa maksaa prkl.
muistatteko kun niinistö vei suomen euroon, vastoin lakia? lakia muutettiin salaa 2011, mutta laki ei voi tulla voimaan taannehtivasti, eli suomi on laittomasti rahaliitossa, suomen tappioksi. hienoja nämä meidän poliitikot. milloinka suomessa poliitikot laitetaan vastuuseen tekosistaan? milloinka lampaat herää talviunilta? vastaus: ei laiteta ja ei herää. joten pulinat pois, ja maksakaa. kiitos teidän, me kaikki nyt kärsitään.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun saan sähkönsiirtolaskun, niin ajattelin Pekkaa lämmöllä. Ai kuinka ihana "mies".
Miehimys on.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei päättäjät joudu koskaan vastuuseen mistään siis yhtään mistään ja kansa maksaa prkl.
Nyt maksetaan hurjasti Fortumin Uniper tappioita vaikka Tuppurainen väitti ettei kansalaisille tule mitään lisäkuluja. Vahvasti vaikuttaa siltä, että Tuppurainen valehteli ja nyt maksamme törkeitä sähkönhintoja ties millä keksityillä verukkeilla. Tupopurainen on petturi.
Onneks vesiverkosto on vielä kuntien omistuksissa. Nekinhän pitäisi saada yksitystää ja saada Viron tapaan 2000% korotus hintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Carunan myynti oli Kokoomuksen eli Kataisen märkä uni, jonka Haavisto toteutti Kokoomuksen määräyksestä.
Kenen määräyksiä pekka presidenttinä toteuttaisi? P u t i n i n?
Ihan yhtä hienosti vietiin maaliin taksilain uudistaminen. En malta edes odottaa, minkä isomman kokonaisuuden hallitus ratkaisee seuraavaksi, kunhan nyt edes pääsee vauhtiin.
Vai onko se sitten tämä työmarkkinauudistus, jonka jälkeen meillä on ihan sama systeemi, kuin Ruotsissa? Ja saadaan vihdoin muut pohjoismaat kiinni taloudessa?
Muistatko kun Pekka liioitteli koulutustaan 2000-2010?
bristolissa vieraileva proffana, hahaa, meidän ylioppilas.
ylioppilas! Sulla on mahdollisuudet. HAHA
Vierailija kirjoitti:
Verovaroin lento ARBILISTA isslamistit Suomeen..
oikein privaattikoneella tietysti
Pekka on kyllä hyvä keksimään mihin verovaroja voidaan käyttää
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä hienosti vietiin maaliin taksilain uudistaminen. En malta edes odottaa, minkä isomman kokonaisuuden hallitus ratkaisee seuraavaksi, kunhan nyt edes pääsee vauhtiin.
Vai onko se sitten tämä työmarkkinauudistus, jonka jälkeen meillä on ihan sama systeemi, kuin Ruotsissa? Ja saadaan vihdoin muut pohjoismaat kiinni taloudessa?
Tämä hallitus ei kyllä saa mitään hyvää aikaiseksi.
Kaikki on 100 000 työllisen varassa. Ihme joka ei toteudu.
Koko keissin tarkoitus on saada työntekijöiden oikeudet alas ja tehdä Suomesta vetovoimainen ulkomaisille investoijille. Työntekijöinä siis halpatyövoima kolmansista yms maista.
Väestön ikääntyessä ja työllisten määrän vähetessä Suomella on krooninen kestävyysvaje.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli Kataisen hallitus, joka Carunan myymisestä päätti. Haavisto ei edes ollut hallituksessa, kun päätös tehtiin. Haavisto tuli paikkansa jättäneen Heidi Hautalan paikalle juuri ennen allekirjoitusta.
Tietenkin tuli, kun Hautala ei suostunut myymiseen, niin laitettiin vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli Kataisen hallitus, joka Carunan myymisestä päätti. Haavisto ei edes ollut hallituksessa, kun päätös tehtiin. Haavisto tuli paikkansa jättäneen Heidi Hautalan paikalle juuri ennen allekirjoitusta.
Miksi valehtelet? Luuletko, että emme muista miten se tapahtui?
Joko ette muista tai sitten valehtelette tietoisesti. Säälittävää silti levittää väärää tietoa, ja täälläkin näkee tykkäyksistä, että osa jengistä ostaa hölynpölyn sellaisenaan.
Itsekään en muistanut tarkalleen ottaen miten meni, joten penkasin nettiä. Kyllä se on juuri niin kuin valehtelijaksi syyttämäsi kirjoittaa: Kataisen johtama hallitus teki päätöksen ja Häkämies ja Kaitainen vielä pitivät jälkikäteen onnistuneena kauppana. Katainen on myöhemmin kieltänyt sanoneensa, ettei kauppa korottaisi siirtohintoja. Tästä on mm. Hesarin juttu 6.2. 2016.
Säälittävää kyllä, millaisella talous- ja matematiikan osaamisella kokouksessa etenee ministeripesteille. Katainen ja Stubbkin ovat poliittisia broilereita, boiden ydinosaaminen taitaa olla valkoisten vanhempien setämiesten tahdissa kiemurtelu.
Henk. koht. On vaikea ymmärtää, miten kukaan voi kirjoittaa lukion lyhyestä matematiikasta huonoimman mahdollisen arvosanan ja silti päätyä valtiovarainministeriksi. Vaan niin Stubb vain teki.
Talouspuolue my as*. Ja sitten pitää yrittää kaataa syitä omista tekemisistä muiden niskaan, kun ei ole minkäänlaista kykyä myöntää erehtyneensä tai korjata toimintaa. Tässä rikkaitten veronalennusta odotellessa.
Ei taida olla niin että yksi ihminen Suomessa päättää valtion yrityksen myymisestä. Mutta toki jos haluat niin uskoa ja olet vähän yksinkertainen niin toki.
Todellakin muistan! Muistan myös että sille oli oikein sydämen asia raahata terroristi-mammat lapsineen tänne veronmaksajien elätettäviksi. Anteeksianramattomia tekoja, enkä voi ymmärtää miten joku haluaa tuollaisen tyypin presidentiksi!
Vierailija kirjoitti:
Tuo on jo sellaista touhoa että taisi Kremlistä tulla käsky Haavistolle
Da
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai haavisto? Ei kokoomus ja katainen vaan haavisto?
Tää oikeiston valehtelu alkaa oleen kroonista typerän lisäks, koko ajan joka päivä valehdelleen ihan kaikesta, rys sä meno. : /
Kyllä se ihan Haavisto oli, joka källin teki omakätisesti. Turha syyttää Kataista!!
Niin allekirjoitti hallituksen puolesta. Ei ollut mukana tekemässä päätöstä.
Se päätöshän tehtiin Haaviston valmisteleman esityksen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on jo sellaista touhoa että taisi Kremlistä tulla käsky Haavistolle
Haavisto ei löytänyt tentissä ainuttakaan virhettä, jonka olisi elämässään tehnyt.
No kerro sitten, miten se tapahtui.