Halla-aho ainoa rationaalinen valinta näissä vaaleissa
On kyllä niin heikko tarjonta tällä kertaa, ettei ole järkeä äänestää ketään muuta kuin numero vitosta.
Kommentit (118)
Niinhän se taitaa olla. Mulle on tullut tässä viime päivinä mieleen, että jos Trump on se kremlille mieleisin presidentti Usalle niin Stubb on sitä Suomelle.
Tätä mielleyhtymää ei vähentänyt yhtään se, että Stubbin naama oli eilen jo melkein samaa sävyä kuin oranssilla miehellä :D
Itse äänestän tyhjää. Kukaan näistä ehdokkaista ei ole aidosti kansallismielinen. Ei edes Hullu-uho.
FWIW, veda-horroskoopissa Jussin mahaa-dashaa eli tietyn grahan (planeetan tai vastaavan, esim. Kuun) hallitsema jakso on vaalien aikaan Saturnuksen (Shani) mahaa-dashaa [MD] käytännössä varmuudella, vaikka syntymän kellonaika olisi mikä. Jos kartan muut tekijät sopivat kuvaan saumattomasti tai ainakin lähes, Saturnuksen 19-vuotinen MD suosii diktaattoreja.
Todettakoon että P. Utinin Shani-MD alkoi vuonna 2002, mikäli syntymän kellonaika (9.30 Pietarissa) pitää paikkansa... ; )
Kuvitelkaa, jos joku näistä Suomen ehdokkaista sanoisi jollekin vaalitilaisuuden häiritsijälle, että "Mene äitisi luokse".
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveetä se että Halla-aho haluaa rajoittaa mediaa. Persut ovat viemässä YLE.ltä rahoitusta.
Muuten Halla-ahon voisi jotenkin hyväksyäkin, mutta tämä median vainoaminen on ehdoton NO NO:
Seuraavaksi se haluaa päättää mitä uutisissa kerrotaan. Just tuo median vapaus erottaa meidät itänaapurista ja liittää länteen.
Jättäkää YLE rauhaan !
Taidat olla melkoinen p u u s i l m ä, jos et ole huomioinut Ylen vihervasemmistolaista uutisointia tai olet itse vasemmistolainen.
YLEn pitäisi vain kertoa tapahtumista eikä suosia mitään tahoa. YLEN ei myöskään jatkuvasti käyttää asiantuntijoina aina samoja ummehtuneita vasemmistoon kallellaan olevia ns. asiantuntijoita.
YleN tulee lopettaa myös perinteisiä perhearvoja tuhoavat ohjelmat. Ne jotka haluavat katsoa pornoa, homosuhteiden ylistystä jne etsikööt ohjelmat muualta. Ei ole vaikeaa, silla onhan netti täynnä roskaa.
En äänestänyt Halla-ahoa. Lällällää.
Mestari Putinin agenteista 2019, en löydä venäjämielisyyttä tekstistä
1) Ensimmäiseen kategoriaan kuuluvat ne, jotka aikanaan kannattivat neuvostojärjestelmää ideologisista syistä ja jotka refleksinomaisesti ja "vanhasta muistista" ovat aina Venäjän asialla. He tukisivat Venäjää, vaikka se julistautuisi kansallissosialistiseksi diktatuuriksi tai ortodoksiseksi teokratiaksi. Nykyään tällaisia hahmoja on lähinnä vasemmistoliiton vanhassa kaartissa ja jossain määrin sdp:ssä (tuomiojalaiset).
Nämä henkilöt ovat Venäjän kannalta helppoja agentteja, koska heitä ei tarvitse ohjailla eikä heille tarvitse maksaa palveluksista. Toisaalta he ovat vähiten hyödyllisiä, koska he ovat niin ilmeisiä. Heidät tunnistaa naamasta, ja heidän kaikki lausuntonsa ja mielipiteensä ovat ennalta-arvattavia.
Ryhmän 1) alakategorian muodostavat ne, jotka eivät varsinaisesti sympatisoineet neuvostojärjestelmää, mutta jotka tunsivat olonsa kotoisaksi YYA-asetelmassa ja joiden mielestä se oli asioiden luonnollinen järjestys. Tällaisia ihmisiä on varsinkin kepussa. Väyrynen oli näkyvin suuntauksen edustaja, mutta samaan koulukuntaan kuuluu esimerkiksi nykyinen puheenjohtaja Kulmuni, joka pj-tehtäviensä alkuun asti johti Suomi-Venäjä-ystävyysseuraa. Vielä muutama vuosi sitten Kulmuni toivoi eduskunnassa Venäjän-vastaisten pakotteiden purkamista, ja varmaan toivoisi vieläkin, jos kehtaisi.
2) Toiseen kategoriaan kuuluvat ruplarahoitteiset. Varsinkin demareissa pyörii hahmoja, jotka saavat tai ovat saaneet huomattavia rahasummia Venäjän kaasuteollisuudelta eli suomeksi sanottuna Venäjän valtiolta. Esimerkkeinä mainittakoon harmaa eminenssi Paavo Lipponen ja puoluesihteeri Anton Rönnholm.
Raha ja henkilökohtainen etu on kenties moraalisesti kyseenalainen mutta inhimillisesti erittäin ymmärrettävä motiivi mihin tahansa toimintaan.
3) Joistakin ihmisistä Venäjän viranomaisilla on sellaista tietoa, jonka nämä eivät haluaisi tulevan julkisuuteen. Poliitikon on vaarallista käydä Venäjällä ja solmia muita kuin muodollisia suhteita venäläisiin. Venäjän viranomaisilla on vuosikymmenten aikana rakennettu ammattitaito ansojen rakentamisesta ja mikrofonibetonin käyttämisestä rakennusaineena.
Jos tällaiseen ansaan astuu, on FSB:n otteessa pysyvästi.
* * *
Jos olisin vihreiden hallituskumppani, pohtisin hyvin tarkkaan sitä, miksi ulkoministeri Haavisto pyrkii ajamaan paitsi Suomen etujen vastaisia myös EU:n ja Schengen-alueen säännöistä poikkeavia käytäntöjä maamme viisumipolitiikassa.
Ilkeitä vihjailuja? Toki, kuten puheet tälle viikolle suunnitellusta Isis-kuljetuksestakin olivat ilkeitä vihjailuja kunnes ne osoittautuivat todeksi.
Seuratkaa sosiaalista mediaa
älkää seuratko sosialistista mediaa!
Vierailija kirjoitti:
Seuratkaa sosiaalista mediaa
älkää seuratko sosialistista mediaa!
Seuraan toispuoleisen maailman värähtelyjä ja äänestän sillä perusteella. Hullullakin on äänioikeus, mitäs siihen sanot.
Äänestin Mahatma Gandhia, Mao Tsetungia ja Che Guevaraa.
Ei. Jakaa ihmisiä eikä herätä maailmallakaan luottamusta. Nyt tarvitaan vakautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo moraalipuoli? Jos voi vuosia elää kaksoiselämää omassa perheessään, niin kertooko se jotain jostain?
No eikö se oo ihan tutkittu,että ihminen ei ole yksiavioinen. Pyrkimys ja halu siihen voi olla, jotkut jopa onnistuukin.
Moniavioisuus on kulttuurinen kysymys, ja siitä voi olla eri mieltä. Käsittääkseni moniavioisessa kulttuurissa eri puolisot ovat tietoisia toisistaan. Sen sijaan kaksoiselämän viettäminen niin, että salaa elämästään toisen puolen omalta aviopuolisoltaan, on paitsi tuomittavaa, niin merkki persoonallisuuden ongelmista. Jos ruoho on muualla vihreämpää, niin aina voi vaihtaa. Kaksoiselämä sen sijaan, on kaksilla korteilla pelaamista, eikä kuulu herrasmiehen käytökseen.
Tiedossako on, että herra on elänyt salattua kaksoiselämää. On ollu taitava kyllä sitten peittelemään. Oikea agentti vau...
Halla-aho, Halla-aho, Halla-aho
Haluan nähdä loppupelissä Hallan kanssa Olli Rehnin. Sitten punnittaisiin oikeasti kumpi vie voiton. Joten keskittäkää ääniä Rehnille.
Rehn on järkevin valinta.
Vaarallisin ja pahin on Stubb, täysin rysäläisten vietävissä.
Ei sullakaan polla säteile. Iltalehden toimittaja selitti mitä Halla-aho tarkoitti. Muutamat ovat niin yksinkertaisia, että heille pitää selittää.