Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halla-aho ainoa rationaalinen valinta näissä vaaleissa
17.01.2024 |
On kyllä niin heikko tarjonta tällä kertaa, ettei ole järkeä äänestää ketään muuta kuin numero vitosta.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Voisi jopa olla hyväkin, mutta tyypin antisosiaalinen habitus ei viehätä vaan pilaa kaiken. Kuka viitsii oikeasti kuunnella ja varsinkin katsoa autistisen montonista puheentuottoa johon kuuluu touretteen viitaavaa nieleskelyä väliin? Oikeasti ei ole presidentin ominaisuuksia. Sivari päälle. Muitakin löytyy yhtä päteeviä ja sopivia ja koulutettuja.
Jussin vois hyvin kuvitella Norman Batesin rooliin istumaan selliin jossa seuraa kärpäsen lentoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestän Persuja, mutta en ymmärrä mitä tarkoittaa "rationaalinen".
Vierailija kirjoitti:
Ei mistään hinnasta. Tekopyhä iljetys joka haluaisi mukamas "LAAJAN SANANVAPAUDEN" mutta kun itseään kritisoidaan oon haastamassa oikeuteen. Puhumattakaan kaikista upeista blogi postauksista joissa on toivonut milloin minkäkin ihmisryhmän r*isk*usta tai tappamista. 5/5 Niin sanoitusti.
Osaat jo lukea, siitä on pieni hyppy lukemisen ymmärtämiseen. Yritä vaan, kyllä se vielä avautuu.
Vierailija kirjoitti:
Voisi jopa olla hyväkin, mutta tyypin antisosiaalinen habitus ei viehätä vaan pilaa kaiken. Kuka viitsii oikeasti kuunnella ja varsinkin katsoa autistisen montonista puheentuottoa johon kuuluu touretteen viitaavaa nieleskelyä väliin? Oikeasti ei ole presidentin ominaisuuksia. Sivari päälle. Muitakin löytyy yhtä päteeviä ja sopivia ja koulutettuja.
Sosiaalisesti rajoittunutta möläyttelevää autistia ei auta päästää ulkopolitiikan johtajaksi. Se nyt on ihan selvä juttu.
Ap kuvittelee olevansa rationaalinen 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveetä se että Halla-aho haluaa rajoittaa mediaa. Persut ovat viemässä YLE.ltä rahoitusta.
Muuten Halla-ahon voisi jotenkin hyväksyäkin, mutta tämä median vainoaminen on ehdoton NO NO:
Seuraavaksi se haluaa päättää mitä uutisissa kerrotaan. Just tuo median vapaus erottaa meidät itänaapurista ja liittää länteen.
Jättäkää YLE rauhaan !
Edellyttääkl ylen sananvapaus siis mielestäsi rajatonta päääsyä verovaroihin? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiselle kierrokselle menee Halla-ahon kanssa Essayah. Nimittäin Stubbin kannatus vuotaa näiden lisäksi myös Rehnille. Valevihervasemmiston edustaja Haaviston kannatus sulaa vasemmistolaisten Anderssonin ja Urpilaisen hyväksi.
Missä ihmeen rinnakkaistodellisuudessa sinä elät?! Hihhuli-Essayahilla ei ole edes teoreettisia mahdollisuuksia pärjätä missään muualla kuin korkeintaan Räsäsen kotibileiden raamattutietovisassa, ja Halla-aho edustaa riitelevää äärioikeistopuoluetta, jonka kannatus on alle 20%. Jonkinlaista sarkasmia kommenttisi varmaankin on, ei kukaan voi olla noin pahasti irti todellisuudesta.
Pitäisikö sitten vaihtaa Sari Olliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on, jos on Venäjän asialla.
Halla-aho olisi venäläisille kaikkein epämieluisin valinta, samoin Aaltola.
Stubb ja Haavisto ovat juuri niitä Venäjä-miehiä. Samoin Andersson ja Urpilainen, siis Venäjä-naisia. Rehn on myös suhmuroinut mm. Rosatomin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo moraalipuoli? Jos voi vuosia elää kaksoiselämää omassa perheessään, niin kertooko se jotain jostain?
No eikö se oo ihan tutkittu,että ihminen ei ole yksiavioinen. Pyrkimys ja halu siihen voi olla, jotkut jopa onnistuukin.
Moniavioisuus on kulttuurinen kysymys, ja siitä voi olla eri mieltä. Käsittääkseni moniavioisessa kulttuurissa eri puolisot ovat tietoisia toisistaan. Sen sijaan kaksoiselämän viettäminen niin, että salaa elämästään toisen puolen omalta aviopuolisoltaan, on paitsi tuomittavaa, niin merkki persoonallisuuden ongelmista. Jos ruoho on muualla vihreämpää, niin aina voi vaihtaa. Kaksoiselämä sen sijaan, on kaksilla korteilla pelaamista, eikä kuulu herrasmiehen käytökseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiselle kierrokselle menee Halla-ahon kanssa Essayah. Nimittäin Stubbin kannatus vuotaa näiden lisäksi myös Rehnille. Valevihervasemmiston edustaja Haaviston kannatus sulaa vasemmistolaisten Anderssonin ja Urpilaisen hyväksi.
Missä ihmeen rinnakkaistodellisuudessa sinä elät?! Hihhuli-Essayahilla ei ole edes teoreettisia mahdollisuuksia pärjätä missään muualla kuin korkeintaan Räsäsen kotibileiden raamattutietovisassa, ja Halla-aho edustaa riitelevää äärioikeistopuoluetta, jonka kannatus on alle 20%. Jonkinlaista sarkasmia kommenttisi varmaankin on, ei kukaan voi olla noin pahasti irti todellisuudesta.
Kuulostat ihan natalialta, sananvalinnat ovat sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on, jos on Venäjän asialla.
Ei, vassut on perinteisesti kommaritovereita ja venäjänkamuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä Stubbin että Haaviston mielipeet ovat viime aikoina heittäneet oikein urakalla häränpyllyä. Ja sitä pyllyä on nuoleskeltu todella rivakasti.
Mestarin ei ole mielipiteitään tarvinnut vaihdella.
Presidentiltä tarvitaan työkokemusta ulkopolitiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on asevarustelu kiihtynyt ja sodanuhka kasvanut meidän itärajan molemmin puolin.
Ei todellakaan sivari Halla-aho sovi Suomen Puolustusvoimien ylipäälliköksi!
Presidentti on kriisiaikaa taisteleville sotilaille psykologisesti tärkeä esikuvallinen hahmo puolustustahdon nostattajana
Siviilipalvelusmies Halla-aho ei sovi esikuvaksi eikä pysty kannustamaan sotilaita antamaan henkensä isänmaan puolesta koska tällä ei mitään omakohtaista kokemusta sotilaiden oloista tai armeijan toiminnasta
Halla-aho ei ole halunnut puolustaa isänmaataan oman henkensä uhalla niinkuin muut suomalaiset miehet.
Upseeri Rehn on rationaalisen valinta tähän kriittiseen aikaan. Hänen johdollaan on turvallisin olo.
Sivarit Halla-aho ja Haavisto voi sopia rauhallisempaan hetkeen
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on, jos on Venäjän asialla.
Nyt ei ollut kyse mistään kusenpolttamista demareista, arvon retardi!
Vierailija kirjoitti:
Ääni Halla-aholle täältä!
Ja täältä! Itseasiassa kävin jo äänestämässäkin.
Se on ihan sama mitä kitkeränkatkerat demariharput täällä ulisee, JUSSI VOITTAA!!!
Tulitko tänne tunneälyhullujen palstalle kirjoittamaan jotain rationaalisesta valinnasta?
Alue: Aihe vapaa
Missä ihmeen rinnakkaistodellisuudessa sinä elät?! Hihhuli-Essayahilla ei ole edes teoreettisia mahdollisuuksia pärjätä missään muualla kuin korkeintaan Räsäsen kotibileiden raamattutietovisassa, ja Halla-aho edustaa riitelevää äärioikeistopuoluetta, jonka kannatus on alle 20%. Jonkinlaista sarkasmia kommenttisi varmaankin on, ei kukaan voi olla noin pahasti irti todellisuudesta.