Lue keskustelun säännöt.
Miksi nuo ydinvoimaloiden reaktorit aina vikaantuu ja joudutaan ajamaan alas, kun on pakkasta luvassa? Ja sähkönhinta moninkertaistuu
15.01.2024 |
Ilmojen kylmettyä alkoi Olkiluoto temppuilla ja nyt tällä kertaa Loviisan reaktori on vikaantunut. Valtavia voittoja sähköfirmoille luvassa siis jälleen, kun hinta nousee pilviin.
Onko näissä kyse siitä, ettei meille rakennetut ydinvoimalat kestä pakkasta, vai onko tämä jotain keinottelua?
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi tuulivoimalat ei vikaannu.
Väärässsa paikassa ryzzämielistä porukkaa suomalaisia kiusaamassa. Raja auki hetkeksi ja ulos maasta tollanen porukka.
Joku voi korjata mutta en kyllä itse muista että aiemmin 2000-luvulla olisi tullut yhtään tällaisia vikatilanteita talvella useita ja samaan aikaan mutta nykyään tämä tuntuu olevan normaalia ja sähkön loppumisestakin varoitellaan kun aiemmin koko sanaa ei edes tunnettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai siellä käy joku nakkaamassa jakarin koneistoon, kun lämpötila alkaa laskea. Helppoa rahaa aina tiedossa kun on pakko joka tapauksessa lämmittää maksoi mitä maksoi...
Vierailija kirjoitti:
Joku voi korjata mutta en kyllä itse muista että aiemmin 2000-luvulla olisi tullut yhtään tällaisia vikatilanteita talvella useita ja samaan aikaan mutta nykyään tämä tuntuu olevan normaalia ja sähkön loppumisestakin varoitellaan kun aiemmin koko sanaa ei edes tunnettu.
Juu, en minäkään muista. Ydinvoimalat kävivät tasaisesti ja ilman "häiriöitä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, olet älykääpiö.
Uskot joihinkin kusisiin sakaliittoteorioihin.
Etkö käsitä, että jos energian tuottamislaitosm juuri vaikka ydinvoimala, ei pysty tuottamaan energiaa markkinoille, kuten lämpöä ja sähköä.
NIIN sillä yrityksellä ei ole myöskään tuottaja. EI TULOJA.
Rahaa tulee vain myydystä tuotteesta.
Ei siitä, että yritystoiminta seisoo.
Ja mikään taho Suomessa ei yksikin omista ainiarakasn energian tuotantolaitosta.
Joten niillä ei ole mitään sopimusta että joku laitosmseusoisu, eikä tuottaisi sähköä.
Päinvastoin. Nehän kilpailevat keskenään.
Olkiluoto 3:n omistaa TV-OHJELMAT eli Teollisuuden Voima, junia taas omistavat eri kunnat.
Vesivoimalla on omat omistajansa, ja sen tuotto on säästä riippuvainen.
Tuulivoumalka on myös omat omistajansa, ja senkin tuotto riippuu säästä
Ja niin edelleen. Ydinvoima ei yksn tuota Suomessa sähköä ja lämpöä.
Taas näkyy maanantain olevan linjoilla Suomen tyhmin sakki.
Pelkkää paskan trollailua.
Ja saa alapeukuttaa. Mitä enemmän alapeukkuja tälle kommentille, sitä enemmän ääliöitä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tuulivoimalat ei vikaannu.
Pakkasilla ei tuule, joten energiansaanti tuulivoimasta pakkaskelillä on nollilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet älykääpiö.
Uskot joihinkin kusisiin sakaliittoteorioihin.
Etkö käsitä, että jos energian tuottamislaitosm juuri vaikka ydinvoimala, ei pysty tuottamaan energiaa markkinoille, kuten lämpöä ja sähköä.
NIIN sillä yrityksellä ei ole myöskään tuottaja. EI TULOJA.
Rahaa tulee vain myydystä tuotteesta.
Ei siitä, että yritystoiminta seisoo.Ja mikään taho Suomessa ei yksikin omista ainiarakasn energian tuotantolaitosta.
Joten niillä ei ole mitään sopimusta että joku laitosmseusoisu, eikä tuottaisi sähköä.
Päinvastoin. Nehän kilpailevat keskenään.
Olkiluoto 3:n omistaa TV-OHJELMAT eli Teollisuuden Voima, junia taas omistavat eri kunnat.
Vesivoimalla on omat omistajansa, ja sen tuotto on säästä riippuvainen.
Tuulivoumalka on myös omat omistajansa, ja senkin tuotto riippuu säästä
Ja niin edelleen. Ydinvoima ei yksn
Paha pappi itsestään saarnaa. Jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
No varmaankin siksi, että kun huoltaa kovilla pakkasilla, niin saa siten sähkön hintaa hilattua ylös tarjonnan vähyyteen vetoamalla. Kesällä ei tietenkään kannata huoltaa, kun ei pysty tekemään sillä huollolla peliliikkeitä sähkömarkkinoilla.