IL: Asiakirjavuoto Saksassa: Nato ja Venäjä ajautuvat sotaan kesällä 2025

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä !

Sitten isketään Venäjä niin tohjoksi,  muru hiukkasiksi,  että ei jää kiveä kiven päälle.

Aloitamme Kremlistä. Sitten koko Moskova jne.. .

Niin turhaa tää kaikki tuhoaminen. Voisko ihmiset vaan kollektiivisesti päättää että annetaan maapallon ja ihmisten olla rauhassa. 

Tätä EI PUTIN JUST ymmärrä !

Kun Venäjä hyökkää AGRESSIIVISESTI Ukrainaan. Se suorastaan velvoittaa koko länttä iskemään Venäjä tohjoksi.  Se olisi pitänyt jo tehdä.

Turhaa vatulointia,  jo pian 2 vuotta Venäjä hulluutta sotakoneineen Euroopassa.  Nyt riitti.

Vierailija kirjoitti:

Olipa taas oikein IltaPaska-lööppi. Armeijat tekee tuollaisia skenaario-suunnitelmia jatkuvasti. Se, että jotakin mahdollisesti tulevaa suunnitellaan ja harjoitellaan, ei tarkoita että se olisi ihan oikeasti tapahtumassa.

Hesarikin uutisoi tästä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010120289.html

Hohhoijaa, siellä olisi jo uusi aloitus samalla otsikolla. Sinnekö nyt tyhjää jauhamaan?

Eiköhän näiden skenaarioiden perimmäinen tarkoitus ole se, että Eurooppaa potkitaan oman puolustuksen vahvistamiseen. 

'Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.'

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei jahkailla. Eikun täys rähinä päälle ja Moskovaan isoilla koneilla.

Tätä on odotettu. 

Siitä vain. Rajanylityspaikat taitaa tosin kiinni tällä hetkellä.

Silloin nato hyökkää ja naton kaupungit, voimalaitikset ja tehtaat jne satamat jne kemian laitokset tuhotaan. Venäläisiä ei kiinnosta vapauttaa eurooppa, raunioittavat vaan kaiken ja palaavat kotiin.

Suomessakin on ilmoitettu sama, kunto huippuun 2025 mennessä koska silloin tulee tapahtumaan. Ei euronato voi tätä tietää ellei aio olla sodan aloittaja. Et semmoinen tää nato. Sata miljoonaa nääntyy nälkään, kuumaan ja kylmään tai muuten vain veden puutteeseen ja tauteihin sen jälkeen kun muutama miljoona kuoli varsinaisessa selkkauksessa.

Ei varmastikaan yhtä sivistyneesti ja mukavasti kuten nykyinen siviilien pommittamattomuus länsiukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Silloin nato hyökkää ja naton kaupungit, voimalaitikset ja tehtaat jne satamat jne kemian laitokset tuhotaan. Venäläisiä ei kiinnosta vapauttaa eurooppa, raunioittavat vaan kaiken ja palaavat kotiin.

Suomessakin on ilmoitettu sama, kunto huippuun 2025 mennessä koska silloin tulee tapahtumaan. Ei euronato voi tätä tietää ellei aio olla sodan aloittaja. Et semmoinen tää nato. Sata miljoonaa nääntyy nälkään, kuumaan ja kylmään tai muuten vain veden puutteeseen ja tauteihin sen jälkeen kun muutama miljoona kuoli varsinaisessa selkkauksessa.

Ei varmastikaan yhtä sivistyneesti ja mukavasti kuten nykyinen siviilien pommittamattomuus länsiukrainassa.

Nih!! Ettäs tiedätte!!!!

Vierailija kirjoitti:

Putin ei olisi niin typerä, että hyökkäisi Natoa vastaan. Koska häviäisi varmasti. Skenaariot ovat skenaarioita, eivät profetioita.

Ytinsodassa kumpikaan ei voita. Molemmat häviävät.

Vierailija kirjoitti:

On se ihmeellinen asiakirja sotaan ajautumisesta. Kuinka paljon alkoholia lienee sen laatineilta kulunut?

Hyvä vitsi, että Venäjällä muka satojatuhansia sotilaita ja kalusto piilossa mistä yllättävät Natomaat hyökäten useaan maahan yhtäaikaa 😂 Ihan huvikseen Venäjä marssittaa vankeja ja siirtotyöläisiä Ukrainaan museokivääreillä ja peltikypärillä 😂

Mietinkin jutun nähtyäni, että kuinka nopeasti tästä tulee trolliuutinen palstalle. Eihän siinä kauan kestänyt.

Niille muutamalle vakavalle keskustelijalle. Olen sellaisessa paikassa töissä, jossa varaudutaan skenaarioilla aika moneen asiaan, esim. tahalliseen sabotaasiin tai terrorihyökkäykseen, luonnonkatastrofeihin, sekä yhteiskunnallisen infran (vesi, sähkö, tietoliikenneyhteydet) lyhyt tai pitkäaikaiseen katkoon. Eikä meillä tehdä töissä mitään salaista, sotilaallista tai muutenkaan mullistavaa. Toimialamme on yhteiskunnan toimivuuden kannalta kriittinen. Ja jos meidän pulju joutuu miettimään melko äärimmäisiäkin skenaariota, niin mitä luulette eri maiden puolustusvoimien rustaavan?

On kyllä vedetty kärpäsestä ihan tosi iso härkänen. Suomessakin tehdään ministeriöissä jatkuvasti SUUNNITELMIA sitä varten, että jotain odottamatonta tapahtuu. Tämä asiakirja on mietintö sitä varten, että mitä jos noin käy. Suomessakin on ihan ydinaseen laskeumasta lähtien lukematon määrä salattuja suunnitelmia sitä tilaisuutta varten, että jos niin käy.

Yksi konkreettinen esimerkki, joka on jo julkista tietoa on, että kun Neuvostoliitto hajosi, niin Suomessa valmisteltiin sitä, että mitä tehdään, jos rajan yri yrittää 900000 ihmistä. Se ei ollut mikään realistinen skenaario, mutta sitä varten piti varautua, että ei olla aseettomia asian edessä.

Vierailija kirjoitti:

Mietinkin jutun nähtyäni, että kuinka nopeasti tästä tulee trolliuutinen palstalle. Eihän siinä kauan kestänyt.

Niille muutamalle vakavalle keskustelijalle. Olen sellaisessa paikassa töissä, jossa varaudutaan skenaarioilla aika moneen asiaan, esim. tahalliseen sabotaasiin tai terrorihyökkäykseen, luonnonkatastrofeihin, sekä yhteiskunnallisen infran (vesi, sähkö, tietoliikenneyhteydet) lyhyt tai pitkäaikaiseen katkoon. Eikä meillä tehdä töissä mitään salaista, sotilaallista tai muutenkaan mullistavaa. Toimialamme on yhteiskunnan toimivuuden kannalta kriittinen. Ja jos meidän pulju joutuu miettimään melko äärimmäisiäkin skenaariota, niin mitä luulette eri maiden puolustusvoimien rustaavan?

Tässä pitää huomioida tai antaa huomiota esim. pressaehdokas Harkimolle joka ihan julkisesti epäili että tällaista hypridivaikuttamista naapurin puolelta edes tulisi. Ei ollut omien sanojensa mukaan mitenkään havainnut eikä vakuuttunut näistä "uutisista". Elikkä jopa politiikan piirissä montaa mieltä ollaan. Lehdistöhän tai toimittajat nappaa lööpin vaikka sovituskaapista elikkä mikä lie totuus...

Vierailija kirjoitti:

On kyllä vedetty kärpäsestä ihan tosi iso härkänen. Suomessakin tehdään ministeriöissä jatkuvasti SUUNNITELMIA sitä varten, että jotain odottamatonta tapahtuu. Tämä asiakirja on mietintö sitä varten, että mitä jos noin käy. Suomessakin on ihan ydinaseen laskeumasta lähtien lukematon määrä salattuja suunnitelmia sitä tilaisuutta varten, että jos niin käy.

Yksi konkreettinen esimerkki, joka on jo julkista tietoa on, että kun Neuvostoliitto hajosi, niin Suomessa valmisteltiin sitä, että mitä tehdään, jos rajan yri yrittää 900000 ihmistä. Se ei ollut mikään realistinen skenaario, mutta sitä varten piti varautua, että ei olla aseettomia asian edessä.

Tuota paperia kannattaisi varmaan vilkaista nyt sitten taas.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä = Sodan Edistäjä valtio nro 1.

Niin kauan kuin on Venäjä olemassa, maailssa EI OLE RAUHAA .

Siksi Venäjän tuhoaminen on välttämätöntä. 

Tää on se kaikkein harhasin ajattelumalli. Tän takia meillä on sotia. Venäjällä ja muualla ajatellaan samaa Usasta. 

Tän kommentin kirjoittanut on varmaan 5 vuotias kuka ei osaa ollenkaan itsereflektoida. 

Vierailija kirjoitti:

Venäjä = Sodan Edistäjä valtio nro 1.

Niin kauan kuin on Venäjä olemassa, maailssa EI OLE RAUHAA .

Siksi Venäjän tuhoaminen on välttämätöntä. 

Usa on alottanu huomattavasti enemmän sotia. Usa on myös sotinut huomattavasti enemmän viimesen 300 vuoden aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa taas oikein IltaPaska-lööppi. Armeijat tekee tuollaisia skenaario-suunnitelmia jatkuvasti. Se, että jotakin mahdollisesti tulevaa suunnitellaan ja harjoitellaan, ei tarkoita että se olisi ihan oikeasti tapahtumassa.

 

Hesarikin uutisoi tästä.

 

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010120289.html

Samoin Tanskan viranomaiset ja Ruotsin puolustusministeri. Taitaa käydä taas kuten juutalaisille aikoinaan että älykkäimmät tekevät johtopäätökset mm. sen suhteen kannattaako vaikkapa jossain itärajan pinnassa asua jos voi muuttaa muualle, tekee laskelmat sen suhteen mitä kautta Suomesta pääsee ulkomaille viemään lapset turvaan jos tilanne alkaa nopeasti eskaloitumaan jne. ja loput väittävät viimeiseen asti ettei meille mitään voi tapahtua kunhan uhoavat.

En halunnut natoon, te halusitte. Te uskoitte kaiken propagandan 

Vierailija kirjoitti:

Läppä et Iltalehdet mainosti vuoden kuinka Nato on paras ja jos sinne liitytään niin kaikki päästään taivaaseen ja turvaan ja ties mitä, sotia ei tule ja Nato on rauhan asialla :D

Nyt on vähän eri ääni taas kellossa :D

Mitä eikse Nato enää ajakkaa rauhaa?

Jep

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä = Sodan Edistäjä valtio nro 1.

Niin kauan kuin on Venäjä olemassa, maailssa EI OLE RAUHAA .

Siksi Venäjän tuhoaminen on välttämätöntä. 

Usa on alottanu huomattavasti enemmän sotia. Usa on myös sotinut huomattavasti enemmän viimesen 300 vuoden aikana. 

Totta. Mutta eihän se merkitse kun Usa on "läntinen" valtio  haha :DDDD

Vierailija kirjoitti:

Olipa taas oikein IltaPaska-lööppi. Armeijat tekee tuollaisia skenaario-suunnitelmia jatkuvasti. Se, että jotakin mahdollisesti tulevaa suunnitellaan ja harjoitellaan, ei tarkoita että se olisi ihan oikeasti tapahtumassa.

Minun mielestä on inhottavaa, että Iltapaskat jatkuvasti tekee sodasta lööppejä ja tasaisin väliajoin kirjoittelevat mitä kauheimpia skenaarioita. Sota on niin kamala asia, että omasta mielestäni siitä tehdyt lööpit ovat jotenkin mauttomia. Halutaan lietsoa pelkoa, kun tiedetään, että ihmiset ovat jo valmiiksi herkillä. 

Oon kanssa samaa mieltä siitä, että varautuminen tiettyihin skenaarioihin on ihan normaalia maiden puolustusvoimilta. Totta kai ne tekee valmiussuunnitelmia, harjoittelee ja ottaa kaikki vaihtoehdot huomioon. 

Lisäksi Venäjältä olisi todella typerää lähteä monen rintaman sotaan, kun ei tuo Ukrainankaan kahden viikon valloitus sujunut suunnitelmien mukaan. Okei, Venäjä on tyhmä eikä tiedä ikinä, mitä ne keksii, mutta silti. Jännä, miten historia toistaa itseään. Venäjä tuntuu aina tekevän saman virheen: se aliarvioi vastustajaa. Ihan niin kuin se aliarvioi Suomen talvisodassa, niin se teki ihan samalla Ukrainassa. No, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.