HS:Lumiset talvet ovat harvinaistumassa etenkin Etelä-Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itseäni ärsyttää lähinnä se, että sitten kun joskus on yksittäinen lumeton talvi, alarmistit kuuluttavat sen johtuvan ilmastonmuutoksesta. "

Nyt ei puhuta mistään netin alarmisteista vaan ihan ilmastotieteestä ja tilastoista. Ne eivät väitä yksittäisen laumettoman talven olevan merkki ilmastonmuutoksesta. Mutta kyllä sen että lumettomia tai vähälumisiä talvia on koko ajan useammin ja pysyvän lumen aika lyhenee jatkuvasti.

2010-luvulla oli muutama leuto talvi, sen jälkeen on ollut aivan tavallisia, runsaslumisia talvia. Kolme viimeistä talvea on ollut pitkiä ja kylmiä. Koko vuosi 2023 oli kylmä, hellettä oli muutama päivä. Talvi alkaa lokakuussa ja loppuu huhtikuussa. En näe lämpenemisessä suurta ongelmaa, kun lähtötilanne on tämä.

Jos katsotaan vaikka Helsingin tammikuita niin 1960-199

Koko vuoden tilasto tuossa linkissäsi on vielä rajumpi.

Vierailija kirjoitti:

Alarm alarm - ilmasto muuttuu

Ilmasto on aina muuttunut.

Juu ja se on joka kerta aiheuttanut massiivisen lajikadon. Aiemmin muutokset ovat aiheutuneet esim. isoista tulivuorenpurkauksista tai massiivisen meteoriitin iskusta. Mikään ei estä näitä tapahtumasta nytkin.

Näyttöä ihmisen vaikutuksista on 200 vuoden ajalta. Koskaan ennen ei ole lämpeneminen tapahtunut näin nopeasti ja näin typerästi. Lajit eivät sopeudu, ihminen ei sopeudu.

Emme voi estää meteoriitteja tai tulivuorenpurkauksia, mutta omaan toimintaamme voimme vaikuttaa. Ongelma vain on, että olisi pitänyt aloittaa jo 1950-luvulla, jolloin ensimmäiset tiedenmaailman varoitukset tulivat. Nyt ollaan myöhässä ja se on menoa. Nykyiset sukupolvet näkevät ihmiskunnan romahduksen, josta osa on henkinen romahdus, jota edustavat ilmastonmuutosdenialismi ja fasismin nousu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itseäni ärsyttää lähinnä se, että sitten kun joskus on yksittäinen lumeton talvi, alarmistit kuuluttavat sen johtuvan ilmastonmuutoksesta. "

Nyt ei puhuta mistään netin alarmisteista vaan ihan ilmastotieteestä ja tilastoista. Ne eivät väitä yksittäisen laumettoman talven olevan merkki ilmastonmuutoksesta. Mutta kyllä sen että lumettomia tai vähälumisiä talvia on koko ajan useammin ja pysyvän lumen aika lyhenee jatkuvasti.

2010-luvulla oli muutama leuto talvi, sen jälkeen on ollut aivan tavallisia, runsaslumisia talvia. Kolme viimeistä talvea on ollut pitkiä ja kylmiä. Koko vuosi 2023 oli kylmä, hellettä oli muutama päivä. Talvi alkaa lokakuussa ja loppuu huhtikuussa. En näe lämpenemisessä suurta ongelmaa, kun lähtötilanne on tämä.

Maa

Niinpä. Mä olet juuri odottamalla odottanut sitä luvattua lämpenemistä. Ei vaan näy eikä kuulu.

Ja ilmeisesti Sinnemäkikin kun roudasi jo palmujakin Espalle. Kuka siellä edes ehti istuskelemaan viime kesänä kun satoi vettä ja tuuli heinäkuusta lähtien.

Muistan melkoisen monta lumetonta tai vähälumista talvea Uudellamaalla. Muutama runsasluminen talvi ei muuta trendiä, joka on lämpötilan suhteen nouseva. Nyt pitäisi enää ymmärtää lukemansa, ap.

Saati että runsastuneet sateet sen enempää kesällä kuin talvellakaan olisivat hyvä asia. Nehän aiheuttavat ongelmia liikenteelle ja huuhtovat ravinteita ja maata vesistöihin. Vesieroosio lisää ravinteita vesistöissä ja sinileväkukintaa, vähentää veden happipitoisuutta ja tuhoaa kalakannat. Se näkyy jo silakassa, joka on kääpiöitymässä. Se on viimeinen vaihe ennen lajikatoa.

Vierailija kirjoitti:

Tilastot kertovat juuri tuota mutta eihän normaalijamppa tilastoista mitään ymmärrä vaan katsoo ikkunasta ulos ja jos siellä nyt on juuri lunta niin ei voi pitää paikkaansa.

Keskiarvo on niin monimutkainen käsite, että harva sen ymmärtää.

Siltähän tuo näyttää

Vierailija kirjoitti:

"Itseäni ärsyttää lähinnä se, että sitten kun joskus on yksittäinen lumeton talvi, alarmistit kuuluttavat sen johtuvan ilmastonmuutoksesta. "

Nyt ei puhuta mistään netin alarmisteista vaan ihan ilmastotieteestä ja tilastoista. Ne eivät väitä yksittäisen laumettoman talven olevan merkki ilmastonmuutoksesta. Mutta kyllä sen että lumettomia tai vähälumisiä talvia on koko ajan useammin ja pysyvän lumen aika lyhenee jatkuvasti.

Tilastot eivät väitä, mutta media ja yksittäiset tutkijat kyllä väittävät. Taviskansalaisen on välillä vaikea erottaa, mikä on tiedettä ja mikä klikkiotsikointia.

Kuvitellaan että maapallon ilmasto toimisi ilman ihmisen vaikutusta kuin jokin tarkkuuskello, jossa ei olisi luonnollista vaihtelua, eikä suurta  vaihtelua suuntaan tai toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alarm alarm - ilmasto muuttuu

Ilmasto on aina muuttunut.

Juu ja se on joka kerta aiheuttanut massiivisen lajikadon. Aiemmin muutokset ovat aiheutuneet esim. isoista tulivuorenpurkauksista tai massiivisen meteoriitin iskusta. Mikään ei estä näitä tapahtumasta nytkin.

Näyttöä ihmisen vaikutuksista on 200 vuoden ajalta. Koskaan ennen ei ole lämpeneminen tapahtunut näin nopeasti ja näin typerästi. Lajit eivät sopeudu, ihminen ei sopeudu.

Emme voi estää meteoriitteja tai tulivuorenpurkauksia, mutta omaan toimintaamme voimme vaikuttaa. Ongelma vain on, että olisi pitänyt aloittaa jo 1950-luvulla, jolloin ensimmäiset tiedenmaailman varoitukset tulivat. Nyt ollaan myöhässä ja se on menoa. Nykyiset sukupolvet näkevät ihmiskunnan romahduksen, josta osa on henkinen romahdus, jota edustavat ilmastonmuutosdenialismi ja fasismin nousu.

Itse pidän henkisenä romahduksena pikemminkin ilmastopaniikkia ja sen myötä tulevaa anarkismia. 

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä. Golf-virta voi ehtyä tai kääntyä toiseen suuntaan, koska jäätiköiden sulaessa meriveteen tulee paljon makeaa vettä, mikä taas vaikuttaa Golf-virtaa. Vielä ei tiedetä mitä käy Golf-virralle, mutta jos se ehtyy tai kääntyy toiseen suuntaan, niin silloin tänne tulee jääkausi. En suositele Helsinkiä vielä myymään niitä aurausautoja...

Näin on. Viime jääkauden lopulla Pohjois-Amerikan Hudsoninlahden paikalle muodostui valtava jääjärvi. Kun sitten mannerjäätikön sulaminen eteni, nuo vedet hulahtivat Pohjois-Atlanttiin. Seurauksena uusi kylmeneminen ja jään paksuminen kesken kiivaimman sulamisen Euroopassa. Lämpeneminen tyssäsi sadoiksi vuosiksi.

Aika nmonta talvea on tätä palloa tullut tallusteltua eikä ole mitenkään harvassa mustat joulut ja talvet kun on jännitetty tuleeko lunta ja pakkasta hiihtolomaksi. Helsingissä. Meri on sula, lämmmittää, joten sade tulee vetenä, ei lumena. Mikä tässä on niin ihmeellistä? Pelkästään aurinkotuulet ja maapallon oma luontainen ilmaston vaihtelu sekä kallistus tai magneettisten napojen siirtyminen vaikuttavat ilmastoon. Vai väitättekö tosissanne, että viikingit aikoinaan aiheuttivat ilmastonmuutoksen mikä teki leudosta Grönlannista jäisen saaren?

En kiellä saastuttamisen ongelmia ja sitä myötä tapahtuvaa ilmastonmuutosta. Osa siitä kuitenkin tapahtuisi vaikka täällä ei olisi yhtäkään ihmisolentoa. Ja oikeasti haluaa muutosta niin katsetta suuriin saastuttajiin. Pienen ja vähäväkisen Suomen asukkaiden elämän kurjistaminen ei muuta mitään. Vinkki teille suomalaisia maakuoppiin ajaville, lopettakaa kiinakrääsän tilaaminen ja uusimman iphonen osto. Sekä viisi "irtiottoa" kaukomaille joka vuosi, kotimaisen rehun pureskelu ei korjaa aiheuttamaanne vahinkoa.

Vihreä terroristiliike

Kun Suomi hytisee pakkasen kourissa on syytä hieman palauttaa mieliin joitakin asioita vihreästä ihanuudesta. Muistamme varmaan kuinka vihreä poliitikko Heidi Hautala 2009 ennusti, että 2020-luvulla lapset eivät enää tiedä, mitä lumi on, koska ilmasto lämpenee ja lumista tulee satunnainen ilmiö. Siksi Suomessa esimerkiksi energian tarve lämmitykseen ym. tietenkin vähenee.  Olli Pusa lainaus

Aha. Just satoi lunta 😄

Ihan mukavasti on ollut lunta useampana viime talvena. 

Kuunnelkaa ilmastokysymyksissä Simo Ruohoa.