Amanda palo tykkää rikollisista

Kulttuurityöläinen täälläkin. Totean, että minusta Palolla on aivosolut sulaneet ja mulla käämit tohon ajatteluun.  Tuolla logiikalla jos me kaikki lähdetään joka aamu liikkeelle niin ei ole turvaa missään.

Jos minä näen jonkun varastavan ihan oikeata ruokaa, tarjoudun sen hänelle maksamaan ja ehdotan ruokajonoa tulevaisuudessa. Mikäli siis on päihteettömässä tilassa ja selvästi huono-osainen.

Jos näen jonkun varastavan ruokaa, mutta hänellä on merkkivaatteet ripsenlaittoineen tekokynsineen, ilmoitan myyjälle. Samoin päihtyneiden varastamiset. 

Jos näen jonkun varastavan muuta kuin ruokaa, ilmoitan aina myyjälle. Eli vain huono-osaiselle tarkoudun maksumieheksi, muuten ilmoitan aina varkaudet.

Minäkään en näe mitään kun huomaan jonkun varastavan ruokaa. Ihan oikein tänä päivänä.

Ovat muuten palon siskokset aivan helvetin raskaita työkavereita. Ja sitten vielä Sonja Salminen kolmanneksi niin tekee mieli repiä korvat päästään.

En muuten olekkaan hetkeen kuullut feministisestä salaseurasta. Kuinkakohan sillä pyyhkii

Pihtarinaiset kurjistaa seksin puutteisten miesten elämää. Täytyy siis katsoa toisaalle, jos nainen raiskataan.

(En ole oikeasti tätä mieltä, testasin vain Amandan "mainiota" logiikkaa)

Miten se on sinulta pois jos rikkaan K kauppiaan lompakko kevenee hieman jotta köyhä saa ruokaa nälkäänsä. Ellet sitten ole yksi heistä??Ruokajonoista eikä edes sossusta saa nykyään mitään, kaikki on kiristetty minimiin, eikä mädillä salaatinlehdillä kukaan elä 

Paloa ei haittaa jos Ärrän tai K-kaupan kauppias hakee Amandan pukuhuoneesta näyttämön takaa meikit, lompakon, takin ja lounaseväät. Voi olla kauppiaalla itellä tiukempi kuukausi ja itelle palkanmaksu katkolla niin silleen voi tehdä. Tekisitkö kuitenkin rikosilmoituksen Amanda vai ymmärtäisitkö tekijää?

Onhan se raiskaus myös toiselta varastamista. En tajua tämän ihmisen logiikkaa yhtään.

Amanda katsonko siis muualle kun naiselta näpistellään seksuaalisessa mielessä ihmisoikeudet eli on raiskaus käynnissä???? Ole hyvä ja palaa johonkin opinahjoon sivistämään itseäsi jotta aivosumu poistuisi.

No minua ei tarvitse kannustaa katsomaan muualle. Ei kiinnosta yhtään muiden tekemiset kaupassa. Jos joku varastaa jotakin, tuskin edes huomaisin eikä asia mulle edes kuulu. 

Eli kauppiaalta varastaminen ei sit olekaan minkäänlaista kulttuurista omimista?? Entä jos kauppias on romani-saamelainen etniseltä taustaltaan? Mites sitte valitaan tällä Amandan mössölogiikalla hyvis/pahis. Just tämmösiä sekopäitä varten lait on olemassa. Teot merkitsee ja niillä on seurauksia. Amanda saisi minulta porttikiellon kauppaani.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurityöläinen täälläkin. Totean, että minusta Palolla on aivosolut sulaneet ja mulla käämit tohon ajatteluun.  Tuolla logiikalla jos me kaikki lähdetään joka aamu liikkeelle niin ei ole turvaa missään.

Jos minä näen jonkun varastavan ihan oikeata ruokaa, tarjoudun sen hänelle maksamaan ja ehdotan ruokajonoa tulevaisuudessa. Mikäli siis on päihteettömässä tilassa ja selvästi huono-osainen.

Jos näen jonkun varastavan ruokaa, mutta hänellä on merkkivaatteet ripsenlaittoineen tekokynsineen, ilmoitan myyjälle. Samoin päihtyneiden varastamiset. 

Jos näen jonkun varastavan muuta kuin ruokaa, ilmoitan aina myyjälle. Eli vain huono-osaiselle tarkoudun maksumieheksi, muuten ilmoitan aina varkaudet.

Joo Suomessa ei Amandat Töölöstä huono-osaisia ole auttamassa 

taitaa olla tuon Minnan heimoa 

Oikeisto vetää siihen pisteeseen saakka kunnes meillä on katulapsia kuten Pietarissa. Niin kauan kun nälkää näkevät lapset ei näy mediassa tai muutenkaan, niin ok.

Pois silmistä niin pois mielesstä. Toki tässä tulee yrittämisen paikka. Perustetaan rankkureita jotka ottaa lapsia kiinni hyväveli nuorisokoteihin...

Vaikka olisi vain voinut maksaa kelvollisia tukia ja vielä parempaa vakituista työtä ja palkkaa, niin ei tarvittaisi vasemmistoa.

Miksi oikeisto ei ole kapitalismissa niin reilu että tekisi vasemmiston hyödyttömäksi.

Monissa hyvissä työpaikoissahan asia on niin ja työntekijät pärjäävät hyvin elämässään. Moni pärjäisi vuosiakin säästöillään jos joutuisi työttömäksi ja pitäisi etsiä töitä, niin omilla rahoilla pärjäisi.

Vaan ei ole niin reilu kapitalismi. Siksi meillä tarvitaan vasemmistoa. Oikeisto oikein haluaa jonkun ajamaan heidän asioita, jotka periaatteessa heille kuuluisi.

Kulttuuriväki ei sitten varmaan tartte palkkaa työstään 

kun ei niillä ole kuluja, rosvopäälliköillä 

amanda sai kyllä myymäläetsivän nyt peräänsä 

lähti lähikauppiaille 

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto vetää siihen pisteeseen saakka kunnes meillä on katulapsia kuten Pietarissa. Niin kauan kun nälkää näkevät lapset ei näy mediassa tai muutenkaan, niin ok.

Pois silmistä niin pois mielesstä. Toki tässä tulee yrittämisen paikka. Perustetaan rankkureita jotka ottaa lapsia kiinni hyväveli nuorisokoteihin...

Vaikka olisi vain voinut maksaa kelvollisia tukia ja vielä parempaa vakituista työtä ja palkkaa, niin ei tarvittaisi vasemmistoa.

Miksi oikeisto ei ole kapitalismissa niin reilu että tekisi vasemmiston hyödyttömäksi.

Monissa hyvissä työpaikoissahan asia on niin ja työntekijät pärjäävät hyvin elämässään. Moni pärjäisi vuosiakin säästöillään jos joutuisi työttömäksi ja pitäisi etsiä töitä, niin omilla rahoilla pärjäisi.

Vaan ei ole niin reilu kapitalismi. Siksi meillä tarvitaan vasemmistoa. Oikeisto oikein haluaa jonkun ajamaan heidän asioita, jotka periaatteessa heille kuului

Vakituista työtä ja kelvollist palkkaa. Siinä on kaksi asiaa millä ihminen tulee toimeen ja vasemmistoa ei enää tarvittaisi.

Miksi tämä on kaikessa ahneudessa niin vaikeaa sitten toteutttaa?

Onnistuihan se aikoinaan Fordin autotehtaallakin yli satavuotta sitten. Työntekijällä oli työterveys, rahaa jäi säästöön ja oli jopa varaa ostaa auto oman työpaikan tuotteistoa. Ja rahaa jäi säästöön siltikin.

Miten meillä nykyään 10e tuntipalkalla autotehtaassa? Onko varaa ostaa oman tehtaan tuotteita ja jääkö säästöön vuokran jälkeen?

Ei ihme että tarvitaan vasemistoa, kun yritykset ei pidä huolta työntekijöistään. vasemmisto on tavallaan oikeiston ulkoistama laitos.

Rosvo mikä rosvo 

eipä nannata ottaa töihin rosvoja 

lähtee työkamuilta ja kollegoilta kamat litomaan 

Hän ei vaikuta ihan tasapainoiselta, ihmettelen enemmän toimittajaa joka tekee tällaisen jutun.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin Haapkylän kanssa kaupoille sit :D

Eipä hänkään tarpeeseen varastanut, ei vaan halunnut maksaa lohen kallista kilohintaa. joka jokaisen varkauden myötä entisestään kallistuu. Sitäkään nämä varkaat eivät ymmärrä.

Ruokaa varastetaan usein sen takia, että se myydään eteenpäin. Miksipä muuten varkaille kelpaisi erityisesti arvokkaimmat lohi ja sisäfileet? Vai onko niin, että kultuuriväen pöytä on katettu rahvasta paremmin ja varastaminen on vain mukavaa viihdykettä. Toivottavasti kukaan ei ummistanut silmiään, kun Amanda Palo tuli raiskatuksi.

Psykoosit tai aivosumut päällä. Olisi nyt isä edes ymmärtänyt hiljentää tyttärensä.

Hei duunarit ja muut valittajat.

Te juoksette tilipäivänä lähi upein,seuraavana aamuna ootte perseaukisia ja haette jonosta ruokaa.sitten alkaa valitus,muitten vika,kun rahat ei riitä.varastakaa kaupasta,idiootin neuvo.amanda palo pyyhki perseensä palon kunniakkaalle näytteliä suvulla,häpeä kommari.

Siis.Hei duunarit,juoksette tilipäivänä lähi pubiin...