En tiedä ketä äänestää pressanvaaleissa, kun minusta kaikki ehdokkaat liian huonoja äänestettäviksi
Tällä kertaa ei ole yhtään ehdokasta, jota voisin kuvitella äänestäväni. Kukaan heistä ei ole sellainen, jonka voisin haluta presidentiksi. Toisaalta en kyllä osaa sanoa kuka muu tämän hetken pinnalla olevista poliitikoista (esim mininsterit, ex-ministerit jne) olisi sellainen, jota mielelläni äänestäisin. Onko kellään muulla samoja tunnelmia? Mitä aiotte tehdä?
Kommentit (23)
Nämä on WEF:n rottia lähes kaikki, myös Rehn!
https://pbs.twimg.com/media/E0ISMQcWYAIjKGy?format=jpg&name=medium
Kaikki presidenttiehdokkaat ovat sotahulluja
Vain sotahullu voi äänestää sotahullua maan presidentiksi. Antamalla äänensä sellaiselle paljastaa oman pakanuutensa.
Eli kerto minkälaista ihmistä äänestäisit pressaksi, ap? Millainen on hyvä pressa.
Ihan täsmälleen samaa mieltä kuin ap. Kaikissa ehdokkaissa on joku niin paha vika, että ei voi äänestää. Mies on samaa mieltä. Eka kerran elämässä en tiedä ketä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on WEF:n rottia lähes kaikki, myös Rehn!
https://pbs.twimg.com/media/E0ISMQcWYAIjKGy?format=jpg&name=medium
Kaikki presidenttiehdokkaat ovat sotahulluja
Vain sotahullu voi äänestää sotahullua maan presidentiksi. Antamalla äänensä sellaiselle paljastaa oman pakanuutensa.
Putinistit hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli kerto minkälaista ihmistä äänestäisit pressaksi, ap? Millainen on hyvä pressa.
Minusta Niinistö on hyvä, haluaisin Niinistö vol. 2:n. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kerto minkälaista ihmistä äänestäisit pressaksi, ap? Millainen on hyvä pressa.
Minusta Niinistö on hyvä, haluaisin Niinistö vol. 2:n. Ap
Ja millainen Niinistö mielestäsi on?
On olo, että on pakko jättää äänestämättä. Tuntuu väärältä tehdä niin, mutta en tunne voivani äänestää ketään noista, niin vaihtoehtoa ei oikein ole. En silti kuulu nukkuvien puolueeseen, vaan tämä on kuin vastaääni kaikille heille.
Luetellaanpa kaikkien viat:
Urpilainen: hömelö
Hjallis: tahvo narsissi
Andersson: fiksu mutta vasemmistoa, liian nuori
Hal la ah o: no ei varmaan tarvitse perustella
Stubb: möläyttelijä, puhuu ennen kuin ajattelee, haluaa olla kaikkien kaveri, epäluotettava
Haavisto: epäluotettava, voisi olla ok, mutta epäluotettava viba puskee läpi koska mm. yrittää mielistellä oikeiston äänestäjiä "minussa ei ole mitään punaista"
Rhen: kiero kepulainen, vaimo vähän turhan innokas "edustamaan", substanssi puuttuu
Aaltola: omaa ääntään rakastava kehuille perso narsissi
Essayah: hihhuli
Oliko siinä kaikki? Näistä sitten pitäisi valita. Itku tulee.
Ajattelet, että se presidenttikin on vain yksi ihminen. Sen ei tarvitse olla mitkään yli-ihminen. Meisä kaikissa on vikamme. Miksi kiinnittää niin valtavasti huomiota ihmisen puutteisiin? Pystytkö näkemään myös ihmisten vahvuuksia? Ihan hyviä ehdokkaita, ja kyllä siitä sitten hyvä presidentti kasvaa ajan kanssa. On pressalla hyvät tukijoukot, ei se ole mikään one man show.
Tyvärr är Adlercreutz inte som kandidat.
Kaikki presidenttiehdokkaat ovat sotahulluja
Ei kannata äänestää ketään, vaan tehdä näin:
https://twitter.com/JussiKoskela8/status/1737922642022142431?s=20
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kerto minkälaista ihmistä äänestäisit pressaksi, ap? Millainen on hyvä pressa.
Minusta Niinistö on hyvä, haluaisin Niinistö vol. 2:n. Ap
Kyllä, Jussi Niinistö olisi hyvä valinta. Kun ei ole ehdolla, täytyy äänestää toista Jussia.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelet, että se presidenttikin on vain yksi ihminen. Sen ei tarvitse olla mitkään yli-ihminen. Meisä kaikissa on vikamme. Miksi kiinnittää niin valtavasti huomiota ihmisen puutteisiin? Pystytkö näkemään myös ihmisten vahvuuksia? Ihan hyviä ehdokkaita, ja kyllä siitä sitten hyvä presidentti kasvaa ajan kanssa. On pressalla hyvät tukijoukot, ei se ole mikään one man show.
No ei tietenkään mikään yli-ihminen tarvitse olla! Mutta mielellään äänestän vain henkilöitä jotka herättävät luottamusta, ovat sen oloisia että oikeasti tarkoittavat mitä sanovat eivätkä puhu mitä sylki suuhun tuo. Nyt ei kyllä ole yhtään sellaista ehdokasta, eikä kyllä ketään muutakaan kärkipolitikkoa. Tai, no Andersson on kyllä sellainen henkilö, mutta en jaa samaa aatetta. Oikeastaan nyt vain täytyy valita huonoista vaihtoehdoista se, mikä tuntuu vähiten huonolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelet, että se presidenttikin on vain yksi ihminen. Sen ei tarvitse olla mitkään yli-ihminen. Meisä kaikissa on vikamme. Miksi kiinnittää niin valtavasti huomiota ihmisen puutteisiin? Pystytkö näkemään myös ihmisten vahvuuksia? Ihan hyviä ehdokkaita, ja kyllä siitä sitten hyvä presidentti kasvaa ajan kanssa. On pressalla hyvät tukijoukot, ei se ole mikään one man show.
No ei tietenkään mikään yli-ihminen tarvitse olla! Mutta mielellään äänestän vain henkilöitä jotka herättävät luottamusta, ovat sen oloisia että oikeasti tarkoittavat mitä sanovat eivätkä puhu mitä sylki suuhun tuo. Nyt ei kyllä ole yhtään sellaista ehdokasta, eikä kyllä ketään muutakaan kärkipolitikkoa. Tai, no Andersson on kyllä sellainen henkilö, mutta en jaa samaa aatetta. Oikeastaan nyt vain täytyy valita huonoista vaihtoehdoista se, mikä tuntuu vähiten huonolta.
Oletpa negatiivinen. Vertaile vaikka kandidaattien vahvuuksia välillä. Jokaisesta kyllä jokin vika löytyy, kun oikein haluaa kaivaa.
Essayah olisi oikea valinta, jos olisi Stubbin tilalla.
Minä jätän tällä kertaa vaalit väliin.
Vierailija kirjoitti:
Ollli Rehnille äänet, saamme vakaan ja järkevän presidentin hänestä.
EU:n narussa roikkuva kepulainen. Isopalkkainen.
"Oletpa negatiivinen. Vertaile vaikka kandidaattien vahvuuksia välillä. Jokaisesta kyllä jokin vika löytyy, kun oikein haluaa kaivaa."
No ei tarvitse erikseen kaivaa, sen kun vain katsoo jonkun vaaliväittelyn. Niitä vahvuuksia sen sijaan saa kyllä kaivaa aikamoisella hakulla, eikä niitä siltikään tahdo löytyä.
Ollli Rehnille äänet, saamme vakaan ja järkevän presidentin hänestä.