Sinä, joka et halua, että säästetään sosiaalietuuksista, haluatko, että säästetään vaikkapa peruskouluista?

Nythän nimenomaan jo joudutaan säästämään peruskoulusta kun sosiaalietuudet nielelevät niin järkyttävästi rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Peruskouluissa ruoasta voi säästää paljon, pelkästään maito ym juomat pois ja vesi tilalle. Leipä pois. Välipalat maksullisiksi. Viikossa yksi puuropäivä ja yksi kasvissosekeittopäivä. Ei jälkiruokia. Ei leikkeleitä tai juustoja. Ei tarvitse kylmäsäilytystä niin paljon. Oppilaat siivoavat ruokalan.

Vanhemmat voivat siivota koulut. 

No nyt on kyllä näpertelyä nämä säästökohteet. Ihme, että Suomi sai 90-luvun lamankin aikana lapset kouluissa ruokittua ja nyt lapsia on vielä koko ajan vähemmän. 

Tukia ja lisiä pitäisi porrastaa enemmän, eikä niin että rahaa jaetaan jokaiselle, joka usakaltaa kysyä.  Nyt esim. päätettiin, että työttömyystuki heikkenee ellei määräajassa löydä töitä, samoin päätettiin, että asumistukea saadakseen voidaan käskeä jopa muuttamaan toiselle paikkakunnalle. 

 

Miksi samaan aikaan lapsilisiä ei kukaan valvo? Niitä jaetaan ihan jokaiselle, tarvitsee tai ei. Käytännössä tukirahat valuvat nyt kellä Mäkkäreihin, kellä Marimekkoihin, kellä Hoploppeihin - ei todellakaan mihinkään elintärkeään. 

 

Mitä näillä tolkuttomilla lapsilisillä ja lapsiperheiden loputtomalla tukemisella on saavutettu? Lapset feilaa Pisa-kokeet ns. huolella ja joka kymmenes päättää peruskoulun tähtioppilaana eli ihminen ei ole oppinut koko kouluvuosina yhtään mitään, ei edes kunnolla lukemaan.

 

Missä lapsilisien porrastus ja leikkaukset niiltä, jotka eivät edes yritä?

 

Miksi sitä rahaa lapioidaan näin tehottomasti joka suuntaan, kun tuloksena on yhteiskunta, jossa jopa 1/10 ei pärjää ikinä työelämässä eikä omillaan?

Tehottomasta sairaanhoidosta ja epäonnistuneista julksista hankkeista en viitsi edes aloittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi parempi palkka niin ei tarvitse asumistukea?

Miten olisi jos asuisit tulotasosi mukaisesti etkä olettaisi että muut maksavat asumisesi?

Niin halpoja asuntoja ei enää ole olemassa ja ilmaisessa mökissä metsän keskellä kuolen pois. 

Ei se ilmaista ole siellä metsässäkään asua. Lämmitys ja remontit ja verot ja bensa sinne metsään liikkumiseen. Mutta tämä vain osoittaa että kaikki Fatima Diarraen äänestäjät pitäisi tosiaan asuttaa metsiin asumaan, jos eivät itse maksa asumistaan. Niin saataisiin joku tolkku tähänkin maahan.

Vierailija kirjoitti:

Haluen että säästöt otetaan

1. Haitallisista yritystuista (kilpailua vääristävät ja ympäristötuhoa edesauttavat)

2. Turhista yritystuista (Eihän Suomessa vaan korruptiota ole?)

3. Ylimpien tulodesiilien veronalennuksista

4. Bensaveron alennus pois, työmatkakorvausten leikkaukset peruttava = Hupiajelu kallistuu, tarpeellinen ei.

mitä pahaa kohdan kolme ihmiset on tehnyt? Käynyt koulut kauniisti, tehnyt töitä, yrittänyt, työllistänyt ja yrittänyt kasvattaa lapset samalla kun maksaa muidenkin lapset? Ja heitä haluat rankaista? 

Voitaisiin asettaa lapsilisälle tuloraja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varakas ja ansiotuloveroa ja perintöveroa voi kyllä nostaa. Huonona aikoina rikkaiden pitäisi osallistua, ei köyhien.

Miten se huono aika sitten menisi ohi?

Lama-ajat menee aina ohi. Tutustu maailmanhistoriaan.

Ei tässä ole kyllä kysymys nyt samaan aikaan päällä olevasta lamasta. Suomen talous on mennyt alaspäin jo yli 20vuotta. Tästä ei nousta missään suhdanteessa.

Ajatella, jopa herra Sipilä epäonnistui tässä hankkeessa. Mistä lie johtunut? Ja nyt herra Sipilä tarvitsee sopeutumisrahaa.

Oikeistolaisia ei kiinnosta tippaakaan Suomen talouden pelastaminen. Se on vain hyvä myyntipuhe, kun vasemmisto puhuu pienen puolesta niin oikeisto esiintyy jonakin vakautta edistävänä voimana vaikka todellisuudessa tarkoitus on pulskistuttaa veljien tilipusseja etelänmaissa.

Vierailija kirjoitti:

Säästetään vaikka kansanedustajien edustusmenoista ja taksimatkoista.

Eihän me nyt barbariaksi voida ruveta ; )

Mähän voisin kyllä lähteä vaikka vetämään riksalla poliitikkoja/kansanedustajia. Pysyis kunto yllä ja ns parempi väki tutustuisi kansalaisiin (tai ei nyt sentään?). Kun olen tässä 'töiden välissä', onkos muita innokkaita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei, vaan järkeistetään pääomaverotusta, turhat yritystuet pois, haittaverotus kakkos- ja kolmoskämpille, kansanedustajien sopeutusrahat pois ja kulukorvaukset sun muut palkkiot syyniin jne. Onhan näitä muitakin kuin peruskoulu.

Kehitysapu, ilmastorahastot, EU maksut. Onhan näitä muitakin kuin peruskoulu. 

Paitsi että nuo kaikki on juuri sellaisia joihin meillä ei ole mitään sananvaltaa, niissä on aikoinaan nimet laitettu paperiin (1994 suomalaiset antoivat luvan). Suomi ei voi päättää mistään muusta kuin oman maan sisällä tapahtuvista palveluista jotka kuuluu julkisen sektorin hoitaa meidän kansalaisille. Ulkomaille maksetaan aina, oli kotimaassa tilanne miten paha tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin asettaa lapsilisälle tuloraja

Voitaisiin ennemmin poistaa lapsilisä ja ottaa tilalle lapsivähennys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluen että säästöt otetaan

1. Haitallisista yritystuista (kilpailua vääristävät ja ympäristötuhoa edesauttavat)

2. Turhista yritystuista (Eihän Suomessa vaan korruptiota ole?)

3. Ylimpien tulodesiilien veronalennuksista

4. Bensaveron alennus pois, työmatkakorvausten leikkaukset peruttava = Hupiajelu kallistuu, tarpeellinen ei.

mitä pahaa kohdan kolme ihmiset on tehnyt? Käynyt koulut kauniisti, tehnyt töitä, yrittänyt, työllistänyt ja yrittänyt kasvattaa lapset samalla kun maksaa muidenkin lapset? Ja heitä haluat rankaista? 

En halua rangaista, mutta JOS  tosiaan talous on kriisissä niin ei veronalennuksia voi silloin antaa niille jotka pärjää hyvin. Varsinkaan jos samaan aikaan rangaistaan niitä jotka yrittää ponnistaa siihen pisteeseen että saisivat itsensä työllään elätettyä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d68717f6-e81d-40dc-8af8-e60c275ff…

Jo muutenkin kallispalkkaiset tyypit vetelevät sivutöinään isompia palkkioita näistä Sitran yms. hallituspaikoista ja kokouspalkkioista kuin joku köyhä saa toimeentulotukea. Työtä pitäisi jakaa useammalle eikä antaa ahneiden kerätä koko pottia. 

Yhteiskunnalle nuo ahneet maksavat moninkertaisesti. Haalivat turhanpäiväisiä käsienheilutteluvirkoja, joista ensin maksetaan suuria palkkoja ja päälle kaikenlaisia palkkioita ja mukamas työmatkoiksi naamioituja virkistysmatkoja. Lisäksi sitten ansaitsevat suuret eläkkeet. Mieluummin rahoitan maksamillani veroilla niitä toimeentulotukilaisia.

Ensimmäinen on palkkatuen poistaminen yrityksiltä. Moni ei taida tietää, että ma mun palkasta valtio maksaa 50 prosenttia. Kumpi lähtee, kun tulee yt... Se, jolle maksetaan koko palkka vai puolet palkasta... Niinpä. -Pois

Palkkatukityöpaikat, joita työvoimatoimisto järjestää työttömille - nämä leikkityöpaikat pois. Noissa tehdään ihmisille työtä, jota ei ole olemassa. Sukulainen teki juuri muistaakseni seitsemän kuukauden rupeaman reilun 2000€ palkalla tällaista työtä. Kokkasi ruokaa työttömille ja ohjasi toisia työttömiä, jotka olivat siellä 9€ kulukorvauksella ns työssä. Nämä aikuisten leikkipaikat pois. Tämän jälkeen jäikin ansiosidonnaiselle, jota maksetaan sen aikaa, kun tämä hallitus parhaaksi näkee. -Pois

Tehostetaan siellä missä on tehostettavaa eli monet valtion suojatyöpaikat = mm. mt-kuntoutujien päiväsairaalatoiminta. Näissä yhtä kuntoutujaa saattaa olla ns. kuntouttamassa viisi suojatyöläistä, jotka rupattelevat keskenään. Näistä rankalla kädellä pois. Been there seen that. -Pois

Olen samaa mieltä kokoomuksesta, se on vain toisen joukon hyysäyspuolue ja täysin sosialistinen. Kaikki sosialistit vasemmalta oikealle pitää syrjäyttää ja kansanoikeiston pitää nousta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mistään peruspalveluista tulisi leikata? Valtio maksaa tällä hetkellä miljardeja joka vuosi tukea suurille voittoa tahkoville yrityksille, joiden toimitusjohtajat nauttivat elämästään veroparatiiseissa. Rahareikiä tästä maasta kyllä löytyy. 

Voisitko nimetä yhdenkin suuren (suomessa toimivan) yrityksen toimitusjohtajan, joka asuu veroparatiisissa?

Neste maksoi esimerkiksi vuosia palkkaa johtajalle, joka ei ollut enää töissäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästetään valtionyhtiöiden johtoryhmän palkoista. Alko saa kyllä myytyä monopoliasemassa viinaa juopolle kansalle, vaikkei toimitusjohtajalle syydettäisi kaksin käsin rahaa. 

Juuri tällaiset kommentit paljastavat kuinka tyhmiä ihmiset keskimäärin ovat. Ei tajuta mittasuhteita. Tuollaisella (sinänsä kyllä oikealla) toimella saavutetut säästöt ovat niin mitättömiä ettei sillä ole mitään vaikutusta.

Ne oikeasti vaikuttavat toimenpiteet ovat niin järeitä että ne vaikuttavat kaikkien elämään.

Pienen pienistä pisaroista saa koottua vaikka valtameren, ihme ja kumma

Nee kereistä, ma muista ja muilta rajantakaa tulleilta voi ja pitää säästää. Samoten rikkaiden lapsilisistä ja toimitusjohtajien ökypalkoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluen että säästöt otetaan

1. Haitallisista yritystuista (kilpailua vääristävät ja ympäristötuhoa edesauttavat)

2. Turhista yritystuista (Eihän Suomessa vaan korruptiota ole?)

3. Ylimpien tulodesiilien veronalennuksista

4. Bensaveron alennus pois, työmatkakorvausten leikkaukset peruttava = Hupiajelu kallistuu, tarpeellinen ei.

mitä pahaa kohdan kolme ihmiset on tehnyt? Käynyt koulut kauniisti, tehnyt töitä, yrittänyt, työllistänyt ja yrittänyt kasvattaa lapset samalla kun maksaa muidenkin lapset? Ja heitä haluat rankaista? 

En halua rangaista, mutta JOS  tosiaan talous on kriisissä niin ei veronalennuksia voi silloin antaa niille jotka pärjää hyvin. Varsinkaan jos samaan aikaan rangaistaan niitä jotka yrittää ponnistaa siihen pisteeseen että sai

...ja ennen kaikkea on syytä katsella korkeinta tulodesiiliä. Moni 5000e/kk tienaava tekee tärkeää työtä palkkansa eteen, mutta kun puhutaan 10 tai 100 kertaisista summista niin näiden "tekijöiden" antaman panoksen hyödyllisyyden kasvusta suhteessa tuloihin en mene enää takuuseeen.

Voisi lopettaa nuo yritys- sekä maalaloustuet. En ymmärrä miksi menestyville yrityksille niitä edelleenkin maksetaan. Ja tiedän että tämä on sellainen HYS HYS AIHE, josta ei saisi puhua

Lapsilsät tarveharkintaisiksi.