Persut servattu! EU:n ilmastopalvelu: Vuosi 2023 oli todennäköisesti kuumin 100 000 vuoteen
Vuosi 2023 oli mittaushistorian kuumin vuosi ja todennäköisesti myös kuumin ainakin kymmeniintuhansiin vuosiin, kertoo ilmastonmuutosta seuraava EU:n Copernicus-palvelu.
EU:n Copernicus-ilmastopalvelun mukaan kriittisenä pidetty raja, eli 1,5 celsiusastetta yli 1800-luvun loppupuolen keskilämpötilojen, on jo lähes ylittynyt. Edelinen ennätys vuosi olo 2016.
Copernicus-palvelun varajohtajan Samantha Burgessin mukaan vuosi 2023 oli myös ensimmäinen, jolloin jokainen päivä oli yhden asteen lämpimämpi kuin tuolla esiteollisella ajanjaksolla, kertoo STT. Burgessin mukaan on todennäköistä, että yhtä lämmintä ei ole ollut koskaan ainakaan viimeisten 100 000 vuoden aikana.
Korkeita lämpötiloja eri puolilla Eurooppaa
Britannian yleisradioyhtiö BBC tarkastelee päivittäisiä lämpötiloja Britanniassa. Yhtiön selvityksen mukaan lähes jokaisena päivänä heinäkuun jälkeen on mitattu vuodenaikaan nähden poikkeuksellisen korkea lämpötila.
Britanniassa viime vuosi 2023 oli maan historian toiseksi lämpimin. Kuumin vuosi tilastojen mukaan 2022.
Suomessa viime vuosi oli Ilmatieteen laitoksen mukaan tavanomaista lämpimämpi.
Koko maan keskilämpötila oli noin 3,2 astetta, mikä on 0,3 astetta yli pitkän ajan eli vuosien 19912020 keskiarvon, kertoo Ilmatieteen laitos.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen menetelmä for dummies. Jokainen voi miettiä kuinka "ilmastotiede" noudattaa näitä periaatteita.
Kun mittaustulokset ei vastaa teoriaa (ilmastomalleja), korjataan mittaustuloksia eikä malleja...
Oikeassa tieteessä teoriaa tarkennettaisiin tai se hylättäisiin uuden tiedon pohjalta. Ei ilmastoteiteessä.
"HEI KATTOKAA TÄSSÄ ON TÄLLAINEN JUUTUPE VIDEO!!! TÄÄ PALJASTAA ILMASTOHUIJAUKSEN TAKANA OLEVAN MAAILMANLAAJUINEN LISKOELIITTI!!!!! OON NIIN FIKSU KU TIEDÄN TÄN MUT LAMPAAT EI!!! LÄLLÄLLÄÄ BÄÄ BÄÄ!!!"
T: jokainen salaliittoteoreetikko
Kuulostat likimain jokaiselta viherhumppaajalta joka edistää kulttiaan somessa kirosanoin ja solvauksin. Huvittavaa kyllä julistat heti perään olevasi se tiedemyönteinen taho suom
Menikö tiedevastaisella incelillä tieteelliset faktat tunteisiin? Onneksi te olette vain äänekäs vähemmistö. Amerikoissa ja Venäjällä te konservatiivikallut olette valitettavasti enemmistö. Miksi et muuttaisi jompaan kumpaan maahan kun tuollaista kallukulttuuria ihailet?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/675b67d0-71ef-4dd4-aa52-3485a3f0fad9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi hyötyy edelleen lämpenemisestä - viiniviljelmiä ja sitruspuita odotellessa lisää lämpöä hyttiin! :)
Ota sitten oma osasi afrikkalaisista ja Lähi-idän ilmastopakolaisista sinne hyttiisi. Koska sellaisia tänne on pian tulossa.
Itäraja saatiin laitettua kiinni, kun poliittista tahtoa löytyi. Ei ole mitään pakkoa ottaa yhtään mustaa elättiä tänne.
Niiden tulemiset ja menemiset ei liity mitenkään ilmastonmuutokseen, vaan siihen että ne lisääntyvät kotimaissaan liikaa ja himoitsevat ilmaisten lihapatojen äärelle, joita Suomi tarjoaa. Mutta vihreä kyllä keksii syyt, miksi maa pitää täyttää ulkomaalaisilla ihmisillä. Joutaisivat itse muuttaa muualle siellä niitä ulkomaalaisia vihreiden riemuksi ri
Petteri Orpo ja Kokoomus ja EK niitä huippuosaajia tänne kuskaa ja on kuskannut.
Vierailija kirjoitti:
Mittaushistorian vaan on kovin lyhyt kun sitä lämpömittaria ei keksitty Jeesuksen aikoihin.
Luuletko oikeasti, että tarvitaan lämpömittareita havainnoidakseen muinaisia lämpötiloja?
Ilmastoista ja lämpötiloista jää merkkejä esimerkiksi maakerroksiin, joiden avulla luonnolliset syklit pystytään hyvin selvittää. Nykyinen ei kuulu niihin, vaan on ainakin osittain ihmisen aiheuttamaa. Ja onko tuo ihme, ennen teollistumista ilmakehään pääsi lähinnä luontaisia kaasuja, nyt sinne on puskettu kaikkea mahdollista yli 100 vuoden ajan. Elämme suljetussa tilassa. EI tämä ihan rakettitiedettä ole, persukin sen ymmärtää, jos ideologiset lasinsa ottaa hetkeksi silmiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen menetelmä for dummies. Jokainen voi miettiä kuinka "ilmastotiede" noudattaa näitä periaatteita.
Kun mittaustulokset ei vastaa teoriaa (ilmastomalleja), korjataan mittaustuloksia eikä malleja...
Oikeassa tieteessä teoriaa tarkennettaisiin tai se hylättäisiin uuden tiedon pohjalta. Ei ilmastoteiteessä.
"HEI KATTOKAA TÄSSÄ ON TÄLLAINEN JUUTUPE VIDEO!!! TÄÄ PALJASTAA ILMASTOHUIJAUKSEN TAKANA OLEVAN MAAILMANLAAJUINEN LISKOELIITTI!!!!! OON NIIN FIKSU KU TIEDÄN TÄN MUT LAMPAAT EI!!! LÄLLÄLLÄÄ BÄÄ BÄÄ!!!"
T: jokainen salaliittoteoreetikko
Kuulostat likimain jokaiselta viherhumppaajalta joka edistää kulttiaan somessa kirosanoin ja solvauksin. Huvittavaa kyllä julistat
Menikö tiedevastaisella incelillä tieteelliset faktat tunteisiin? Onneksi te olette vain äänekäs vähemmistö. Amerikoissa ja Venäjällä te konservatiivikallut...
Oliko sulla muutakin asiaa kuin itsesi ja edustamasi viherhumppaideologian tekeminen hölmöksi?
Vierailija kirjoitti:
"Todennäköisesti", "varmaan", "kai" kuumin vuosi 100 000 vuoteen.
Miten pitkälle se mittaushistoria ylettyikään, 1800-luvulle? Se on mitättömän lyhyt aika.
Mistäs tiedät, että jääkausia on ollut? Kävit lämpömittarin kanssa tarkistamassa menneisyydessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen alkaa taas siirtyminen jääkauteen, joten ei mitään uutta auringon alla. Mitähän ilmastovouhottajat sitten valittavat 😀
No narratiivihan on jo kääntynyt niin, että pakkaset on ennennäkemättömän ja johtuvat ilmastonmuutoksesta.
Te tiedevastaiset ja putkiaivoiset persujuntit ette vaan ymmärrä. Tää on ku yrittäis opettaa koiraa puhumaan. Se että, meillä on lunta ja pakkasta ei tarkoita, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ei olisi totta. Dataa ilmastonmuutoksesta on kerätty 1800-luvulta asti ja siinä mitataan VUODEN KESKILÄMPÖTILAA. Sanon uudelleen: siinä mitataan VUODEN KESKILÄMPÖTILAA. Toivottavasti menee kallulle jakeluun.
Kuppaisella vísvaletulla meni taas hiekkaa tulehtuneeseen pimperoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen alkaa taas siirtyminen jääkauteen, joten ei mitään uutta auringon alla. Mitähän ilmastovouhottajat sitten valittavat 😀
No narratiivihan on jo kääntynyt niin, että pakkaset on ennennäkemättömän ja johtuvat ilmastonmuutoksesta.
Te tiedevastaiset ja putkiaivoiset persujuntit ette vaan ymmärrä. Tää on ku yrittäis opettaa koiraa puhumaan. Se että, meillä on lunta ja pakkasta ei tarkoita, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ei olisi totta. Dataa ilmastonmuutoksesta on kerätty 1800-luvulta asti ja siinä mitataan VUODEN KESKILÄMPÖTILAA. Sanon uudelleen: siinä mitataan VUODEN KESKILÄMPÖTILAA. Toivottavasti menee kallulle jakeluun.
Kuppaisella vísvaletulla meni taas hiekkaa tulehtuneeseen pimperoon.
Räjähtikö kallulla rokotemikrosiru aivoissa vai mikä tuli?
Uskovaisten kanssa on älytöntä kiistellä. Jätetään ne sivuun tässäkin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen alkaa taas siirtyminen jääkauteen, joten ei mitään uutta auringon alla. Mitähän ilmastovouhottajat sitten valittavat 😀
No narratiivihan on jo kääntynyt niin, että pakkaset on ennennäkemättömän ja johtuvat ilmastonmuutoksesta.
Te tiedevastaiset ja putkiaivoiset persujuntit ette vaan ymmärrä. Tää on ku yrittäis opettaa koiraa puhumaan. Se että, meillä on lunta ja pakkasta ei tarkoita, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ei olisi totta. Dataa ilmastonmuutoksesta on kerätty 1800-luvulta asti ja siinä mitataan VUODEN KESKILÄMPÖTILAA. Sanon uudelleen: siinä mitataan VUODEN KESKILÄMPÖTILAA. Toivottavasti menee kallulle jakeluun.
Kuppaisella vísvaletulla meni taas hiekkaa tulehtuneeseen pimperoon.
Noniin piti sitten käydä haukkumaan kun ei argumentit enää riittäneet 😅
Punahihhuli toteuttaa taas ketjussa yksinään "keskustelua".
En sitten tiedä missä kohtaa joku punaviherstrategi päätti että someen tarvitaan lisää räkää kommentteihin, mutta sen päätöksen tuloksia tälläkin palstalla saa nähdä joka päivä kun räkä pärskyen ja solvaukset singahdellen edistetään viher-puna-aatteita.
Se hevosnaamainen alkoholisti joka on tyhmä kuin vasemman jalan saapas sanoi myös v2019 ek-vaalitentissä, että korona pandemia johtuu ilmaston muutoksesta.
Persut yrittävät pitää Suomen elinkelpoisena lämpimästä eteläamerikkalaiskylästä huolimatta.
Lähteet uutiseen ovatkin mitä parhaat ja ennenkaikkea luotettavat ; Saatanasta olevat EU ja YLE ! 😂🤣😂
Kyllä sä hyvin vedät AP !
Vierailija kirjoitti:
Punavihreä ap uskoo Valea...
Da da lakkauttakaa sjuomilaiset yleisradio niin jäljelle jää vain puolueellinen media kuten meillä Vjenäjällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähteet uutiseen ovatkin mitä parhaat ja ennenkaikkea luotettavat ; Saatanasta olevat EU ja YLE ! 😂🤣😂
Kyllä sä hyvin vedät AP !
Okei, tiedevastainen incel. Et varmaan ottanut koronarokotteitakaan, koska niissä on sun mielestä mikrosiruja?
No en vtussa ottanut myrkkypiikkiä bää bää vaan sulle vtun lammas 😂🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Ketä näiden eu propaganda pajojen lausunnot jaksavat kiinnostaa?
Minua. Kaasutan kovempaa bensa-autollani 😀!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siitä ilmastonmuutoksesta siis muitakin todisteita kun uskonnollista kulttia muistuttava saarnaliike joka harjoittaa mediakavereineen täyttä inkvisitiota jokaista kritisoijaa kohtaan? Tiede nimittäin ei toimi noin, eikä tuo tyyli herätä ainakaan luottamusta sanomaan kun muutakaan ei tarjota.
Toisin kuin median tallukat, en usko asioita vain siksi että niitä toistellaan. Varsinkaan kun muut todisteet ei hirveästi vakuuta ja todistelun sijaan tarjotaan vain rangaistuksia epäuskoisille.
Huvittavaa kuinka nämä.litteän maan lahkolaiset syyttävät tieteelliset tosiasiat hyväksyviä uskovaisiksi.
MAAILMAN LAAJUISESSA. ILMASTOKOKOUKSESSA KAIKKI MAAT , MUUTAMAA LUKUUNOTTAMATTA SITOUTUI ILMASTOTALKOISIIN... SIELLÄ EI OTETTU HUOMIOON MUUTAMAN. SUOMIPOJAN AI
Joo mutta jokainen saa päättää mitä ja milloin tekee 😀!
Niiden tulemiset ja menemiset ei liity mitenkään ilmastonmuutokseen, vaan siihen että ne lisääntyvät kotimaissaan liikaa ja himoitsevat ilmaisten lihapatojen äärelle, joita Suomi tarjoaa. Mutta vihreä kyllä keksii syyt, miksi maa pitää täyttää ulkomaalaisilla ihmisillä. Joutaisivat itse muuttaa muualle siellä niitä ulkomaalaisia vihreiden riemuksi riittäisi