Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siirappinen rakkauselokuva Lääkärin omatunto

Vierailija
13.01.2024 |

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
13.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varatkaa nessuja loppukohtaukseen.

Vierailija
2/5 |
13.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää suomennettu nimi on kyllä tosi typerä kun eihän toi mies edes ole lääkäri!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
14.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää suomennettu nimi on kyllä tosi typerä kun eihän toi mies edes ole lääkäri!

Kyllä nimittäin on, leikkasi lopussa.

Vierailija
4/5 |
14.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Douglas Sirkin Suurinta elämässä on kyllä yksi kaikkien aikojen hienoimpia elokuvia. Tästä en niin välitä. 

 

Mutta eikö teistäkin ole hupaisaa, että juuri nämä saippuaoopperat ja nyyhkyfilmeiksi nimetyt leffat ovat niitä, joissa on aikoinaan uskallettu käsitellä sellaisia asioita, joita miesten hömppäelokuvissa tai taide-elokuvissa tuona aikana ei koskaan? Sirkin elokuvissa käsiteltiin mm. rotusyrjintää, naisten asemaa, homoseksualismia, köyhien asemaa, ylipäänsä eriarvoisuutta, naisen seksuaalista halua.

Ynnä muita amerikkalaisille tulenarkoja aiheita, jotka olisivat jääneet sensuurin kouriin - jos ne olisivat olleet arvostetuissa taide-elokuvissa tai arvostetummissa miesten hömpässä (action, sota, urheilu). Mutta kun ne olivat saippuaooopperoissa ja nyyhkylehdissä, niin nehän oli vain akoilla tarkoitettua hömppää, kuka niitä nyt vakavasti ottaa hei - ja ne saivat olla rauhassa sensuurilta.

Tänä päivänä suurin osa ko. ajanjakson taiteellisista pläjäyksistä ja mieshömpsähdyksistä on jäänyt unhoon, mutta Sirkin leffoja näytetään säännöllisesti. Monet elokuvaohjaajat ihailevat melodraamoja (joita nämä nyyhkyleffat siis ovat),  mm. Aki Kaurismäki, Pedro Almodovar, David Lynch, Quentin Tarantino. 

Vierailija
5/5 |
14.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sensuuri oli kova USA:ssa 1940-50 -luvuilla oikeiston toimesta. Ollaankohan siellä menossa taas siihen samaan suuntaan? Kovasti oikeisto (eli lähinnä republikaanit) yrittävät 'puhdistaa' yliopistoja, lehtiä ja viihdeteollisuuttakin, järjestämällä koko ajan maalituksia ja kampanjoita liian liberaaleiksi mieltämiään vaikuttajia, opettajia, tuottajia yms vastaan. 

Nytkin on saatu muutaman arvovaltaisen yliopiston rehtorit vaihtoon, kun heitä on syytetty kätevästi antisemitismistä. Mistään sellaisesta ei tietenkään ole kyse, vaan nämä rehtorit ovat älähtäneet palestiinalaisten kansanmurhasta. Mutta oikeisto tarttuu heti tilaisuuteen ja alkaa rummuttaa antisemitismiä, antisemitismiä  - ja se on amerikoissa melkein siinä sitten. Ihan sama kuin sanottaisiin 'umpifasisti, umpirasisti'. Republikaanit pskat nakkaa juutalaisuudesta tai antisemitismistä tai edes rsismistakaan,  antisemitismi-syytös on vain oiva ase, jolla saadaan savustettua ulos liberaalit ja demokraatit päättävistä asemista. 

 

Saas nähdä, päättyykö tämä USA:n yhä jyrkempi kahtiajakautuminen ja vihanpito sisällissotaan tai USA:n hajoamiseen. Jos ja niin kuin näyttää KUN Trumppi voittaa, niin kyllä se hajoaminen lähellä on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kolme