On lähes varmaa, että Stubb ja Haavisto ovat 2. kierroksella, mutta miten ihmeessä Haavisto pystyy haastamaan Stubbin 2. kierroksella?
Jos Stubb onnistuu olemaan mokailematta kovin pahasti tai hänestä ei paljastu jotain todella synkkiä salaisuuksia, niin en oikein näe että miten Haavisto pystyy Stubbia haastamaan?
Eihän heillä ole mitään poliittisia mielipide-eroja myöskään ainakaan presidentin tehtävään liittyen..
Asetelma on todella hankala Haavistolle.
Stubb valitaan lähes varmasti presidentiksi, jos tilannetta vähänkään miettii, mutta mitenkään valtavan suosittua presidenttiä Stubbista tuskin tulee kylläkään. Todennäköisesti yhden kauden presidentti.
Kommentit (588)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho suoran rehellinen, puhetyylikin jo sellainen.
Sekä Stubb että Halla-aho ovat liian suorapuheisia presidentiksi. Riskinä olisi, että ajautuisimme pian sotaan. Nyt tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa tarvitaan diplomaattinen presidentti.
Halla-ahon pitää laukoa päästäkseen otsikoihin. Stubb on ollut niin varovainen, etten ymmärrä, miten kukaan voi väittää tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho suoran rehellinen, puhetyylikin jo sellainen.
Sekä Stubb että Halla-aho ovat liian suorapuheisia presidentiksi. Riskinä olisi, että ajautuisimme pian sotaan. Nyt tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa tarvitaan diplomaattinen presidentti.
Venäjän kanssa pitääkin olla suorapuheinen. Ja päättäväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho osaa hoitaa kaikki asiat kuitenkin älykkäämmin.Luotan Halla-ahoon enemmän kuin näihin muihin, jos joku pahempi kriisi tulee.
Kaikki kyllä myöntää auliisti, että Halla-aho on älykkäin näistä ja tuntuu seuraavan niin tarkasti asioita että on ollut kaikessa oikeassa, mitä on tapahtunut vaikka monet ei ole uskoneet.
Miksi emme siis valitsisi älykkäintä pressaksi meille, osaa myös venäjää täydellisesti. Eikä pressan tarvitse olla intinkäynyt, koska hänellä on runsaasti neuvonantajia ja koko armeija käytössään.
Voi sitten myydä meidät puttelle ihan putten omalla äidinkielellä.
Miksi Halla-aho myisi mitään, ei hän kokkare ole. Halla-aho rakastaa kotimaataan ja onneksi osaisi kommunikoida hyvin myös itänaapurin kanssa.
Kyllä venäjäsuhteet on pidettävä kunnossa jatkossakin, oli maailmantilanne mikä hyvänsä. Ei nämä tulehtuneet välit ketään palvele, vähiten Suomea.
Halla-aho onneksi uskaltaa ajatella itse asioista, ei omaksu mielipiteitään vain kulloistenkin muodissa olevien trendien perusteella. Kaikki muut ehdokkaat tuntuvat saman kuoron jäseniltä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho osaa hoitaa kaikki asiat kuitenkin älykkäämmin.Luotan Halla-ahoon enemmän kuin näihin muihin, jos joku pahempi kriisi tulee.
Kaikki kyllä myöntää auliisti, että Halla-aho on älykkäin näistä ja tuntuu seuraavan niin tarkasti asioita että on ollut kaikessa oikeassa, mitä on tapahtunut vaikka monet ei ole uskoneet.
Miksi emme siis valitsisi älykkäintä pressaksi meille, osaa myös venäjää täydellisesti. Eikä pressan tarvitse olla intinkäynyt, koska hänellä on runsaasti neuvonantajia ja koko armeija käytössään.
En käsitä tätä persujen hokemista Halla-ahon älykkyydestä. En todellakaan pidä häntä älykkäänä. Suurin osa hänen ajatuksistaan on peräisin amerikkalaisilta white pride -sivustoilta, eivät ne ole hänen omiaan vaikka persut pitävät häntä niin originellina ajattelijana. Puhumattakaan siitä että nämä ajatukset ovat kieroutuneita ja vihaa provosoivia. Persut joutuvat koko ajan selittelemään Halla-ahon sanomisia. Älykäs ihminen pukisi ajattelunsa selkeästi sanoiksi niin, ettei synny väärinkäsityksiä, sillä ne ovat politiikassa vaarallisia. Lisäksi Halla-aho on pikkumainen ja herkästi loukkaantuva, eikä hänellä näytä olevam strategian tajua ollenkaan. Kuka rupeaa nostamaan jotain oikeusjuttuja kesken presidenttikampanjan, sehän on suunnattoman hölmöä! Yle-möläytyskin oli uskomaton rimanalitus.
Rehn on savolaisjuntti. Hänet täytyy pitää kaukana tärkeistä tehtävistä, niin kuin hänen oma puolueensakin on hänelle tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho osaa hoitaa kaikki asiat kuitenkin älykkäämmin.Luotan Halla-ahoon enemmän kuin näihin muihin, jos joku pahempi kriisi tulee.
Kaikki kyllä myöntää auliisti, että Halla-aho on älykkäin näistä ja tuntuu seuraavan niin tarkasti asioita että on ollut kaikessa oikeassa, mitä on tapahtunut vaikka monet ei ole uskoneet.
Miksi emme siis valitsisi älykkäintä pressaksi meille, osaa myös venäjää täydellisesti. Eikä pressan tarvitse olla intinkäynyt, koska hänellä on runsaasti neuvonantajia ja koko armeija käytössään.
En käsitä tätä persujen hokemista Halla-ahon älykkyydestä. En todellakaan pidä häntä älykkäänä. Suurin osa hänen ajatuksistaan on peräisin amerikkalaisilta white pride -sivustoilta, eivät ne ole hänen omiaan vaikka persut pitävät häntä niin
Miltä sivustolta esimeriksi?
Katso ja kauhistu.
Stubb ei osaa laskea 5x5x5.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, minusta Halla-aho ei todellakaan ole herkästi loukkaantuva ottaen huomioon kaiken loan, mitä on saanut turhaan niskaansa, vaan oikeastaan hämmästyttävän rauhallinen ja pitkämielinen. Toisaalta on kasvanut tosi kovanahkaiseksi, joten kriisitilanteessa varmaan osaisi ajatella selkeästi.
Muuten vaan tehtailee rikosilmoituksia kun joku uskaltaa sanoa totuuden hänestä, tai vaatii Yleä tuhottavaksi sen jälkeen kun on epäonnistunut Ylen tentissä. Jussihan on uhriutujien kuningas!
Miten hän mielestäsi epäonnistui Ylen tentissä? Käsittääkseni on ollut jo pitkään kriittinen Ylen rahoituksen suhteen. Kyllä minäkin tekisin rikoisilmoituksen, jos minua solvattaisiin, ja luulenpa, että niin tekisit sinäkin. Joku raja perussuomalaisten haukkumisellakin pitää olla, hyvä, että hän osoitti sen.
Jännitti tolkuttomasti silmin nähden, kierteli ja kaarteli, käyttäytyi vihamielisesti, ei katsonut haastatelijaa silmiin, jäätyi totaalisesti lapsikysymyksen kohdalla. Taki ehkä tämä oli vain normiesiintyminen Halla-ahon kohdalla. Joka tapauksessa on ilmiselvää, ettei hänellä ole presidentin tehtävässä tarvittavia kommunikointi- ja ihmissuhdetaitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho suoran rehellinen, puhetyylikin jo sellainen.
Sekä Stubb että Halla-aho ovat liian suorapuheisia presidentiksi. Riskinä olisi, että ajautuisimme pian sotaan. Nyt tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa tarvitaan diplomaattinen presidentti.
Halla-aho on erittäin diplomaattinen, osaa käyttäytyä tasapuolisesti ja neutraalisti seurassa kuin seurassa, jotkut vihaajansa vain yrittävät väittää muuta.
Eduskunnan puhemiehenäkin on ollut hyvä tuomari, ei todellakaan ole suosinut persuja, tai dissannut vihervasureita vaan toiminut aina oikeudenmukaisesti ja rauhallisesti. Hänestä tulisi koko kansan presidentti, neutraalimpi hän on järkiasioissa kuin joku stubb tai haavisto, jotka ovat minäminä-ääri-ihmisiä, eivät ole koskaan olleet kupliensa ulkopuolella.
Stubbilla on hurja kielitaito, kokemus, koulutus ja karisma. Vaikea nähdä, miten kukaan hänelle pärjäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti on arvojohtaja ,Haavisto ei täytä arvoja ollenkaan.Mun arvot on tosi korkeet.
Haavisto kertoi arvonsa presidenttitentissä: rauha, ympäristö ja ihmisoikeudet. Mitkähän ne sinun korkeat arvot ovat?
Kaikkihan sanoo samaa, tietysti - mutta mikä on totuus?
Käytä päätäsi, äläkä usko mitä kukakin sanoo, vaan miten hän toimii.
Katso ja kauhistu.
Stubb ei osaa laskea 5x5x5.
Ihan KAUHEAAA. Tämä vie Stubbilta äänet.
Kyllä hölmömpikin tajuaa että presidentiksi ei voi valita ehdokasta jolta puuttuu ongelmanratkaisukyky. Ei riitä että luettelee ulkomuistista vuosilukuja ja lukumääriä.
Täytyy pystyä ratkomaan vaikeita ongelmia. Jos mies ei selviä 5x5x5 laskusta miten se selviää monimutkaisista sopimuksista ?
Matemaattiset kyvyt liittyvät luetun ymmärtämisen taitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho osaa hoitaa kaikki asiat kuitenkin älykkäämmin.Luotan Halla-ahoon enemmän kuin näihin muihin, jos joku pahempi kriisi tulee.
Kaikki kyllä myöntää auliisti, että Halla-aho on älykkäin näistä ja tuntuu seuraavan niin tarkasti asioita että on ollut kaikessa oikeassa, mitä on tapahtunut vaikka monet ei ole uskoneet.
Miksi emme siis valitsisi älykkäintä pressaksi meille, osaa myös venäjää täydellisesti. Eikä pressan tarvitse olla intinkäynyt, koska hänellä on runsaasti neuvonantajia ja koko armeija käytössään.
En käsitä tätä persujen hokemista Halla-ahon älykkyydestä. En todellakaan pidä häntä älykkäänä. Suurin osa hänen ajatuksistaan on peräisin amerikkalaisilta white pride -sivustoilta, eivät ne ole
Taisi paljastua, että keksit tuon omasta päästäsi. Aijai, se oli tuhmasti tehty. Tsk tsk.
Vierailija kirjoitti:
Kuulema Stubbin rouva osaa puhua suomenkieltä...?
Osaa ja varsinkin ymmärtää suomen kieltä
Vierailija kirjoitti:
Katso ja kauhistu.
Stubb ei osaa laskea 5x5x5.
En ole stubbin kannattaja, mutta en itsekään enää olisi muistanut, mitä potenssiin laskeminen tarkoittaa, koska en tarvitse kyseistä taitoa koskaan. Osaan silti tehdä kertolaskun tietysti.
Kokoomuksen hammaspeikko ääliö sopii presidentiksi, mutta fiksu ja maailman ihminen ei sovi koska on homoseksuaali?
Ei kyllä puolusta suomea sodassa jos jompi kumpi näistä on presidentti. Ei ole minun presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen hammaspeikko ääliö sopii presidentiksi, mutta fiksu ja maailman ihminen ei sovi koska on homoseksuaali?
Hampaat usein vihervasemmiston pääargumenttina... nyt on epätoivoista.
Vierailija kirjoitti:
Stubbilla on hurja kielitaito, kokemus, koulutus ja karisma. Vaikea nähdä, miten kukaan hänelle pärjäisi.
Kieli on kyllä ollut monessa takamuksessa, mutta mikä kokemus? Jos Stubbin karisma puhuttelee...?
Esimerkiksi Suomen sähköverkkojen diplomaattisesta myymisestä sijoittajille, josta jokainen suorasähkön käyttäjä varmasti muistaa häntä kiittää. Koska "eivät he varmaankaan nosta siirtohintoja." Liian tyhmä presidentin virkaan.