30 vuotias voi olla fiksumpi ja järkevämpi kuin 60 vuotias.
Käytös kertoo miten kohtelee ihmisiä. Ikä ei tee aina sinua viisaaksi.
Kommentit (21)
Kaikki 30v ja alle elää viellä lapsen omaisessa maailmassa.
Valitettavasti saatta olla oikeassa. - Ei myöskään pelkkä muodollinen koulutus tee kenestäkään fiksumpaa, - Tai ainakin täysin tilannetajuttoman kanssa on raskasta olla ja tai toimia yhdessä vaikka hän olisi miten koulutettu tai muutoin fiksu,
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 30v ja alle elää viellä lapsen omaisessa maailmassa.
Mikä on lapsen omainen maailma?
Mutta 60 vuotiaalla on enemmän elämän kokemusta ja elänyt pidemmän aikaa kehityksen/muutosten mukana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 30v ja alle elää viellä lapsen omaisessa maailmassa.
Mikä on lapsen omainen maailma?
Kaikki on vierasta ja uutta. Ei ole näkemystä, eikä kokemusta.
Lapsikin voi olla fiksumpi ja käyttäytyä paremmin kuin 60 v.
Alle kolmikymppiset ovat yleensä vielä lapsellisia - infantiilejä, mutta n. 55 iässä alkaa tyypillisesti vanhuus painaa - seniiliys. Liukuvat aikarajat ja pehmeä muutos.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 30v ja alle elää viellä lapsen omaisessa maailmassa.
Tuskin kumpikaan parempi toista olla katkeroitunut ja kaikkeen kyynistynyt jo nuorena vai se, että itsessä on tavanomaista enemmän lapsenomaisuutta iästä riippumatta.
Yliopisto-opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 30v ja alle elää viellä lapsen omaisessa maailmassa.
Mikä on lapsen omainen maailma?
Kaikki on vierasta ja uutta. Ei ole näkemystä, eikä kokemusta.
No ei kokemus tee sinua viisaammaksi. Voi tehdä kyllä katkeraksi. Riippuu millaisia päätöksiä olet tehnyt. Miten kohtelet ihmisiä jne.
Vierailija kirjoitti:
Mutta 60 vuotiaalla on enemmän elämän kokemusta ja elänyt pidemmän aikaa kehityksen/muutosten mukana
Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 30v ja alle elää viellä lapsen omaisessa maailmassa.
Mikä on lapsen omainen maailma?
Kaikki on vierasta ja uutta. Ei ole näkemystä, eikä kokemusta.
Eikö tuo ole lapsenomainen maailma, ei lapsen omainen maailma?
Jaa eli työttömyystuilla elävä pitkäaikaistyötön n. 60-vuotias korsolainen tatuoitu tupakoiva ja juopotteleva viiden eri lapsen äiti (jokaisella eri isä ja osa lapsista linnassa) on automaattisesti viisaampi kuin 30-vuotias erikoistuva urheileva lääkäri? Toki elämänkokemustahan tuolla esimerkin 60-vuotiaalla tietty on, mutta kaikki kokemushan on toki myös yhdenvertaista.
Eihän ikä kerro mitään fiksuudesta. Vertaile vaikka enemmin AÖ:tä.
Vanhemmilla ihmisillä on ehkä iän tuomaa kokemusperäistä viisautta. 6-kymppinen on voinut unohtaa jo oppimastaan enemmän kuin 3-kymppinen on ehtinyt oppia.
Käytännön asioista vanhat tietää enemmän kuin nuoret. Nuorilla on omat tietotaitonsa, joista vanhat on ihan pihalla.
Molempia tarvitaan. Vanhat oppii nuorilta ja nuoret vanhoilta.
Se on henkinen kypsyys ja kasvu ja kehitys mikä ratkaisee, ei sil iäl oo mitää välii jos ihminen ei oo antanu tilaa itselleen kasvaa henkisesti, ja näitä on monia. :D
10 vuotiaskin voi olla viisaampi ku 60 vuotias
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 30v ja alle elää viellä lapsen omaisessa maailmassa.
Mikä on lapsen omainen maailma?
Kaikki on vierasta ja uutta. Ei ole näkemystä, eikä kokemusta.
Eikö tuo ole lapsenomainen maailma, ei lapsen omainen maailma?
lapsella on onneksi usein vielä omaisia. sitä tässä kai haettiin.
Elämänkokemustakin voi olla 30 vuotiaalla enemmän kuin 60 vuotiaalla. Moni 30 v, kun on liikkunut ympäri maailman, opiskellut, ollut töissä monessa paikassa ja kokenut ilmiöitä ja asioita.
Ei ikä tee ihmistä viisaaksi ja kokeneeksi, vaan tiedot, taidot ja kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 30v ja alle elää viellä lapsen omaisessa maailmassa.
Mikä on lapsen omainen maailma?
Ja mikä on viellä? Eri
Jopa 15-vuotias voi olla järkevämpi kuin 60-vuotias. Siksi en kunnioita ketään pelkästään iän perusteella.