Hei hei hyvinvointi valtio
Miksi terveydenhuoltokin piti ajaa alas? Nyt meille on tullut Amerikan malli, pitää ottaa joku kallis vakuutus että saa hoidettua terveytensä, kun tulee ongelmia.
Vaihdoin noin vuosi sitten työpaikkaan jossa ei ole kattavaa terveydenhuoltoa yksityiseltä. Nyt huomaan sen olleen virhe, julkisesta terveydenhuollosta ei tosiaan saa enää apua. Tai ehkä saisi jos olisi pää kainalossa. Ongelmani on kuitenkin sitä laatua etten ole pystynyt liikuntaa harrastamaan 2-3 kuukauteen kuten ennen. Yksityisellä tämä olisi jo tutkittu, en tiedä olisiko saatu hoidettua.
Lisäksi koulu josta olimme kerran ylpeitä on rapautumassa, vanhukset eivät saa asiallista hoivaa, ja köyhimpiä tulee kokoajan lisää. On paljon työssäkäyviä, joiden palkka ei riitä elämiseen, vaan tarvitaan tukia tai toinen työ.
Kiitos äänestäjät, poliitikot ja yritysjohtajat. Hyvinvointimme on ajettu alas. Hieman pelottaa vanheta, ja nähdä mihin tämä maa menee seuraavan 10-20 vuoden aikana.
Kommentit (30)
Huoltosuhde on vaan vinksallaan. Töissäkäyviä on liian vähän suhteessa eläkeläisiin, työttömiin ja pitkäaikaissairaisiin.
Olen yrittänyt omalle seitenkymppiselle äidilleni tolkuttaa, että pitäisi itsestään huolta. Hän ei liiku yhtään. Ei ole olemassa sellaista instanssia, joka huolehtii hänestä, kun häneltä menee oman saamattomuuden takia liikuntakyky. Vanhustenhoito on sitä, että vanhus makaa sängyssä kotonaan ja joku käy aamulla ja illalla vaihtamassa vaipan ja nakkaamassa mikroaterian sängyn viereen. Ihmiset ei ymmärrä tätä. Kuvitellaan että on olemassa joku yhteiskunnan verkosto joka sitten ottaa koppia. Ei ole.
Ja työttömät sitten taas. En tiedä. Ihmisillä on niin paljon työllistymistä haittaavia terveys- ja päihdeongelmia, tai haluavat asua alueilla joilla ei enää ole eikä sinne tule työpaikkoja.
Väheneviltä työssäkäyviltä ei voi vaan jatkuvasti puristaa enemmän ja enemmän veroa, niin että työelämän ulkopuolella oleville, jatkuvasti suurenevalle joukolle, saataisiin kaikki hyvä mikä ennenkin. Ei se vaan ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Huoltosuhde on vaan vinksallaan. Töissäkäyviä on liian vähän suhteessa eläkeläisiin, työttömiin ja pitkäaikaissairaisiin.
Olen yrittänyt omalle seitenkymppiselle äidilleni tolkuttaa, että pitäisi itsestään huolta. Hän ei liiku yhtään. Ei ole olemassa sellaista instanssia, joka huolehtii hänestä, kun häneltä menee oman saamattomuuden takia liikuntakyky. Vanhustenhoito on sitä, että vanhus makaa sängyssä kotonaan ja joku käy aamulla ja illalla vaihtamassa vaipan ja nakkaamassa mikroaterian sängyn viereen. Ihmiset ei ymmärrä tätä. Kuvitellaan että on olemassa joku yhteiskunnan verkosto joka sitten ottaa koppia. Ei ole.
Ja työttömät sitten taas. En tiedä. Ihmisillä on niin paljon työllistymistä haittaavia terveys- ja päihdeongelmia, tai haluavat asua alueilla joilla ei enää ole eikä sinne tule työpaikkoja.
Väheneviltä työssäkäyviltä ei voi vaan j
Yhteiskunnan tulisi järjestää jokaiselle aikuiselle ihmiselle lapsenvahti?
Vierailija kirjoitti:
N.25 % nettopalkasta ( n.1900€) menee sähkölaskuihin.koko talven. Eihän tässä ole mitään järkeä
Hyvin keksitty provo. Ja tähänkin ilmeisesti täysin keksittyyn vastaukseen porukka täällä onnessaan kommentoi.. :)
*Yhteiskunnan tulisi järjestää jokaiselle aikuiselle ihmiselle lapsenvahti? *
Mistähän nyt noin päättelit? Kirjoitukseni oli toteava, en esittänyt yhtään vaatimusta yhteiskunnan suhteen. Oletko noussut vähän väärällä jalalla?
Vihervasemmisto romutti kaiken toimivan tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
N.25 % nettopalkasta ( n.1900€) menee sähkölaskuihin.koko talven. Eihän tässä ole mitään järkeä
Mikään ei enää tule olemaan niin halpaa kuin tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto romutti kaiken toimivan tässä maassa.
Sitä se on kun naisille annettiin äänioikeus.
Täysin totta. Geopoliittinen tilanne on juuri nyt vain sen tyyppinen, että aseveljien kritisointi on tarpeetonta. Esitä kritiikkisi itänaapurille tai vaihtoehtoisesti, muuta sinne.
Suomalaiset ovat nykyään enemmän jenkkejä kuin jenkit itse.
Se on sun oma vika,ei valtion ongelma.