Lue keskustelun säännöt.
IS:"Suomalainen Kati, 43, deittaili miljonäärejä Aasiassa ja harrasti seksiä jopa sovituskopissa"
13.01.2024 |
"Häkkisen mielestä kohtaamisissa ei ollut kyse niinkään seksistä, vaan mahdollisuudesta hurmata toinen ihminen ja olla itse hurmattavana. Hän kaipasi nähdyksi tulemista, keskipisteenä olemista."
Suomalainen Kati, 43, deittaili miljonäärejä Aasiassa ja harrasti seksiä jopa sovituskopissa paljastaa nyt totuuden luksuskulissien takaa
Kommentit (1033)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Aasialaisia miehiä?
Pitkät ja kalliit lentomatkatkin vielä.
Lukekaa IS:n juttu ennen kuin joku taas kymmenettä kertaa kommentoi samaa asiaa pitkistä lentomatkoista. Asui Aasiassa, ei erikseen lentänyt täältä Suomesta deittailemaan sinne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa ihan että tehdään tuommoisia otsikoita, joilla leimataan menestynyt nainen h*oraksi! Että mua pistää vihaksi tää naisten halventaminen. Eikö Katista olisi keksinyt paljon raflaavampiakin otsikoita, on niin paljon mistä kirjoittaa?
Kait se on sitten todettu, että seksiotsikot myy ja kiinnostaa eniten?
Ihmettelin itsekin vähän luettuani lehtijutun. Ketjun perusteella saa kuvan, että Kati olisi toiminut jonain escorttina, mutta eihän siitä ollutkaan kysymys vaan ihan normaalista tapailusta miesten kanssa. Ihmeellistä huo rittelua taas täällä, eipä yllätä.
Jotenkin tulee tunne, ettei nykymaailmassa uskalla tehdä mitään, ainakaan ei kannata rehellisesti mistään kertoa, koska heti tuomitaan ja arvostellaan. Mutta kuka voi todella vannoa olevansa synnitön/ siveyden sipuli?
Elä ja anna toisten elää, siinä hyvä neuvo.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee tunne, ettei nykymaailmassa uskalla tehdä mitään, ainakaan ei kannata rehellisesti mistään kertoa, koska heti tuomitaan ja arvostellaan. Mutta kuka voi todella vannoa olevansa synnitön/ siveyden sipuli?
Elä ja anna toisten elää, siinä hyvä neuvo.
No silloin kun haluaa huomiohuor..ata, että kaikki täytyy kertoa julkisesti, niin on vapaata riistaa. Oma syy se on. Toisinkin voi elää olematta silti siveyden sipuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee tunne, ettei nykymaailmassa uskalla tehdä mitään, ainakaan ei kannata rehellisesti mistään kertoa, koska heti tuomitaan ja arvostellaan. Mutta kuka voi todella vannoa olevansa synnitön/ siveyden sipuli?
Elä ja anna toisten elää, siinä hyvä neuvo.
No silloin kun haluaa huomiohuor..ata, että kaikki täytyy kertoa julkisesti, niin on vapaata riistaa. Oma syy se on. Toisinkin voi elää olematta silti siveyden sipuli.
Juuri näin. En ymmärrä tätä puolestaluokkaantujaa tässä ketjussa. Käy mielessä onko hän itse saanut toilailuistaan kuraa ihmisten edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauhea läski toi kati.
Ei tavan tainaa erikoisempi vartalo nuorenakaan. Pituus max 154cm, vyötärö puuttuu, kaula lyhyt.
siihen kertyvät kilot, täytetyt rinnat niin äkkiä ollaan koossa XL.
Ihon kunnossa näkee, että aurinkoa on palvottu. 2019 kuvissa otsa ja silmäkulmat täynnä reilusti ikäänsä vanhemman uurteita. Se, että näyttää pirteältä, ei liitykään kurttujen määrään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea läski toi kati.
Ei tavan tainaa erikoisempi vartalo nuorenakaan. Pituus max 154cm, vyötärö puuttuu, kaula lyhyt.
siihen kertyvät kilot, täytetyt rinnat niin äkkiä ollaan koossa XL.
Ihon kunnossa näkee, että aurinkoa on palvottu. 2019 kuvissa otsa ja silmäkulmat täynnä reilusti ikäänsä vanhemman uurteita. Se, että näyttää pirteältä, ei liitykään kurttujen määrään!
Tietääkseni hän ei ole ollut missään missikisoissa, joten miksi arvostelet hänen ulkonäköään!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea läski toi kati.
Ei tavan tainaa erikoisempi vartalo nuorenakaan. Pituus max 154cm, vyötärö puuttuu, kaula lyhyt.
siihen kertyvät kilot, täytetyt rinnat niin äkkiä ollaan koossa XL.
Ihon kunnossa näkee, että aurinkoa on palvottu. 2019 kuvissa otsa ja silmäkulmat täynnä reilusti ikäänsä vanhemman uurteita. Se, että näyttää pirteältä, ei liitykään kurttujen määrään!Tietääkseni hän ei ole ollut missään missikisoissa, joten miksi arvostelet hänen ulkonäköään!?
Tuohan on havaintoja hänen ulkonäöstään.
Elämä nyt parempaa, enemmän sinut itsensä kanssa. Silti piilottanut kuvissa kehonsa puun taakse, kun paino vaikuttaa nousseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommenttien paljoudesta päätellen on varmasti kiinnostava ja mielenkiintoinen kirja. Täytyykin muistaa lukea tämä.
Vierailija kirjoitti:
Kommenttien paljoudesta päätellen on varmasti kiinnostava ja mielenkiintoinen kirja. Täytyykin muistaa lukea tämä.
En pidättäisi hengitystä tuon osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea läski toi kati.
Ei tavan tainaa erikoisempi vartalo nuorenakaan. Pituus max 154cm, vyötärö puuttuu, kaula lyhyt.
siihen kertyvät kilot, täytetyt rinnat niin äkkiä ollaan koossa XL.
Ihon kunnossa näkee, että aurinkoa on palvottu. 2019 kuvissa otsa ja silmäkulmat täynnä reilusti ikäänsä vanhemman uurteita. Se, että näyttää pirteältä, ei liitykään kurttujen määrään!Tietääkseni hän ei ole ollut missään missikisoissa, joten miksi arvostelet hänen ulkonäköään!?
Tuohan on havaintoja hänen ulkonäöstään.
Ei hän kyllä ole mikään xl-kokoinen. Sitten suurin osa suomalaisnaisista on kyllä xxxl-kokoisia, jos tuo lehtikuvien nainen on xl-kokoinen. Aivan järkyttävää ulkonäön mollaamista! Kun ei vissiin muuta paskaa keksitä, niin ensin huoritellaan ja sitten läskitellään ja taitaa tässä valitettavasti toiset naiset olla nimittelijöinä.
Vierailija kirjoitti:
Kirjan vuoksi asiat tuotaneen esille kärjistetyllä tavalla.
Tainnut IS:n toimittaja tehdä tämän kärjistetyn otsikon klikkauksen takia. Tuskinpa itse haastateltava on tällaista sovituskoppiotsikkoa halunnut, semminkin kun jutun otsikoksi on nyt muutettu Liikaa luksusta. Olisikohan pitänyt vaatia juttu ja otsikko luettavaksi ennen julkaisua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjan vuoksi asiat tuotaneen esille kärjistetyllä tavalla.
Tainnut IS:n toimittaja tehdä tämän kärjistetyn otsikon klikkauksen takia. Tuskinpa itse haastateltava on tällaista sovituskoppiotsikkoa halunnut, semminkin kun jutun otsikoksi on nyt muutettu Liikaa luksusta. Olisikohan pitänyt vaatia juttu ja otsikko luettavaksi ennen julkaisua?
Ei haastateltava otsikkoa sanele. Miksi ylipäätään antoi haastattelun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjan vuoksi asiat tuotaneen esille kärjistetyllä tavalla.
Tainnut IS:n toimittaja tehdä tämän kärjistetyn otsikon klikkauksen takia. Tuskinpa itse haastateltava on tällaista sovituskoppiotsikkoa halunnut, semminkin kun jutun otsikoksi on nyt muutettu Liikaa luksusta. Olisikohan pitänyt vaatia juttu ja otsikko luettavaksi ennen julkaisua?
Ei haastateltava otsikkoa sanele. Miksi ylipäätään antoi haastattelun?
No ei sanele otsikkoa, mutta voi haastateltava siihen varmaankin vaikuttaa. Ainakin kieltää haastattelun julkaisun liian raflaavan otsikon takia. Tuskin toimittaja on nyt jälkikäteen omasta aloitteestaankaan jutun otsikkoa vaihtanut. Kirjan julkaiseminen ylihuomenna on varmaankin haastattelun syynä. Kirjan nimestä päätellen pääasia kirjassa ei ehkä kuitenkaan ole sovituskoppiseikkailut, jotka toimittaja on nostanut ensimmäiseen otsikkoon, jota siis nyt on muutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urasaavutuksia kritisoivat voivat itse yrittää luoda uraa ulkomailla. Vain erittäin harva Suomen maaseudulta kotoisin oleva siihen pystyy.
Suomalainen av-mamma sen sijaan käy kerran kahteen vuoteen suomalaisen matkanjärjestäjän järjestämällä pakettimatkalla ja sitten loppuajan palstailee paheksuen muiden saavutuksia. Ulkomaille se ei muuta ikinä ilman tukiverkkoja uraa luomaan.
Mikä tuossa Katin urassa on huikeaa? Ensin 10 vuotta anopin ja appiukon yrityksessä (suhteilla saatu paikka siis) ja sitten miehen suvun rahoilla perustamaan hotellia Thaimaahan.
On helppo muuttaa ulkomaille kun on miehen suvun miljoonat turvana.
AV-mami täällä moralisoi, vaikka ei olisi uskaltanut ja/tai pystynyt moiseen, vaikka olisi annettu minkälaiset rahat???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urasaavutuksia kritisoivat voivat itse yrittää luoda uraa ulkomailla. Vain erittäin harva Suomen maaseudulta kotoisin oleva siihen pystyy.
Suomalainen av-mamma sen sijaan käy kerran kahteen vuoteen suomalaisen matkanjärjestäjän järjestämällä pakettimatkalla ja sitten loppuajan palstailee paheksuen muiden saavutuksia. Ulkomaille se ei muuta ikinä ilman tukiverkkoja uraa luomaan.
Mikä tuossa Katin urassa on huikeaa? Ensin 10 vuotta anopin ja appiukon yrityksessä (suhteilla saatu paikka siis) ja sitten miehen suvun rahoilla perustamaan hotellia Thaimaahan.
On helppo muuttaa ulkomaille kun on miehen suvun miljoonat turvana.
Eipä tuota omin ansioin ole tehty. Olet oikeassa. Kiipijä joka sitten turvautui toisenlaisiin keinoihin.
Kukaan ei estänyt teitäkään nappaamasta varakasta miestä. Katissa täytyy olla jotain erikoista koskapa hänet on täällä lytätty niin ulkonäön, älyn kuin moraalinkin suhteen ja silti on saanut itselleen rikkaan miehen.
Käy varmasti kateeksi prismatanttaa!
Itse olen työtön. Me ei kelvata kenellekään.
Mutta naisena voin istua kotona ja katsoa telkkaria. Ei se seksi nyt niin ihmeellistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen työtön. Me ei kelvata kenellekään.
Mutta naisena voin istua kotona ja katsoa telkkaria. Ei se seksi nyt niin ihmeellistä ole.
Muut naiset voi painaa töissä 8 h 5 päivää viikossa ja siivota vapaapäivät kotia.
Helpommalla pääsee, kun ei ole parisuhteessa. Voi työttömänä katsoa telkkaria ja levätä.
Ei tainnut haastattelun antaminen lehdille olla ihan kaikista viisain ratkaisu hänellä.