Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallituksen ajama sairaaloiden lakkautus uhka

Vierailija
12.01.2024 |

Asutteko lakkautus uhan alueilla. Millaisia tuntemuksia asia herättää?

Oliko vaaleissa valitut ehdokkaat tuottaneet pettymyksiä toimintansa takia nyt hallituksessa?

Valitsitteko leikkaukset ja lakkautukset oman hyvinvoinnin takia vai niiden parantamiseksi?

 

Mielenkiintoinen aihe joka ei ainakaan ole herättänyt sympatioita missään.

Olisitko valinnut ehdokkaaksi nykyisen hallituksen ehdokkaan jos asia olisi ollut aikaisemmin jo tiedossa?

Valitsisitko hänet uudestaan ja saman puolueen myöskin?

Saa vastata kaikkiin tai osaan kysymyksiin sekä mitä mieltä olette asiasta.

En itse kuulu lakkautus uhan alaisille alueille, joten kysymys koskee yleisesti kaikkia ja millaisia tunteita asia herättää yleisesti.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
12.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos haluatte parempia julkisia palveluita niin pitää olla valmis maksamaan myös veroja Veronkevennykset tarkoittaa tässä taloustilanteessa huonompia julkisia palveluita. Veroja kevennetään yli 800 miljoonalla ja ne menetetyt veroeurot on pois myös sotesta. Jotkut luulee että kaikki veroeurot menee vain tukiin.

Ei tarkoita. Jos veroja ei kevennetä niin talous kutistuu entisestään jolloin julkiset palvelut tuhoutuvat täysin.

Vierailija
22/31 |
12.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluatte parempia julkisia palveluita niin pitää olla valmis maksamaan myös veroja Veronkevennykset tarkoittaa tässä taloustilanteessa huonompia julkisia palveluita. Veroja kevennetään yli 800 miljoonalla ja ne menetetyt veroeurot on pois myös sotesta. Jotkut luulee että kaikki veroeurot menee vain tukiin.

Ei tarkoita. Jos veroja ei kevennetä niin talous kutistuu entisestään jolloin julkiset palvelut tuhoutuvat täysin.

😂😂😂😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
12.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluatte parempia julkisia palveluita niin pitää olla valmis maksamaan myös veroja Veronkevennykset tarkoittaa tässä taloustilanteessa huonompia julkisia palveluita. Veroja kevennetään yli 800 miljoonalla ja ne menetetyt veroeurot on pois myös sotesta. Jotkut luulee että kaikki veroeurot menee vain tukiin.

Ei tarkoita. Jos veroja ei kevennetä niin talous kutistuu entisestään jolloin julkiset palvelut tuhoutuvat täysin.

90-luvun lamassa kokonaisveroaste kävi 44-45%. Laman jälkeen veroaste lähti laskemaan kun siihen oli varaa. Ilman veroja siitä lamasta tuskin olisi selvitty. Nykyisessä huonossa taloustilanteessa kokonaisveroaste laskee nykyisestä noin 43%-->40% hallituskauden loppuun mennessä. Tämäkin hallitus joutuu jossain vaiheessa myöntämään ettei selvitä ilman verosopeutusta.

Kokonaisveroaste vuosittain. https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…

Vierailija
24/31 |
12.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluatte parempia julkisia palveluita niin pitää olla valmis maksamaan myös veroja Veronkevennykset tarkoittaa tässä taloustilanteessa huonompia julkisia palveluita. Veroja kevennetään yli 800 miljoonalla ja ne menetetyt veroeurot on pois myös sotesta. Jotkut luulee että kaikki veroeurot menee vain tukiin.

Ei tarkoita. Jos veroja ei kevennetä niin talous kutistuu entisestään jolloin julkiset palvelut tuhoutuvat täysin.

😂😂😂😂

Vassepelleä naurattaa kun ei ymmärrä mitään talousasioista. Noloa.

Vierailija
25/31 |
12.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluatte parempia julkisia palveluita niin pitää olla valmis maksamaan myös veroja Veronkevennykset tarkoittaa tässä taloustilanteessa huonompia julkisia palveluita. Veroja kevennetään yli 800 miljoonalla ja ne menetetyt veroeurot on pois myös sotesta. Jotkut luulee että kaikki veroeurot menee vain tukiin.

Ei tarkoita. Jos veroja ei kevennetä niin talous kutistuu entisestään jolloin julkiset palvelut tuhoutuvat täysin.

90-luvun lamassa kokonaisveroaste kävi 44-45%. Laman jälkeen veroaste lähti laskemaan kun siihen oli varaa. Ilman veroja siitä lamasta tuskin olisi selvitty. Nykyisessä huonossa taloustilanteessa kokonaisveroaste laskee nykyisestä noin 43%-->40% hallituskauden loppuun mennessä. Tämäkin hallitus joutuu jossain vaiheessa myöntämään ettei selvitä ilman verosopeutusta.

Kokonais

Hohhoijaa. Lama sitten pitkittyy veronkorotuksilla. No tähän on tultu kun rahat on juotu jo etukäteen ja nyt pitää maksaa korkoja.

Vierailija
26/31 |
12.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petetyksi tullut olo.

En äänestä persuja tai jeesustelijoita enkä kokoomusta enää koskaan.

Henkisesti heidän politiikassa on jotain mielenterveys ongelmaista. Sanoisin harhoja joille pitäisi suljettu osastoa suositella kaikille esim. Niuvanniemen ja heittää avaimet itärajan toiselle puolelle.

Niin varmaan joo. Sinä olet hapansilakka oikeasti joka ei hallituspuolueita ole äänestänyt.

 

Älä viitsi. Mikä työläisten puolue sellainen muka on joka haluaa poistaa työläisten oikeuksia? Sen ymmärtää kun rkp ja kokoomus haluavat sellaista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
12.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Supistaa saa kunhan taataan perustuslain toteutuminen. Muuten asia ratkotaan oikeudessa.

Vierailija
28/31 |
12.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petetyksi tullut olo.

En äänestä persuja tai jeesustelijoita enkä kokoomusta enää koskaan.

Henkisesti heidän politiikassa on jotain mielenterveys ongelmaista. Sanoisin harhoja joille pitäisi suljettu osastoa suositella kaikille esim. Niuvanniemen ja heittää avaimet itärajan toiselle puolelle.

Niin varmaan joo. Sinä olet hapansilakka oikeasti joka ei hallituspuolueita ole äänestänyt.

 

Älä viitsi. Mikä työläisten puolue sellainen muka on joka haluaa poistaa työläisten oikeuksia? Sen ymmärtää kun rkp ja kokoomus haluavat sellaista. 

Sellainen joka haluaa että niitä töitä ylipäänsä on vielä tarjolla niille työläisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
12.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hohhoijaa. Lama sitten pitkittyy veronkorotuksilla. No tähän on tultu kun rahat on juotu jo etukäteen ja nyt pitää maksaa korkoja"

Riittäisi että verotus pidettäisiin 43%. Arvoiden mukaan talous olisi tällä 43% lähellä tasapainoa 2027 mennessä. Kokonaisveroasteen laskeminen 40% vuoteen 2027 mennessä vähentää verotulojannoin 9 miljardia vuodessa.

Vierailija
30/31 |
12.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hallituksen ajama. Älkää koko ajan viitsikö valehdella. Tämähän oli ministeriön virkamiesten esitys eikä mikään hallituksen ajama poisto.

 

 

Ministeri tilasi selvityksen, missä selvitettiin säästöjä sairaalaverkostosta- sekö ei ole hallituksen ajama tavoite? 100 miljoonan säästöt vuositasolla vuonna 2027 linjaa ministeri Juuso. Vaikea sitä virkamiesten niskoille on kaataa, vaikka Juuso tyhmästi yrittääkin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
14.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensisijaisesti pitää ajaa alas KAIKKIEN SAIRASLOIDEN HALLINTO !

Hallinto

Johtoryhmä 

Ylemmät toimihenkilöt. 

Noista ryhmistä ensin 50% POIS.

Jokaisesta sairaanhoitopiirin  laitoksesta .

Esimerkiksi SiunSotella on niin hirvittävän PITKÄ lista  ylempää organisaation porukkaa , että se on uskomatonta  !

SiunSoten Ylemmästä organisaatioista jopa 60 % pois.  Siis siellä on pilvin pimein herrannappulaa, projektin ja ja vaikka minkä tutkijaa...  Ja uusia vaan palkataan.

Tämä on SAIRAALA. Eikä mikään Börssikeskus.

Kun elettiin vaikkapa -80 lukua tai -90 lukua ,oli todellakin puolet vähemmän Hallintoa ja heidän paperiensa pyörittäjiä. Siis PUOLET VÄHEMMÄN.  Ja hyvin meni.

Nyt tuolla yläkerroksissa istuu  naisia kuin lintuja orrella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme yksi