Naiset: epäilisittekö pettämistä tässä tilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

No meillähän kävi niin, että löysin miehen tavaroista kortonkipaketin, josta 2/5 oli käytetty. Meillä ei käytetä kortonkeja, ja kortongeissa oli päiväys pitkälle voimassa.

Halusin sitten keskustella aiheesta, koska tilannehan näytti suoraan sanoen pahalta. No kävi sitten ilmi, että ne oli ostettu vuosi sitten yhteiseen tarpeeseen (joita ei kuitenkaan käytetty), ja että mies oli sitten alkanut käyttää niitä itseensä vieraillessaan kotopuolessaan, ettei aiheuta sotkua (tämä on fakta, en tarvitse spekulaatiota tähän).

Että neuvo tulee tässä: aina kannattaa nukkua yön yli ja sitten suoraan kysyä.

Samaa sanoi oma eksä kun löysin kotoa käytetyn kortsun. Kuulemma runkannut siihen ettei tule sotkua. Pelikirjan vanhin valhe, mitä en tietenkään uskonut, ja jäljet johtivat sylttytehtaalle. 

Kaksi harvinaisen kyllästyttävää asiaa tässä keskustelussa.

1. Ei malteta pysyä housuissa. Ei malteta lukea jo annettuja vastauksia, ei osata ajatella itsekin ihan normi elämänkokemuksella. Tarviiko tohon "miksi se meni kotiin wänkkäämään kortongit pakattuna" enää edes vastata? Haistele nyt sitten nokkelaa aivopieruasi ihan rauhassa.

2. Ja sitten tää jo hyvinkin läpinäkyväksi käynyt Yhden lauseen näpäyttäjä. Sulla on ehkä syysi olla katkera tai jotain, mut mieti, onko tää rakentavaa keskustelua aikuisten kesken.

t. SS

Vierailija kirjoitti:

Kaksi harvinaisen kyllästyttävää asiaa tässä keskustelussa.

1. Ei malteta pysyä housuissa. Ei malteta lukea jo annettuja vastauksia, ei osata ajatella itsekin ihan normi elämänkokemuksella. Tarviiko tohon "miksi se meni kotiin wänkkäämään kortongit pakattuna" enää edes vastata? Haistele nyt sitten nokkelaa aivopieruasi ihan rauhassa.

2. Ja sitten tää jo hyvinkin läpinäkyväksi käynyt Yhden lauseen näpäyttäjä. Sulla on ehkä syysi olla katkera tai jotain, mut mieti, onko tää rakentavaa keskustelua aikuisten kesken.

t. SS

Se on sinun elämäsi. Jos sinulla on kaikki hyvin, niin miksi olet noin vihainen? Ehkä sinä pienessä sydämen sopukassa tiedät, että mies valehtelee sinulle. Hän on pannut jotain toista reissuillaan. 

Harva mies tajuaa hygieniasta mitään muuta kuin kuvittelee naisen karvattomuuden tarkoittavan hygieenisyyttä. Veikkaan, että moni tunkee ahteriinkin esineitä verhoamatta niitä suojaan, vaikka se toki helpottaisi asioita.

Ehkä harva, mutta niitäkin kuitenkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomimiehen nainen on kyllä täystollo. Ja vielä selittelee petturiäijänsä tekoja parhain päin. Jos uskoo noin hataraan selitykseen, ei kyllä ole mikään penaalin terävin kynä. Mutta onnea vaan liittoonne, tarvitsette sitä vielä. 

Mä "selittelen" täällä ainoastaan siksi, että a) välttelen tärkeämpiä tehtäviä ja b) koska te vetelette aivan ihmeellisiä johtopäätöksiä tyhjästä. 

Onko sun vaikeata hyväksyä sitä, että et saa aina olla oikeassa ja sanoa viimeistä sanaa? Mulle se on aivan sama, mut joku roti ON silläkin, millaisia valheita mä jätän tänne elämään. Joku voi olla samassa tilanteessa ja tarvita muutakin näkökulmaa kun WÖÖ WÖÖ WÖÖ JSS!

t. Sinisilmä

Joidenkin ihmisten tarkoitus on olla varoittava esimerkki. Sinä olet nyt sellainen. Älä ole na

Joskus totuus on tarua ihmeellisempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillähän kävi niin, että löysin miehen tavaroista kortonkipaketin, josta 2/5 oli käytetty. Meillä ei käytetä kortonkeja, ja kortongeissa oli päiväys pitkälle voimassa.

Halusin sitten keskustella aiheesta, koska tilannehan näytti suoraan sanoen pahalta. No kävi sitten ilmi, että ne oli ostettu vuosi sitten yhteiseen tarpeeseen (joita ei kuitenkaan käytetty), ja että mies oli sitten alkanut käyttää niitä itseensä vieraillessaan kotopuolessaan, ettei aiheuta sotkua (tämä on fakta, en tarvitse spekulaatiota tähän).

Että neuvo tulee tässä: aina kannattaa nukkua yön yli ja sitten suoraan kysyä.

Samaa sanoi oma eksä kun löysin kotoa käytetyn kortsun. Kuulemma runkannut siihen ettei tule sotkua. Pelikirjan vanhin valhe, mitä en tietenkään uskonut, ja jäljet johtivat sylttytehtaalle. 

Oki oki olen siis täys stupiido, mutta voitko kertoa, miten löysit sinne sylttytehtaalle? Tämän viestin arvo tällaisenaan oli nolla+.

t. SS

Tiedätkö varmaksi että mies ottaa vain yhden pillerin/kerta? Annostus voi olla puolitoista tai kaksi tablettia myös. 

Mä näkisin nyt näin, että mies on alunalkaen ollut arka ottamaan ongelman puheeksi, kuten yleistä on. Hän on ensin toivonut ongelman menevän ohi itsestään tai pyrkinyt unohtamaan koko seksin harrastamisen. Asia on kuitenkin sen verran vaivannut joko itseä, vaimoa tai parisuhdetta, että on lääkäriltä pyytänyt apua reseptin muodossa. Edelleen ajatuksena päästä ongelmasta vähin äänin.

Kun asiasta ei niin kovin luontevasti päästy parisuhteessa juttelemaan, on mies ajatellut ottavansa pillereitä "salassa", toiveenaan kenties spontaani kanssakäyminen vaimon kanssa. Se ei olekaan käynyt toteen, mitä pitäisin luonnollisena lopputulemana pitkässä, hieman urautuneessa parisuhteessa.

Tässä ensimmäisessä tapauksessa vaimon epäilykset pettämisestä vievät miestä valitettavasti kauemmaksi ongelman ratkaisusta.  Läheiset, lämpimät, luottavaiset ja rakastavat välit ovat avainsanat tämän asian ratkaisuun. Vaimona voit valita pillereiden laskemisen ja epäluulon sijasta tämän vaihtoehdon. Voihan toki olla, että se on jo myöhäistä ja omilla epäilyillä on rikottu jotain lopullisesti. Aina on kuitenkin tilaa jossittelulle. "Jos olisin toiminutkin tässä tilanteessa toisin, niin mikä olisi kenties ollut lopputulema".

En pidä siis miestä pettäjänä.

Tämä toinen, kortsutapaus taas... huooh.. joko mies on poikkeuksellisen mielikuvitusrikas neropatti tai sitten hänellä ei ole ihan puhtaat jauhot pussissa.

Jos heillä olisi pieniä lapsia, olisi heitä voinut syyttää kortsujen häviämisestä. Omani ainakin otti yhden ja tuli sitä venytellen kädessään ihmettelemään mikä tämä on. Ja tiedän sisarukset, jotka ampuivat löytämillään kumeilla toisiaan ja myös meitä vanhempiensa vieraita tietämättä ampumavälineiden todellista tarkoitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet menee kotikotiinsa veivaamaan, vaikka kumppanin kanssa saa oikeaa? Noh, vierasta kai se tavallaan se oma touhuaminen pokea katsoen on. Tai siis ei kumppani ehkä antaisi sitä yhteisessä kodissa tehdä. Mutta mihin sitä sitten tarvitaan, en tiedä.

Siksi, että joillekin se on pakkomielle. Pitää saada monta kertaa päivässä. Tiedän tällaisen kaverin. Töissä ainakin kerran päivässä käteen, työkaveria panee aina kun on tilaisuus, aamustondis on toki hoidettava käsin reissussa. Sitä en tiedä kuinka usein vaimoa hoitaa, häntä toki ihan perinteisesti kun ei kehtaa eri asentoja pyytää. Vieraissa sitten varioidaan vaikka ja mitä.

Kyllä täällä on miestä ja naista kuulkaa niin moneen junaan ettette uskokaan.

Seksiaddikti narsisti 

Niinpä, heitäkin vaan tähän maailmaan mahtuu. Sitten on sellaisia jotka vain runkkaa kerran päivässä, mutta ei petä ja saavat kuitenkin seksiä säännöllisesti. 

On myös niitä joilla testot alhaalla, jolloin seksi ei  miestä kiinnosta ja kun hakee apua, voikin homma taas luistaa pillereillä. 

Meitä kun mahtuu monenlaista, pettäjää ja ei pettäjää ja kaikkea siltä väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi harvinaisen kyllästyttävää asiaa tässä keskustelussa.

1. Ei malteta pysyä housuissa. Ei malteta lukea jo annettuja vastauksia, ei osata ajatella itsekin ihan normi elämänkokemuksella. Tarviiko tohon "miksi se meni kotiin wänkkäämään kortongit pakattuna" enää edes vastata? Haistele nyt sitten nokkelaa aivopieruasi ihan rauhassa.

2. Ja sitten tää jo hyvinkin läpinäkyväksi käynyt Yhden lauseen näpäyttäjä. Sulla on ehkä syysi olla katkera tai jotain, mut mieti, onko tää rakentavaa keskustelua aikuisten kesken.

t. SS

Se on sinun elämäsi. Jos sinulla on kaikki hyvin, niin miksi olet noin vihainen? Ehkä sinä pienessä sydämen sopukassa tiedät, että mies valehtelee sinulle. Hän on pannut jotain toista reissuillaan. 

Ihan vaan nyt kaikille menneille ja tuleville lukijoille tiedoksi, että en kieriskele täällä tuskissani, vaikken tarraa näihin juttuihin.

Sääli AP:n puolesta, hän olisi ansainnut enemmän esim. Teiltä pettämisen asiantuntijoilta ihan aitoja kokemuksia teidän vastaavanlaisista tai muista pettämistilanteista. Mut kukapa tälle laumalle haluaa mitään avautua?

t. SS

Vierailija kirjoitti:

Kaksi harvinaisen kyllästyttävää asiaa tässä keskustelussa.

1. Ei malteta pysyä housuissa. Ei malteta lukea jo annettuja vastauksia, ei osata ajatella itsekin ihan normi elämänkokemuksella. Tarviiko tohon "miksi se meni kotiin wänkkäämään kortongit pakattuna" enää edes vastata? Haistele nyt sitten nokkelaa aivopieruasi ihan rauhassa.

2. Ja sitten tää jo hyvinkin läpinäkyväksi käynyt Yhden lauseen näpäyttäjä. Sulla on ehkä syysi olla katkera tai jotain, mut mieti, onko tää rakentavaa keskustelua aikuisten kesken.

t. SS

Tarkoitat ehkä minua, ehkä et. Mutta jo se, että raivoat täällä muille, jotka eivät uskoisi noin typerää selitystä, jonka sinä olet ukoltasi niellyt karvoineen päivineen kertoo, että tiedät totuuden. Et vain halua nähdä sitä nenäsi edessä. No, omapa on elämäsi. Onhan se hyvä, että ukko käyttää kortsuja, niin saatat välttyä ainakin taudeilta. 

Kyllä epäilisin ja olen epäillytkin ihan samanlaisessa tilanteessa kuin ap. Mitään selvyyttä siihen ei tullut, ei sen enempää pettämisestä kuin pettämättömyydestäkään. Seksiä meillä on ollut viimeisten 4 v aikana n 2 kertaa vuodessa miehen haluttomuuden takia. Nyt olen jo miettinyt vakavasti eroa sen seksittömyyden takia ja se "pilleri-gate" on jäänyt taka-alalle. Mies itse väittää tietysti, ettei ole muita, mutta eivät jotkut pettäjät kai tunnusta ikinä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillähän kävi niin, että löysin miehen tavaroista kortonkipaketin, josta 2/5 oli käytetty. Meillä ei käytetä kortonkeja, ja kortongeissa oli päiväys pitkälle voimassa.

Halusin sitten keskustella aiheesta, koska tilannehan näytti suoraan sanoen pahalta. No kävi sitten ilmi, että ne oli ostettu vuosi sitten yhteiseen tarpeeseen (joita ei kuitenkaan käytetty), ja että mies oli sitten alkanut käyttää niitä itseensä vieraillessaan kotopuolessaan, ettei aiheuta sotkua (tämä on fakta, en tarvitse spekulaatiota tähän).

Että neuvo tulee tässä: aina kannattaa nukkua yön yli ja sitten suoraan kysyä.

Jätti vaan sanomatta, että se sotku syntyy, kun panee kotikulmillaan teiniaikaista eksäänsä.

Yksikään mies ei ikinä milloinkaan vedä käteen kondomin kanssa. Ei milloinkaan. 

Mä oon mies ja kyllä vedän joskus. En sotkun takia vaan koska haluun oppia tulemaan kortsunkin kanssa. On vaikeuksia sillä saralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi harvinaisen kyllästyttävää asiaa tässä keskustelussa.

1. Ei malteta pysyä housuissa. Ei malteta lukea jo annettuja vastauksia, ei osata ajatella itsekin ihan normi elämänkokemuksella. Tarviiko tohon "miksi se meni kotiin wänkkäämään kortongit pakattuna" enää edes vastata? Haistele nyt sitten nokkelaa aivopieruasi ihan rauhassa.

2. Ja sitten tää jo hyvinkin läpinäkyväksi käynyt Yhden lauseen näpäyttäjä. Sulla on ehkä syysi olla katkera tai jotain, mut mieti, onko tää rakentavaa keskustelua aikuisten kesken.

t. SS

Tarkoitat ehkä minua, ehkä et. Mutta jo se, että raivoat täällä muille, jotka eivät uskoisi noin typerää selitystä, jonka sinä olet ukoltasi niellyt karvoineen päivineen kertoo, että tiedät totuuden. Et vain halua nähdä sitä nenäsi edessä. No, omapa on elämäsi. Onhan se hyvä, että ukko käyttää

Kuulostat valitsemiesi kirjainnäppäimien perusteella petetyltä ja katkeralta schaibahousulta.

Jos sinä puolustaudut tähän tai annat mitään tarkentavaa selitystä, olet raivoava looseri.

Näinhän se täällä menee. Kiitti ja kuitti.

t. SS

Mies, pakkaatko kortsut mukaan, jotta voit harjoitella myös äitisi luona? 

Kotsumiehen naiseen osui ja upposi totaalisesti. Jos olisit asiastasi varma, et olisi saanut moista raivokohtausta.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi harvinaisen kyllästyttävää asiaa tässä keskustelussa.

1. Ei malteta pysyä housuissa. Ei malteta lukea jo annettuja vastauksia, ei osata ajatella itsekin ihan normi elämänkokemuksella. Tarviiko tohon "miksi se meni kotiin wänkkäämään kortongit pakattuna" enää edes vastata? Haistele nyt sitten nokkelaa aivopieruasi ihan rauhassa.

2. Ja sitten tää jo hyvinkin läpinäkyväksi käynyt Yhden lauseen näpäyttäjä. Sulla on ehkä syysi olla katkera tai jotain, mut mieti, onko tää rakentavaa keskustelua aikuisten kesken.

t. SS

Hei oikeesti, mulla herää sääli sua kohtaan. Sanoit vältteleväsi jotain velvollisuuksia ja siksi täällä väännät. Jospa nyt vaan laittaisit luurin kiinni etkä tuhlaisi enää energiaasi? Kun olet kerran niin varma miehesi vilpittömyydestä, niin tuntuu oudolta pään hakkaamisesta seinään tämä sinun spämmäys. 

 

Ja meitä muita on kyllä useampia, katso nyt vaikka noita peukkuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillähän kävi niin, että löysin miehen tavaroista kortonkipaketin, josta 2/5 oli käytetty. Meillä ei käytetä kortonkeja, ja kortongeissa oli päiväys pitkälle voimassa.

Halusin sitten keskustella aiheesta, koska tilannehan näytti suoraan sanoen pahalta. No kävi sitten ilmi, että ne oli ostettu vuosi sitten yhteiseen tarpeeseen (joita ei kuitenkaan käytetty), ja että mies oli sitten alkanut käyttää niitä itseensä vieraillessaan kotopuolessaan, ettei aiheuta sotkua (tämä on fakta, en tarvitse spekulaatiota tähän).

Että neuvo tulee tässä: aina kannattaa nukkua yön yli ja sitten suoraan kysyä.

Samaa sanoi oma eksä kun löysin kotoa käytetyn kortsun. Kuulemma runkannut siihen ettei tule sotkua. Pelikirjan vanhin valhe, mitä en tietenkään uskonut, ja jäljet johtivat sylttytehtaalle. 

 

Oki oki olen siis täys stupiido, mutta voitko kertoa, miten löysit sinne sylttytehtaalle? Tämän viestin arvo tällaisenaan oli nolla+.

t. SS

Oletko alkoholistin tai väkivaltakodin lapsi tai lapsena laiminlyöty? Vaikutat siltä ja silloin tuo yksittäinen mahdollinen ja todennäköinen pettäminen ei ole ongelmistasi suurin vaan oman itsen eheyttäminen.

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö varmaksi että mies ottaa vain yhden pillerin/kerta? Annostus voi olla puolitoista tai kaksi tablettia myös. 

Jos seksi ei ole sujunut fyysisen impotenttiuden vuoksi, miksi seksiä on edelleen hyvin vähän, kun ap on halukas ja nyt fysiikkakin pelaa?

Kortsunainen vaikuttaa pirttihirmulta ja siltä, että mies on hätäpäissään keksinyt selityksen, koska ei ikinä uskaltaisi kertoa tuollaiselle härkäpäälle totuutta. No mutta kukin tyylillään ja elämämme olosuhteet on sellaisia millaisia me itse sallitaan olevan. Kortsunaisen mies pettää 100 varmasti, mutta tuudittautuu satuihin ja se hänelle suotakoon. Mitäpä haittaakaan siitä olisi tässä tapauksessa. Mies on tyytyväinen ja nainen on tyytyväinen (paitsi ettei pohjimmiltaan ole).