IL: Tavio toi faktoja esiin - punavihreät raivoissaan
Puhui syntyperävaatimuksista ministereille ettei esim venäläisiä pääsisi Suomessa hyvin korkeisiin poliittisiin asemiin. Tästäkös punavihreät raivostui kun esim venäläisiä ei pääsisi ministeriksi.
Mainitsi myös matemaattisen faktan että väestö vaihtumassa, tämä vain lisäsi punavihreidne raivoa kun kielletyt faktat tuotiin esiin. Siitähän on uutisoitu että suomalaisten osuus väestöstä jyrkkenee kovaa vauhtia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46faf425-5de1-4a59-b118-bdfcf5212…
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen tuo punavhreiden vaatimus ett niin pakko saada ulkomalaisia päättämään meidän asioista.
Jopa Zysckowic kertoi ettei häntä häiritse tuo ehdotus ja ymmärsi asian hyvin.
Zyssen helppo puhua nyt, olisiko 70-luvulla ollut samaa mieltä?
Zysse on syntyperäinen suomalainen. Vaikka sai kansalaisuuden vasta 5-vuotiaana, niin se ei merkitse mitään eli olisi vaalikelpoinen. Halla-ahon esitystähän on luettu tuolta osin väärin (suomenkieli on vaikeaa nykylukijoille).
Näemmä on, kun itsekin kirjoitat "suomenkieli". Kyllä PS tarkoittaa tässä syntyperäistä Suomen kansalaista, mitä Ben Zyskowicz ei ole.
Punavihreät mustamaalaa, koska haluavat kaikkien olevan mustia ja samalla huutavat sen olevan salaliittoteoriaa!
Punavihreiden mukaan ihmisen värillä ei ole yhtään mitään väliä, mutta käytännöissään millään muulla kuin värillä ei ole väliä!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan että väestöön tulee muutoksia ja ihmisiä muuttaa muualta Suomeen. Persut ei tätä pysty ikinä estämään koska puolueen kannatus voi olla maksimissaan 25%. Sillä ei muuteta mitään. Ehkä pieniä väliaikaisia hidasteita voi yrittää pistää mutta vääjäämätöntä muutosta se ei estä. Ja hyvä niin.
Hölmö. Ei se ole ihmiset jotka muuttaa vaan koko kulttuuri, diktatuuri, epätasa-arvo, orjuus, pakkouskonto pahinta laatua, vähemmistöjen sorto. Katso sinne mistä ne ihmiset tulee ja miten he asettautuvat maahamme. ei mitenkään, paitsi kelan asiakkaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan että väestöön tulee muutoksia ja ihmisiä muuttaa muualta Suomeen. Persut ei tätä pysty ikinä estämään koska puolueen kannatus voi olla maksimissaan 25%. Sillä ei muuteta mitään. Ehkä pieniä väliaikaisia hidasteita voi yrittää pistää mutta vääjäämätöntä muutosta se ei estä. Ja hyvä niin.
Mutta miksi väestönmuutos on jokin salaliittoteoria? Aivan avoimesti tänne tuodaan ihmisiä lisääntymään ja eduskunta täyttyy hyvin nopeasti tummista ihmisistä, kun on alkuun päästy. Suomen kielestä ja kulttuurista on helppo hankkiutua eroon, kun se ollaan vasta niin nuori ja pieni kulttuuri. Eikö pienet ja heikot ansaitse suojelua?
Kulttuurit muuttuu ja sopeutuu. Eduskunnassa on hyvä olla koko kansaa edustavia ehdokkaita.
Riippuu kulttuurista! Esim. Suomen tataarit ovat hyvin sopeutuneet Suomeen reilussa sadassa vuodessa. Eräällä kansallisella vähemmistöllä on vieläkin osittain kotoutuminen kesken, vaikka ovat olleet täällä yli 500 vuotta. Todennäköisesti myös ukrainalaiset sopeutuvat tänne aika vaivattomasti!
Persut ovat umpityhmiä.
Tavio on taas yksi, joka sen hyvin osoittaa.
Tavio on oikeassa tässäkin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Punavihreät mustamaalaa, koska haluavat kaikkien olevan mustia ja samalla huutavat sen olevan salaliittoteoriaa!
Punavihreiden mukaan ihmisen värillä ei ole yhtään mitään väliä, mutta käytännöissään millään muulla kuin värillä ei ole väliä!
Punavihreät mustamaalaa eli leimaa koska nykyisen idioluution läpikäyneessä mediassa riittää se, että vastustajat leimataan eri leimasanoilla ja perusteita ei enää sen jälkeen tarvita. Näitä leimasanoja sitten toistaa kolumnit ja pääkirjoitukset minkä kerkiää koska totuudethan muodostetaan aatuperiaatteella pelkällä toistelulla eikä faktoilla ole väliä.
Eli jos systeemi toimii niin miksi sitä ei käyttäisi kun sillä saa omaa valtaa lisää. Yksinkertaista. Tuo systeemi antaa median omille vallanhimoisille psyko- tai narskupiirteisille toimittajille myös valtaa joten nuokin pitää siitä systeemistä ja vallastaan kiinni kynsin ja hampain.
Suoranainen win-win vasuripoliitikkojen kannalta, ja toki myös itärajan toisen puolen putlerin hybridiporukoiden koska tuota systeemiä on helppo ohjata kun suomessa idästä on valmiit kanavat suoraan median ja vasemmiston ytimiin ohjailua varten.
Ei nuo muut mediat siksi yleä puolustele että ne rakastaisi erityisemmin sitä miten yle vie heidän firmaltaan tilaa tehdä bisnestä vaan siksi että yleä tarvitaan tuon yhdentotuuden julistamiseen omistautuneen suomimedian osasena. Ei haluta mitään isoa neutraalia tahoa kertomaan miten muut vasurimediat valehtelee taas kerran kaikin tavoin kansalle. Suomimediassa ei ole opittu kilpailemaan vaan kaikki on pakotettu samaan rintamaan ja yhden totuuden taakse neuvostoajoista lähtien.
Kyllähän se raivostuttaa,kun FAKTAT ei sovi ideologiaan ja siihen,mitä meille on yritetty väkisin työntää.
Väestö ja kieli vaihtuu kiihtyvällä vauhdilla täällä Stadissa,useissa paikoissa tarjotaan englanninkieltä,joten tässä ollaan nyt ja invaasio etenee.
Hyvä esimerkki median mielikuvavääntelystä on se, miten ehdokkailta kysyttiin miten nuoret pitäisi ottaa mukaan rauhantyöhön. Muut koitti vääntää jotain nuorten tärkeydestä rauhanprosesseissa mutta halla-aho tokaisi että kysymys on hölmö koska yhtä hyvin voisi kysyä että miten kotieläinten pitäisi osallistua rauhantyöhön.
Otsikkona lapsellisella hesarilla tietty "halla-aho vertasi nuoria kotieläimiin" mitä tuo ei nimenomaan tehnyt.
Mutta mediaahan ei faktat kiinnosta kun on liian kiire päästä heittämään leimasanoja.
Ensin varmaan pitäisi päästä presidentiksi ennen kuin siitä hommasta voi edes teoriassa erota. Doh.