IL: Tavio toi faktoja esiin - punavihreät raivoissaan
Puhui syntyperävaatimuksista ministereille ettei esim venäläisiä pääsisi Suomessa hyvin korkeisiin poliittisiin asemiin. Tästäkös punavihreät raivostui kun esim venäläisiä ei pääsisi ministeriksi.
Mainitsi myös matemaattisen faktan että väestö vaihtumassa, tämä vain lisäsi punavihreidne raivoa kun kielletyt faktat tuotiin esiin. Siitähän on uutisoitu että suomalaisten osuus väestöstä jyrkkenee kovaa vauhtia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46faf425-5de1-4a59-b118-bdfcf5212…
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että vasemmistossa niin kova halu pästää esim venäläisiä ministeriksi...
Vasemmisto on aina ollut itänaapurin asialla.
Ai Adlercreutzkin on jo punavihreä persujen mielestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan että väestöön tulee muutoksia ja ihmisiä muuttaa muualta Suomeen. Persut ei tätä pysty ikinä estämään koska puolueen kannatus voi olla maksimissaan 25%. Sillä ei muuteta mitään. Ehkä pieniä väliaikaisia hidasteita voi yrittää pistää mutta vääjäämätöntä muutosta se ei estä. Ja hyvä niin.
Mutta miksi väestönmuutos on jokin salaliittoteoria? Aivan avoimesti tänne tuodaan ihmisiä lisääntymään ja eduskunta täyttyy hyvin nopeasti tummista ihmisistä, kun on alkuun päästy. Suomen kielestä ja kulttuurista on helppo hankkiutua eroon, kun se ollaan vasta niin nuori ja pieni kulttuuri. Eikö pienet ja heikot ansaitse suojelua?
Kulttuurit muuttuu ja sopeutuu. Eduskunnassa on hyvä olla koko kansaa edustavia ehdokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen tuo punavhreiden vaatimus ett niin pakko saada ulkomalaisia päättämään meidän asioista.
Jopa Zysckowic kertoi ettei häntä häiritse tuo ehdotus ja ymmärsi asian hyvin.
Zyssen helppo puhua nyt, olisiko 70-luvulla ollut samaa mieltä?
Zysse on syntyperäinen suomalainen. Vaikka sai kansalaisuuden vasta 5-vuotiaana, niin se ei merkitse mitään eli olisi vaalikelpoinen. Halla-ahon esitystähän on luettu tuolta osin väärin (suomenkieli on vaikeaa nykylukijoille).
Puolalainenhan se on.
Olisi tippa vieraan suvun verta tehnyt hyvää Tavionkin perimälle.
Tuohan koskee esimerkiksi adoptiolapsia. Miltä mahtaa lapsettomista pariskunnista tuntua, kun heidän lapsensa ei koskaan tulisi saamaan täysivaltaista oikeutta olla Suomen kansalainen.
Maapallolla on paljon muitakin maita kuin Venäjä. En käsitä miten persu näkee tämän pelkkänä Venäjä-kysymyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että vasemmistossa niin kova halu pästää esim venäläisiä ministeriksi...
Mistä lähtien ulkomaalaiset ihmiset ovat kaikki venäläisiä. Ovatko virolaisetkin persusta venäläisiä?
Minähän olen tehnyt geenitestin, joka näyttää minun olevan 98,3 prosenttisesti suomalainen, Lapin piirin Viljam Nyman sanoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006158171.html
Nyttemmin tuo perussuomalaisten uljas selkäranka on tuomittu terrorismista.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten persu näkee tämän pelkkänä Venäjä-kysymyksenä.
Persut näkee aina mitä haluaa. Oli totta tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan koskee esimerkiksi adoptiolapsia. Miltä mahtaa lapsettomista pariskunnista tuntua, kun heidän lapsensa ei koskaan tulisi saamaan täysivaltaista oikeutta olla Suomen kansalainen.
Maapallolla on paljon muitakin maita kuin Venäjä. En käsitä miten persu näkee tämän pelkkänä Venäjä-kysymyksenä.
Ostaisivat koiran!
- Riikka "riikka" Purra
Oletetaan, että tänne olisi tullut sotaa pakoon ukrainalainen äiti vauvan kanssa. Sota jatkuu Ukrainassa ja perhe katsoo parhaakseen perustaa elämänsä tänne. Vauva oppii puhumaan ja pääsee kouluun. Saa kansalaisuuden. Mutta saa alempiarvoisen kansalaisuuden, koska sattui syntymään toisessa maassa ja persun mukaan venäläinen. Vai miten tämä homma menee.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen tuo punavhreiden vaatimus ett niin pakko saada ulkomalaisia päättämään meidän asioista.
Jopa Zysckowic kertoi ettei häntä häiritse tuo ehdotus ja ymmärsi asian hyvin.
Ben sanoi ettei jaksa asiasta mekkaloida, koska se hajottaisi hallituksen. Ei hän tätä silti kannattanut. Sehän tietäisi potkuja hänelle itselleenkin. Persun kannattaa opetella lukemaan muutkin kuin otsikot.
Tämä ulkomaalaisten osuuden kasvaminen Suomessa eteenkin pääkaupunkiseudulla on kyllä niin naurettava tabu-aihe, josta yksikään poliitikko ei saisi sanoa sanakaan, ilman että saa melkoisen kakkamyrskyn niskaansa.
Vaikka ei käytettäisi vaarallista v-sanaa, niin totuus kuitenkin on, että ulkomaalaistaustaisten osuus on pääkaupunkiseudulla jo merkittävä. Ja kasvaa koko ajan. Koska asiassa on hyvin että huonoja puolia, tulisi siitä voida asiallisesti keskustella, ilman moraalipörhistelyä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/742a742e-7840-4bbe-aee8-5ea70144e…
Vierailija kirjoitti:
Ai Adlercreutzkin on jo punavihreä persujen mielestä
No viimekesänä RKP kyllä aika huonon kuvan antoi itsestään, enkä vieläkään jaksa lukea kyseisen henkilön hyvesignalointia.
On se jännää, jos samanlaisia lausahduksia lukisi suomalaisessa mediassa vaikka paikalliselta japanilaiselta politiikolta, tai irakilaiselta, tai israelilaiselta tai intialaiselta niin kukaan ei korvaansa lotkauttaisi eikä olisi inahdustakaan mistään rasismista, syrjinnästä tai mistä lie -saatiosta.
Mutta luoja varjele jos yksikään eurooppalainen poliitikko omasta kotimaastaan sanoo vastaavaa niin heti on piru irti.
Miksi näin? Antaako se ihon korkeampi melaniinipitoisuus jonkun poliittisen suojan vai mikä on? Antakaa mulle joku järkevä selitys.
Onko tässä maailmassa joku asia josta punavihreät ei olisi raivoissaan?
Onko tässä maailmassa joku keskustelunaihe joka ei triggeröisi punaviherkirjoittajia suoltamaan loputtomiin solvauksia?
Mutta nuohan on toki se parempi osa kansasta. Omasta mielestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten persu näkee tämän pelkkänä Venäjä-kysymyksenä.
Persut näkee aina mitä haluaa. Oli totta tai ei.
Aikanaan armeijakaan ei saanut vasurien vaatimuksesta puolustautua virallisesti harjoituksissa idästä tulevaa vihollista vastaan. Te vasurit roikutte sitkeästi noissa ajoissa vaikka muu suomi on mennyt eteenpäin aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä maailmassa joku asia josta punavihreät ei olisi raivoissaan?
Onko tässä maailmassa joku keskustelunaihe joka ei triggeröisi punaviherkirjoittajia suoltamaan loputtomiin solvauksia?
Mutta nuohan on toki se parempi osa kansasta. Omasta mielestään.
Niinpä, vaikea edes ymmärtää mistä tuo kaikkivoipainen ylemmyydentunne kumpuaa. Kokevat niin selkeästi olevansa kaikkia muita parempaa porukkaa että tulee jopa mieleen, vetääkö punavihreät puolueet puoleensa pelkästään narsisteja tai siihen taipuvaisia yksilöitä puoleensa.
Samalla sais Benin ulos eduskunnasta.