David Lopez löi ja retuutti Nala-koiraa

Onko eläinsuojeluilmoituksista mitään apua?

Mielenkiintoista, että koira saa purra muiden koiria, ja mies saa antaa koiran purra muiden koiria. Mies ei kuitenkaan saa lyödä/alistaa koiraa.

En tarkoita, että mitään noista pitäisi sallia. Jotenkin kuitenkin kummaa, että täysin ulkopuolisten ihmisten ja lemmikkien oikeuksia ei turvaa kukaan. Vähän nuhdellaan ja sama meno jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Googlettakaapa epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö.

Niin että ketjun kommentoijilla voisi olla sellainen? Hyvinkin mahdollista.

Tässäkin ketjussa on monta sellaista kommentoijaa, jotka tämän koiranomistajan lailla vähät välittävät yleisistä käyttäytymissäännöistä ja toisten kohtelusta. Samaa kakkisakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytön kunnes toisin todistetaan. Varo ettet itse päädy tuomiolle kunnianloukkauksesta.

Se olisikin melkoista, jos päätyisi tuomiolle Ylen uutisen linkittämisestä keskustelupalstalle.

Ap väitti otsikossa Lopezin syyllistyneen siihen mistä häntä syytetään, vaikka siitä ei ole mitään todisteita. Ja teskstissä väitti miestä vielä apinaksi. Eli kyse ei todellakaan ole mistään linkistä vaan ihan muusta.

Oletko joku apinan ihailija?

Kaffebulla kirjoitti:

No katso nyt itsekin tuota Davidia ja lue sen juttuja. Jos tuo ei ole pilvenpolttaja niin syön hatullisen paskaa.

Jännästi sait sen pilvenpolton tuotua tähänkin keskusteluun, vaikka ei mitenkään liity aiheeseen. 

Mutta ette voi kieltää, että kyllä David on todella kuuma 🥵 saa pikkarit märiksi monella naisella, vaikka eivät kehtaisi myöntää.

Voi olla hieman vihaajia tuolla tyypillä. Karma saattaa kolkutella jossain kohtaa.

Up

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama retuuttiko tai ei, mutta ei sitä Nalaa olisi koskaan pitänyt irti pitää. Mikä on sen miehen motiivi? Tulee Suomeen elämään ilman mitään vastuuta. Maksaako joku sille tuosta temppuilusta?

Kela-gold hoitaa kaikki työvoimapulan paikkaajat 

Viisas ja komea mies. Ja ihana koira.

Ketä se on?

Koira parka ja ympäristö parka. E tuollaiselle pitäisi koiraa antaa. Ei selvästikkään osaa sitä kouluttaa. Antaa sen ensin hyökkiä toisten päälle ja "kouluttaa" tavalla jopka pahimmassa tapauksessa vain lisää agressiivisuutta. Kivikautinen ajattelutapa, että koiraa pitää kohdella väkivaltaisesti, että se tajuaisi paikkansa. Minulla on isoa koiraa eikä niille tarvitse edes korottaa ääntä, että tietävät, ettänyt menee metsään. Niille on opetettu oikeat käytöstavat positiivisin keinoin ja pieni muutos äänene sävyssä saa ne jo tajuamaan, että emäntä ei ole nyt ihan tyytyväinen. Koskaan ei ole tarvinnut ns. kurittaa. 

Aika tyyppi, kulttia perustamassa nyt muille ketkä eivät halua lakeja noudattaa. 

Helppo se on kaupungissa pitää rakkiaan vapaana, kun todellisuudessa kukaan ei uskalla tehdä mitään, vaikka tuo alfanaaras Nala raatelisi pikku Fifiä naaman edessä. Toista se voisi olla syrjäseuduilla, joissa koira saattaisi yllättäen kadota porukan kyllästyessä sudennäköiseen eläimeen, joka pelottelisi muita koiria.

Ylimielinen latino, heillä on isot egot. Tekee mitä huvittaa.

Tän ketjun persut eijoo tajunnu, että David on valkoinen eli juttuu ei lueta (tai osata) ennen kuin öyhötetään :D Perus P:tä.

Hiekka n e e k e r i.

Miten mies voikin olla vastenmielinen nilkki ja vielä lyö koiraa kuonoon. Häiriintynyttä. 

Ymmärrän hyvin miksi Davidin oli pakko lähteä kotimaastaan. Häntä varmasti inhottiin siellä ja oma äiti hädin tuskin sieti. 

Hulluinta on että periaatteessa pitäisin tummasta miehestä jota kiinnostaa arkaainen tyyli ja hyvinvointi, mutta tuo tekee kaiken niin väärin ja sairaalla asenteella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytön kunnes toisin todistetaan. Varo ettet itse päädy tuomiolle kunnianloukkauksesta.

Ei siitä saa kunnianloukkaussyytettä, kun kertoo saman kuin Yleisradiokin.

Yle uutisoi rehellisesti, että syyttäjän mukaan David Lopez löi ja retuutti Nala-koiraa. Ap väitti Lopezin tehneen sen mistä häntä syytetään. Kyllä siitä voi saada tuomion kunnianloukkauksesta, kun vetää mutkat suoriksi ja väittää toisen tehneen sen mistä häntä vasta syytetään.

On se kumma kun tuo puolustaminenkin pitää vetää överiksi. David Lopez ei kiellä näin tapahtuneen vaan selittää näin osoittaneensa omaa johtajuutta koiralleen.

Vierailija kirjoitti:

Mutta ette voi kieltää, että kyllä David on todella kuuma 🥵 saa pikkarit märiksi monella naisella, vaikka eivät kehtaisi myöntää.

Miten pidätysvaikeudet liittyvät tähän?