Lue keskustelun säännöt.
Jos toisella kierroksella vastakkain Rehn ja Stubb, kumman valitset?
10.01.2024 |
On hyvin kiinnostavaa pohtia miten gallupsuosikki Stubb pärjäisi toisella kierroksella muita mahdollisia ehdokkaita vastaan. Mitkä ovat tunnelmat nyt kun tv- tenttejäkin on jo ollut, onko asetelmat kenties muuttuneet?
Tällä kertaa kysytään Rehnin mahdollisuuksia.
Kommentit (246)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä tuossa tilanteessa kumpaakaan. Ääneni menee ensimmäisellä kierroksella hänelle, kenet haluan presidentiksi.
Tässä olikin kyse siitä ketä ei halua presidentiksi, ja minä en ainakaan halua sitä irvistelevää ylimieliseltä Stubbia mistään hinnasta.
Rehn on fiksumpi kuin Stubb.
Mutta Haavistolla on eniten ulkopoliittista kokemusta ja Haavisto on myös fiksu.
Jopa Elisabet Rehn, entinen puolustusministeri ääänestää Haavistoa.
Tämä ei ole nyt mikään puoluepoliittinen kysymys, vaan kyse on Suomen turvallisuudesta. Mitään vittumitäpaskaa -möläyttelijä Stubbia ei voi päästää edustamaan Suomea.
Jos joku miettii Haaviston seksuaalista suuntautumista, kannattaa muistaa että Latvian ja SanMarinon presidentit on jo homoja samoin Ranskan uusi pääministeri.
Tuo asia tuskin erityisemmin enää ylittäisi uutiskynnystä maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Joku muuten väitti että Rehn on väärässä koska on jossain myöntänyt että sukupuolia saattaa olla enemmän kuin kaksi.
Rehn on tässäkin asiassa oikeassa, sukupuolia voi olla useampia, lue 🔗 tiedeartikkeli
https://tieku.fi/ihminen/kuinka-monta-sukupuolia-on
Tiedeartikkeli? Ei ihme, että pisa-tulokset laskevat jos lasten päähän tuollaista syötetään lukemisen laskemisen ja biologian sijaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehn on fiksumpi kuin Stubb.
Mutta Haavistolla on eniten ulkopoliittista kokemusta ja Haavisto on myös fiksu.
Jopa Elisabet Rehn, entinen puolustusministeri ääänestää Haavistoa.
Tämä ei ole nyt mikään puoluepoliittinen kysymys, vaan kyse on Suomen turvallisuudesta. Mitään vittumitäpaskaa -möläyttelijä Stubbia ei voi päästää edustamaan Suomea.
Jos joku miettii Haaviston seksuaalista suuntautumista, kannattaa muistaa että Latvian ja SanMarinon presidentit on jo homoja samoin Ranskan uusi pääministeri.
Tuo asia tuskin erityisemmin enää ylittäisi uutiskynnystä maailmalla.
Että Ellukin oikein. No kyllähän sitten varmaan pitää :D
Stubb koittaa pelkästään rahalla päästä presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin koulussa opetettiin että sukupuolia on kaksi.
Tieteessä kuva sukupuolista ei ole osoittautunut näin yksinkertaiseksi. Ensinnäkin osalla ihmisistä on syntyessään enemmän sukupuolikromosomeja, jotka muodostavat erilaisia yhdistelmiä, kuten XXY, XYY tai XXYY.
Yhdistelmät voivat tuottaa toisistaan poikkeavia biologisia piirteitä. Esimerkiksi Turnerin oireyhtymässä XX-yksilöltä puuttuu toinen X-kromosomi kokonaan tai osittain.
Lukekaa lisää TIEDE- lehdestä tms
Eli sukupuolia on useampia kuin kaksi, joten Rehn on tosiaankin oikeassa
Tuo ei ole sukupuoli, vaan KEHITYSHÄIRIÖ
Juppi Stuppi olisi jotenkin eri porukkaa kuin Suomen kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätän äänestämättä. Kahdesta tyhjänpäiväisestä oikeistoukosta ei mitään väliä, kumpi valitaan.
Stubb on anorektikon näköinen. Liikaa terveysintoilua. En äänestä häntä. Muutenkin epäaito ja muovinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä vielä ollenkaan, kumpaa ehdokasta toisella kierroksella äänestän.
Olivatpa ehdokkaat sitten keitä tahansa.
Ja hassua on se että, ennakkoäänestys alkaa 17.1.
Ja ehtii loppuakin, ennen kuun TV esittää se kuuluisan Suuren vaalitentin.
Jotkut nimittäin päättävät vasta sen jälkeen, kenelle äänensä antavat.
Käyn aina äänestämässä vasta oikean vaalipäivän sunnuntai iltana.
Silloin on kaikkein rauhallisinta äänestyspaikoilla, eikä tarvitse jonottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo gallup ennusteet voivat vielä kääntyä, vaikka miten päin.
Niin on ennenkin käynyt, että tammikuussa asetelmat saattavat muuttua.
Halla-aho on kylläkin varsinainen musta hevonen.
Vierailija kirjoitti:
Enpä tuossa tilanteessa kumpaakaan. Ääneni menee ensimmäisellä kierroksella hänelle, kenet haluan presidentiksi.
Vasta toisella äänestys kerralla se presidentti valitaan
Ensimmäistä kertaa elämässäni jättäisin äänestämättä. Mikä on paljon se.
Vierailija kirjoitti:
Stubb koittaa pelkästään rahalla päästä presidentiksi.
Miten niin muka rahalla ?
Ei hänellä henkilökihtasesti ole rahaa sen enempää kuin
muillakaan, nyt gallupeissa kärjessä olevilla ehdokkailla.
Tosin puolue saattaa avittaa ja lujasti.
Rehn ja Haavisto eivät ole puolueiden ehdokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb koittaa pelkästään rahalla päästä presidentiksi.
Miten niin muka rahalla ?
Ei hänellä henkilökihtasesti ole rahaa sen enempää kuin
muillakaan, nyt gallupeissa kärjessä olevilla ehdokkailla.
Tosin puolue saattaa avittaa ja lujasti.
Rehn ja Haavisto eivät ole puolueiden ehdokkaita.
Siten niin että Stubilla on aivan hillitön vaalibudjetti, isokenkäiset yrittää tunkea sitä väkisin presidentiksi ja se ärsyttää todella paljon.
Rehn on ainoa joka pystyy kaatamaan Stubin.
Rehn tietysti, hän on luotettavampi ja myös rehellisempi kuin Haavisto tai Stubb.
Sivari Haavistokin yrittää kyllä kumartaa joka suuntaan sliipatulla naamallaan. En pidä häntä älykkäänä koska ei ole viitsinyt opiskella mitään ja seurustelee kampaajan kanssa joka ei älykäs hänkään. Vapaa-ajalla Haavisto puolisonsa mukaan katsoo uudestaan ja uudestaan Komissario Palmun seikkailuja.
Mutta upseerikoulutuksen saanut Rehn lukee vapaa-ajallaan koko ajan kirjoja, puoliso sanoo että kaikki kodin pinnat täyttyy heti kirjoilla joita Rehn kanneksii ja lukee. (tuntuu tutulta, minunkin sivistynyt mies myös lukee kotonakin koko ajan)
Enpä tuossa tilanteessa kumpaakaan. Ääneni menee ensimmäisellä kierroksella hänelle, kenet haluan presidentiksi.