Jos toisella kierroksella vastakkain Rehn ja Stubb, kumman valitset?

Ehkä ylläpito vois kertoa meille kaikille miten sama ihminen voi  kyselyissä äänestää  monta kertaa? 

Kertokaa te jotka olette täällä monta kertaa äänestänyt, miten se oli teille mahdollista mutta minulle ei? 

Rehn oli mielestäni aivan sovelias ehdokas - mutta sitten alkoi muisti palailla.

Kepu on ollut viime vuodet hallituksessa ja mikä on tulos. Jos se jotain tyydyttää niiin on varmaan maanviljelijä ammatiltaan. Kepun Saarikko oli ylivoimainen edellisen hallituksen esiintyjä. Aina vaikka olin vastaan hänen linjaansa, niin ku hän oli puhunut 5 minsaa tv:ssä aloin ajatella että hänhän on taitava osaava jne. Ja taas tul mieleen vanha sanonta "kepu pettää aina" ja näinhän se on todistettu.

Vastaväite "nyt valitaan presidentti". Rehn on kepun ehdokas ja muut kuin kepun kannattajat ei häntä äänestä. Kepu pettää aina.

Jäisin kotiin, mutta jos alieni pakottaisi äänestämään, niin ääni menisi Stubidolle koska kepu pettää aina. Minä en tule antamaan ääntäni kepulaiselle niin kauan kuin minussa henki pihiusee.

no onpas jännää jos Kepun kannatus on äkkiä nousta  hurahtanut koska Rehnin kannatus jo yli 12 prosenttia. Onko useimmat Persut eli Halla-aholaiset  entisiä kepulaisia? Nekö on muuttuneet taas kepulaisiksi? 

No onhan se kivaa jos persutkin ymmärtää kuinka fiksu Rehn on. Ihan samalla tavalla demarit äänestää Haavistoa vaikka ei oo omasta puolueesta. Aika moni haavistolainenkin on jo Rehnin kannalla 

Tässä kyselyssä äänestäjiä jo reippaasti yli 700 kpl.  Tämä porukka äänestäisi Rehnin voittajaksi murskaluvuin 86-14.

Eli lähes sama  määrä ihmisiä kyselyssä vastanneita kuin USUn uusimmassa Gallupissa jossa vastaajia 1000 kpl 

Rehnistä tulisi presidentti jos pääsisi toiselle kierrokselle 

Rehn. Näyttääkin ihan presidentiltä :)

Vierailija kirjoitti:

Jäisin kotiin, mutta jos alieni pakottaisi äänestämään, niin ääni menisi Stubidolle koska kepu pettää aina. Minä en tule antamaan ääntäni kepulaiselle niin kauan kuin minussa henki pihiusee.

Eikö yhtään nolota pitää tällaisesta 70-lukulaisesta narratiivista kiinni? Ei kukaan aina koskaan mitä, siis ei kepukaan AINA petä. Muun väittäminen on epä-älyllistä.

Rehniä äänestin jo nyt ja äänestän toisella kierroksellakin. Tasapainoisin kokonaisuus ehdolla olevista.

Enpä usko että esim. Rehnin somekanavissa näkyvät kannattajat ovat kaikki vauvapalstalaisia.

Stubbia, rehh on moraaliton ve näjämielinen.

Käykäähän äänestämässä

https://www.vauva.fi/keskustelu/5433659/seksikas-pressa 

Vierailija kirjoitti:

Rehniä äänestin jo nyt ja äänestän toisella kierroksellakin. Tasapainoisin kokonaisuus ehdolla olevista.

Enpä usko että esim. Rehnin somekanavissa näkyvät kannattajat ovat kaikki vauvapalstalaisia.

Tai edes kepulaisia.

Parasta olisi kun Stubb ei olisikaan 2. kierroksella. Tipahtaisi sieltä käsittämättömältä korokkeeltaan.

Rehniä äänestin eilen.

t. kaupunkilainen, ei kepulainen

En kumpaakaan. En aio missään tapauksessa osallistua Suomen kaatamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Aiemmin koulussa opetettiin että sukupuolia on kaksi.

Tieteessä kuva sukupuolista ei ole osoittautunut näin yksinkertaiseksi. Ensinnäkin osalla ihmisistä on syntyessään enemmän sukupuolikromosomeja, jotka muodostavat erilaisia yhdistelmiä, kuten XXY, XYY tai XXYY.

Yhdistelmät voivat tuottaa toisistaan poikkeavia biologisia piirteitä. Esimerkiksi Turnerin oireyhtymässä XX-yksilöltä puuttuu toinen X-kromosomi kokonaan tai osittain.

Lukekaa lisää TIEDE- lehdestä tms

Eli sukupuolia on useampia kuin kaksi, joten Rehn on tosiaankin oikeassa

todistitte juuri että olette tyhmä jos ajattelet noin koska jos on terve ihminen niin sukupuolia on vain kaksi kaikki nuo mitä sanoit on mutaatioita eli sairauksia.

Noita erilaisia "mutaatioita" eli intersukupuolisuuden variaatioita on yhtä paljon ihmisissä, kuin punahiuksisuutta. Yhtälailla voisi sanoa, että punahiuksisuus on "mutaatio" ja punahiuksiset ovat sairaita. Tai sitten se on vain yksi muoto ihmisyyttä. Mutaatiota on myös vaikka se, että joillain on isot korvat, vino nenä tai nuorena harmaantuvat hiukset. Kaikki genetiikka on "mutaatioita". Ilman mutaatioitumista koko ihmiskuntaa tai muutakaan elollista ei olisi olemassa.

Hölmöä väitellä  tieteellisistä faktoista kuten siitä miten monella tavalla kromosomit xy voi jakaantua. Eihän se ole mielipide kysymys lainkaan.

Enemmistö on miehiä ja naisia, muut variaatiot harvinaisia mutta ihmisiä  hekin ovat .

Aika suuret mahikset olis Rehnillä jos pääsisi toiselle kierrokselle! 

Nyt olisi viisasta halla-aholaisten yhdistää voimansa rehniläisten kanssa ja tulla saman ehdokkaan kannattajaksi. Upseeri Rehn on paras pressa tähän sodanuhkan aikaan  Sivari Halla-aho ei hyvä Puolustusvoimain ylipäälliköksi.

Muuten pressa on joko homo Haavisto tai suomenruotsalainen Stubb, joka puhuu lapsilleen vain ruotsia tai englantia. Ei rakasta suomenkieltä sen vertaa että opettaisi sitä lapsilleen. Sanoi telkkarissa ettei jaksanut suomenkieltä lasten kanssa "mongertaa'"

Kuvitteleeko joku oikeesti, että Rehn pääsisi toiselle kierrokselle?

Vierailija kirjoitti:

Valitsen Rehnin kaikissa tilanteissa. Älykkäin ja vähiten ryvettynyt näistä ehdokkaista. 

 

Aika pahasti ryvettyi Putlerin Hanhikiven ydinvoimalan edistäjänä. Olihan siinä mukana Sipilä ja muitakin kepulaisia. Yritettiin harjoittaa  aluepolitiikkaa ja suljettiin silmät Venäjän Krimin valtaukselta. Todennäköisesti Venäjä kiristi myös Fortumilla jo silloin.

Joo kyllä , voi voi sentään,  pahastpai  se kokoomuksen  pääministeri Stubb  ja  Suomen eduskunta  ryvettyi ja erehtyi kun hyväksyi venäläistä ydinvoimaa Loviisaan ja  voi voi sentäään halusi lisääkin venäläistä ydinvoimaa entisten ydinvoimaloiden lisäksi . Ajat oli toisenlaiset

Nämä kaksi kilpailevat siitä kumpi pääsee toiselle kierrokselle Haavistoa vastaan, ja Stubbilla on melko hyvä etumatka.

Stubb ei ole huono, itse asiassa kokoomuksen parhaimmistoa. Mutta Haavisto on monin verroin osaavampi, kokeneempi ja verkostoituneempi. Siksi valintani on tällä kertaa Haavisto.