Missä puljussa hoidatte hampaanne?

Saako kuntapuolella otetut suun röntgenkuvat näkyville yksityishammaslääkärille?

Älytöntä, jos pitäisi yksityisellä otattaa ja maksaa uusista rtg-kuvista ja niitä kun ei ihan kevyesti usein muutenkaan kannattaisi ottaa, siis röntgenkuvia.

Mitä tarkoitat feikkihampaalla? Muovipaikka? Keraaminen kruunu? Implantti? Keraaminen kruunu kustantaa useita satoja euroja, mutta on järkevä ja kestävä ratkaisu juurihoidettuun poskihampaaseen.

Säteilyannokset ovat niin pieniä hammasröntgenissä, ettei sillä ole käytännön merkitystä vaikka kuvia räpsisi kerran kuussa. Ainoa syy välttää jatkuvaa kuvaamista on potilaan lompakko.

Röntgenkuvat voi pyytää cd:lle sekä julkisella että yksityisellä puolella. Vieläkään ei ole kehitetty valtakunnallista röntgentietokantaa. Tällaista ei taida olla missään maassa olemassakaan.

Käyt pyytämässä cd-levylle poltettuna jotka kiikutat itse mukanas yksityiselle. Kuvat ei siirry muuten. Pikku hammaskuvien säteilymäärä vastaa n.päivän taustasäteilyä eli isoista annoksista ei ole kyse. (Koko leuan rtg eri toki) hinnat vaihtelee sen mukaan kuinka iso paikkaustarve on esim.purupinnan paikka on 1-pinnan paikka, siitä isommat maksavat aina enemmän. Jos hammasvälissä reikä, se on aina automaattisesti 2 pinnan paikka koska paikka ulottuu silloin sekä hammasväliin että purupinnalle jne.

Joka asemalla on sekä hyviä, keskinkertaisia että huonoja ammatinharjoittajia niinkuin joka työpaikalla. Itse valitsisin n.80 luvulla syntyneen hammaslääkärin- on jo kokemusta alalta mutta silti tuoreet tiedot ja opit alalta ja luultavasti vielä intoa päivittää niitä. Paras on luultavasti se, jolla menee ajanvaraukset pisimmälle.

Hoidatan sellaisella, mihin käy E-passiraha.

Osan tehnyt julkinen ja osan yksityinen. Riippuu miten kiireellinen asia tai implanttia ei voinut teettää julkisella.

En hoidata

Kandit hoitaa, siellä on aina erikoisekurit valvomassa yms. Ainoa haittapuoli on että menee aikaa paljon.

Kruununkin tekivät , maksoi 80e tai 60e+ pari käyntimaksua.

Julkisella käyn puolen vuoden välein.

Niin se yksityisen hammaslääkärin hinnasto löytyy sieltä yksityisen hammaslääkärin kotisivuilta. Ei täältä. Järki hoi taas kertaalleen....

Kunnallinen on hoitanut hampaani. Jos on tarvittu erikoislääkäriä niin on tehty lähete yksityiselle.Yleensä hampaani hoitaa sama hammaslääkäri joten hän tietää koko hoitohistoriani. Hän hoitaa myös lapseni hampaat joten tuntee meidän tavat. Hampaiden puhdistukset ja valkaisun hoidan luotto suuhygienistilläni yksityisellä puolella. Minusta olisi hyvä jos kaikilla ihmisillä olisi oma hammaslääkäri. Varsinkin hammassairauksien kanssa erittäin tärkeää.

"valkaisun" Kaiken maailman hullutuksia!

Ihmisen hammas ei ole luontaisesti edes valkoinen!

Vierailija kirjoitti:

"valkaisun" Kaiken maailman hullutuksia!

Ihmisen hammas ei ole luontaisesti edes valkoinen!

Minun on. Valkaisen, koska pidän kahvista. Kevytvalkaisu vain siistii/raikastaa hampaan ulkonäköä ei muuta sitä valkoiseksi.

Yksityisellä jo 15 vuotta. Paras mahdollinen  hammaslääkäri.  Siitä kyllä hieman enemmän maksaakin.

Kunnallisella ei edes työ ole aina ihan täydellistä ja pitkät jonot.

24 vuotta käynyt yksityisellä hammaslääkärillä ja laskuni maksan ihan itse. Eilen viimeksi . Lasku oli 234e.kela korvaus 23.e.Joten oma osuus oli 211e. Maksoin sen heti pankki kortilla.Ihan oma valintani mihin rahani käytän.Kun en juo,en tupakoi mahdolistaa maksaa ykstyisen puolen hammaslääkri ja saada laadukasta palvelua.

Hoidan hampaani laadukkaasti yksityisellä Bangkokissa.  Tulee jopa halvemmaksi kuin kunnallisella Suomessa ja hoitoon pääsee ilman jonotuksia. Yhdistän hammashoidon aina lomamatkojeni yhteyteen Thaimaassa.