Ylen pressatentti Li Andersson tv1 klo 21

Vierailija kirjoitti:

Persereikäpersut täällä trollaa ja yrittää saada ihmisiä äänestämään Li Anderssonia jotta äänet jakautuisi.

Vihreä alkaa haukkumaan alatyylisesti kun tajuaa ette Pekalla eväät riitä kolmannellakaan yrityksellä! 

Huomenna Sari "Kumbayah" Essayah

Vierailija kirjoitti:

Tämä tentti on kyllä paljastanut Li Anderssonin heikkoudet, puutteen ulkopoliittisessa osaamisessa ja sen, että ulkopolitiikka ei oikeasti oikein edes kiinnosta. Kovasti haluaisi puhua sisäpoliittisista asioista ja haukkua hallitusta. Vaikka onkin oikeassa tuossa surkean hallituksen haukkumisessa niin presidentinvaalitenttiin se ei kuulu. Tässäkin on siis roolissaan oppositiopuolueen puheenjohtajana ja kansanedustajana.

Minusta taas jankuttaa aina liikaa muusta maailmasta, kuten vasemmistoliittolaiset yleensä.

Lähi-itä tuntuu aina olevan sydämen asia. Siksi en enää niitä koskaan äänestäisikään enää, kuten nuorena. Mua kiinnostaa se mitä Suomelle tapahtuu, ei muut maat. 

Vierailija kirjoitti:

2019 SM pääministeriksi

2023 LA presidentiksi

Suomelle imagovoitto👍

2024 JH presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson on sentään rehellinen toisin kuin Pekka Haavisto. Täältä mellunmäestä Li saa paljon ääniä! 

Se on totta, Li on rehellisesti sellainen kommari kuin on, sokea ja puolueellinen. mutta se ei ketään yllätä.

Pekka sen sijaan esittää porvaria, vihreää ja vasemmistolaista yhtä aikaa.

Haalii vaaliyleisökseen kuuluisuuksia (huom! miehet, jotka fanitatte suomalaisia miesnäyttelijöitä) ja (huom! suomenruotsalaiset ja varakkaat), alkaa haaveilla lapsista (huom! äidilliset ja lapsista pitävät naisäänestäjät) eikä ole vihreä eikä vasemmistolainen (huom! porvarit), mutta on kuitenkin (huom! vihervasemmisto) ja haluaa pelastaa maailman lapset ja nuoret (huom! nuoret äänestäjät).

Hyvä Li. Paras ehdokas, mutta on se harmi, että pakko äänestää jotain pöljää ukkoa, ettei toinen vielä pöljempi ukko voittaisi.

Mikä uhraus. Naurattaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin siltä pitäisi kysyä, miksi se tuomitsee Israelin toimet, muttei palestiinalaisten rakettien ampumista ja panttivankien ottamista.

Tuomitsee Hamasin hyökkäyksen

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Li. Paras ehdokas, mutta on se harmi, että pakko äänestää jotain pöljää ukkoa, ettei toinen vielä pöljempi ukko voittaisi.

Tuo vaan on pöljää. Äänestä Liitä tai Juttaa. 

Paras ehdokas ja todella lähellä omia mielipiteitäni monissa asioissa. Siksi äänestän häntä.

Li Andersson sanoi hyvin, että kannattaa äänestää sen perusteella miltä sydämmessä tuntuu ja sydän on vasemmalla. Miksi valehdella itselle? Li saa ääneni koska ainut rehellinen ja pienen ihmisen puolella 👍

Vierailija kirjoitti:

Vassarina käsi käy koko ajan kommenteissa muiden taskuilla. 

Oikeiston kourahan se aina käy muiden taskuilla ja nylkee selkänahankin lisäksi. 

Haavisto on kiero,pakkomielle  hännystellä kaikkia,pir ,,u tulee mieleen.Eksyttäjä ,voi  meitä Suomalaisia hyväuskoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Li. Paras ehdokas, mutta on se harmi, että pakko äänestää jotain pöljää ukkoa, ettei toinen vielä pöljempi ukko voittaisi.

Tuo vaan on pöljää. Äänestä Liitä tai Juttaa. 

Mieti jos finaalissa on sitten Hullu-uho ja Reeeehn. Olen liian monta kertaa jo tässä elämässä äänestänyt parasta ehdokasta, joten ikinä en ole saanut edustusta eduskuntaan tai presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin siltä pitäisi kysyä, miksi se tuomitsee Israelin toimet, muttei palestiinalaisten rakettien ampumista ja panttivankien ottamista.

Tuomitsee Hamasin hyökkäyksen

Niinpä, tuomitsi nytkin sen. Persu/kokkari yrittää levittää valheita.

Vierailija kirjoitti:

Li puhui johdonmukaisesti ja hyvin. Oli uskollinen itselleen eikä pyörtänyt puheitaan, vaikka toimittaja yritti asettaa ansoja. Ihan sama mitä mieltä Li:stä on, tai miten paljon ei pidä hänen mielipiteistään, niin jokainen voi arvostaa sitä, että hän seisoo suoraselkäisesti arvojensa takana, on toiminnassaan ja sanoissaan johdonmukainen, perustelee näkemyksensä ja on kykyneväinen muuttamaan kantojaan kun tilanne niin vaatii (NATO-jäsenyys, presidentin valtaoikeudet).

Minä en kyllä edelleenkään ymmärrä mikä tilanne on vaatinut muuttamaan Nato-kannan, yhtään kenelläkään joka ei ole natoon halunnut.

En minäkään ole Natokantaani muuttanut mihinkään, minusta Natoon meno oli virhe, enkä ole edes äärivasuri. 

Li on tuollainen tavallinen ihminen, jonka mielipiteet tavallisen tolkun ihmisen mielipiteitä. Ei korosta itseään vaan menee aina asiat edellä. Tasapainoinen kokonaisnäkemys kansakunnasta ja sen edusta. Unohtamatta sujuvaa ruotsin ja englannin taitoa, joita Stubbin kohdalla pidetään jonain ihmeinä. Toki onhan jälkimmäinen mies, eli taas ihan eri kriteerit kuin naisille.

Taidan äänestää Litä, kun jotenkin ei millään taivu äänestämään yhtäkään noista toinen toistaan osaamattomammista, harmaammista ja hullummista ukoista.

Li liikutti. Kun Li puhui saamastaan kansalaispalautteesta ja kuinka osa kansasta tuntee itsensä ulkopuoliseksi jne. pyyhin kyyneleitä. Juuri koskaan puheet ei liikuta, mutta Li liikutti. 🥹 Itse olen yliopisto-opiskelija, joten kyse ei ollut mistään itseen kohdistuvasta jutusta. Li on älykkö. Äänestän häntä palkitakseni hänen työnsä ja uransa poliitikkona. Helsinkiläisenä en tiettykään koskaan pääse äänestämään eduskuntavaaleissa häntä, vaikka olen aina ihaillut hänen tinkimättömyyttään ja terävää älyään plus ihana pilke silmäkulmassa ja hymynkare. Miellyttävä myös persoonana, kenelläkään ei ole ollut pahaa sanottavaa persoonasta. Kakkoskierroksella sitten Haavistoa.

Li on ainakin parempi ja inhimillisempi kuin Pekka.

Vihervassarien (demarien, vassarien ja vihreiden) kannattaa äänestää Anderssonia.

Porvarien (kokoomus, persut, kristit, kepu, NYT) kannattaa äänestää Rehniä.

RKP.n ei kannata äänestää ketään.