Lapinmatkailijoista 95% tulee ulkomailta - suomalaisilla itsellään ei ole enää varaa lomailla Suomessa?

Elokuussa siellä on ihana käydä patikoimassa. Hyvässä majoituksessa pystyy olemaan viikon vähän reilulla 500 eurolla. Ei mielestäni paha. Ja kyllä siellä on paikkoja auki, asuuhan siellä ihmisiä hyvänen aika sentään! Myös tammikuussa siellä on hienoa, jos tykkää kaamoksesta ja kovasta pakkasesta. Missään nimessä en lähde loma-aikoina sinne. Parhaat kokemukset on saatu sesonkien ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Lappi menee elämyskohteena kerrran tai kaksi, mutta sitten kaikki oleellinen on nähty.

Kerta riitti, samalla tuli ensimmäinen ja viimeinen.

Kokemattoman matkailijan tunnistaa siitä, että tämä hehkuttaa Lappia. Kuka tahansa maailmaa ja maisemia nähnyt tajuaa, ettei Lapissa ole paljon mitään nähtävää.

Kävin rukalla laskettelemassa. Reissu maksoi 2200 euroa. Mökin vuokra, suksien vuokra 5 päiväksi ja muut kulut. Ei se halpaa ole tosiaan lapissa. Ravintoloissa joku ranskalaiset perunat annos maksoi 13 euroa jossa pari nakkia. Kaikki siellä on kallista. 

 No eipä Lappia ole tarkoitettukaan suomalaisten matkakohteeksi. Mitä järkeä matkustaa talvella kylmästä vielä kylmempään. Lapissa on eksotiikkaa jos tulet jostain Kreikasta. 

Vierailija kirjoitti:

Elokuussa siellä on ihana käydä patikoimassa. Hyvässä majoituksessa pystyy olemaan viikon vähän reilulla 500 eurolla. Ei mielestäni paha. Ja kyllä siellä on paikkoja auki, asuuhan siellä ihmisiä hyvänen aika sentään! Myös tammikuussa siellä on hienoa, jos tykkää kaamoksesta ja kovasta pakkasesta. Missään nimessä en lähde loma-aikoina sinne. Parhaat kokemukset on saatu sesonkien ulkopuolella.

Jos patikoisit oikeasti, et tarvitsisi majoitusta koska kannat telttaa tai vastaavia mukanasi. Miksi et voi vain sanoa käyväsi kävelyllä, jos aikomuksesi on yöpyä lakanoissa? Tietysti on hienompaa sanoa patikoivansa :D

Lasketaanko tuohon lukuun mukaan itsenäiset vaeltajat? Minulla on monia ystäviä täällä Etelä-Suomessa, jotka käyvät Lapissa monta kertaa vuodessa, mutta eivät laskettelukeskuksissa, moottorikelkkasafareilla taikka elämys puistoissa.

Lappi on suomalaiselle aika turha. Pitkälti samaa pusikkoa kuin muuallakin, ja täällä etelässäkin syödään lohikeittoa ja poronkäristystä ihan säännöllisesti. Maisemien kannalta kannattaa tosiaan ajaa suoraan Norjaan, hintaeroa ei ole ja hyttyset jäävät Lapin soille, merenrannoilla niitä ei ole.

Minä en kyllä tuohon 95 prossaan usko. Se ei voi paikkaansa pitää..  ja mikä edes lasketaan Lapin matkailuksi ? Rovaniemi ? Joulupukin kylä ? 

Jos samalla rahalla voi valita, matkaileeko keskieuroopan lomakohteessa 2 viikkoa vai viikonlopun Lapissa, aika moni valitsee ensimmäisen...

Kuka sinne ny talvella haluais mennä, kylmyyttä ja lunta on täälläkin ihan liian kanssa. Kesällä kyllä mieluusti.

En ole koskaan käynyt eikä kiinnosta. Mieluiten menen italiaan lomilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä sesonkien ulkopuolella, ihan kohtuuhintaista

Silloin siellä on kaikki kiinni. 

Ei ole, turistipaikoissa on aina joku paikka auki, ei tosin kaikki. Silloin siellä on rauhallista ja kohtuuhintaista. Jos haluaa olla väkijoukoissa ja käydä kaikissa paikoissa, täytyy kyllä mennä sesonkina. Minä olen usein käynyt juuri ennen tai jälkeen sesongin.

No ei kyllä ole auki välttämättä. Käytiin pari kesää sitten Pyhällä kesäkuussa eikä löydetty edes aukiolevaa ravintolaa, joku kahvila vain. Hotellikin oli kiinni ja porot valloittaneet pihan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuussa siellä on ihana käydä patikoimassa. Hyvässä majoituksessa pystyy olemaan viikon vähän reilulla 500 eurolla. Ei mielestäni paha. Ja kyllä siellä on paikkoja auki, asuuhan siellä ihmisiä hyvänen aika sentään! Myös tammikuussa siellä on hienoa, jos tykkää kaamoksesta ja kovasta pakkasesta. Missään nimessä en lähde loma-aikoina sinne. Parhaat kokemukset on saatu sesonkien ulkopuolella.

 

Jos patikoisit oikeasti, et tarvitsisi majoitusta koska kannat telttaa tai vastaavia mukanasi. Miksi et voi vain sanoa käyväsi kävelyllä, jos aikomuksesi on yöpyä lakanoissa? Tietysti on hienompaa sanoa patikoivansa :D

Se olisi vaellusta sitten jo, jos yöpyykin ulkona. Patikointi voi tapahtua myös päiväpatikointina. 

Vierailija kirjoitti:

Kokemattoman matkailijan tunnistaa siitä, että tämä hehkuttaa Lappia. Kuka tahansa maailmaa ja maisemia nähnyt tajuaa, ettei Lapissa ole paljon mitään nähtävää.

Olen reissannut ympäri maailmaa, Uusi-Seelanti/Australia/Japani, Etelä- ja Pohjois-Amerikka, lukuisia Euroopan maita, ja siltikin käyn Lapissa joka vuosi - yhden viikon hiihdän murtsikkaa maaliskuun aurinkoviikoilla ja toisen viikon vaellan elokuussa. Avotunturit, tuntiriluonto, kirkkaat vedet, niitä minä jaksan aina ihmetellä. Äkäslompolo-Saariselkä-akselilta ylöspäin Käsivarteen asti.

Vierailija kirjoitti:

Lappi on ihana paikka sesonkien ulkopuolella! En ikinä lähtisi johonkin hiihtokeskukseen hiihtolomaviikoilla, syyslomaviikoilla, pääsiäisenä tai joulun aikaan, kun joka paikka on täynnä turisteja ja hinnat tapissa. Elokuinen tunturissa patikointi on taivaallista, ei itikoita, ei ihmisiä, ja hienonkin majoituksen voi saada aika edullisesti. Samoin kaamosaikaan ennen joulua tai tammikuussa on niin kaunista ja rauhallista!

Nåjaa, man var i Lappland någon gång i augusti på en Finland runt resa på två hjul. Faktum är att allt är stängt. Något enstaka café kan vara öppet och det är allt. Sortimentet är visset hos de få som har öppet.

Visst skiner solen hela dygnet och det är annorlunda att vara i solljus klo 03:00. Som en fortsatt midsommar.

Fisket var helt roligt och olika men även det skulle det betalas separat för, vilket lapparna inte gör då de kommer och fiskar på våra vatten.

Nu är det gjort i tre repriser och man tror att det räcker för detta liv. Det hindrar givetvis inte andra från att fara dit och att trivas där, men som du själv skriver, är det lågsäsong just p.g.a. att ingen är där och att just inget är öppet.

Ei ole koskaan ollut varaa matkustaa. Ja millä liikkuu lapissa kun ei ole edes ajokorttia?

Vierailija kirjoitti:

Minä en kyllä tuohon 95 prossaan usko. Se ei voi paikkaansa pitää..  ja mikä edes lasketaan Lapin matkailuksi ? Rovaniemi ? Joulupukin kylä ? 

Ens egen erfarenhet pekar åt samma håll eller så har förbluffande många utländska familjer lärt sig flytande finska på olika skidorter. Samma gäller bilparken. Praktiskt taget alla fordon är registrerade i Finland och biluthyrningsföretagens dekaler på bilarna lyser med sin frånvaro.

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko tuohon lukuun mukaan itsenäiset vaeltajat? Minulla on monia ystäviä täällä Etelä-Suomessa, jotka käyvät Lapissa monta kertaa vuodessa, mutta eivät laskettelukeskuksissa, moottorikelkkasafareilla taikka elämys puistoissa.

Tai niitä asuntoauton tai asuntovaunun kanssa matkustavia / telttailevia, jotka eivät yövy leirintäalueilla. Omassa perheessäkin on yksi 70-luvulta asti vuosittain Lapissa käyvä joka ei kyllä turistikohteisiin tai -majoituksiin lapissa eksy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemattoman matkailijan tunnistaa siitä, että tämä hehkuttaa Lappia. Kuka tahansa maailmaa ja maisemia nähnyt tajuaa, ettei Lapissa ole paljon mitään nähtävää.

Olen reissannut ympäri maailmaa, Uusi-Seelanti/Australia/Japani, Etelä- ja Pohjois-Amerikka, lukuisia Euroopan maita, ja siltikin käyn Lapissa joka vuosi - yhden viikon hiihdän murtsikkaa maaliskuun aurinkoviikoilla ja toisen viikon vaellan elokuussa. Avotunturit, tuntiriluonto, kirkkaat vedet, niitä minä jaksan aina ihmetellä. Äkäslompolo-Saariselkä-akselilta ylöspäin Käsivarteen asti.

Hupinsa kullakin. Kerro, miksi nimenomaan Suomen Lappi, eikä Ruotsin tai Norjan pohjoisosat? Mitä nimenomaan Suomen puolella on niin erityistä? Luulisi jylhempien maisemien vetoavan paljon enemmän, kuin pari nysää tunturinnyppylää? Norjassa ei tarvitse mennä edes pohjoiseen kirkkaita ja juomakelpoisia vesiä varten. Toki helpompi hiihtää kun ei ole liian jyrkkiä ylämäkiä.