Katariina Sourin tapaus kertoo
kuinka kieroutunut intersektionaalinen marxilainen feminismi kulttuurisine omimisineen ja uhrihierarkioineen pohjimmiltaan on. Tuskin tarvitsee perustella.
Kommentit (28)
Kertoo siitä että saamelaisille on järkevän tekemisen puutetta. Ei taaskaan mitään järjen häivää mistä ne on tällä kertaa mielensä pahoittaneet. Kai ne tätäkin keissiä vatuloi yhteiskunnan varoilla taas seuraavat kaksi vuotta, kunnes löytyy se uusi mielensä pahoittamisen kohde.
Vierailija kirjoitti:
Sourin teokset on sellaista kirjastotaidetta, tiedättekö kun kirjastoissa on harrastelijoiden näyttelyitä.
Tämä on totta. Sourin kuvataiteelliset ansiot eivät ole kummoiset. Tyypillinen esimerkki julkkiksesta, joka vain päättää jossakin elämänsä vaiheessa ruveta kuvataiteilijaksi. Hänellä on joitakin mukiinmeneviäkin töitä, mutta tämä nyt kohuttu teos on kyllä puhdasta kornia toritaidetta. En tosin ymmärrä sitä, että osa siitä sensuroidaan sen jälkeen, kun teos on kokonaisuudessaan esitetty julkisesti.
Hitsin että nuori Kata oli kuuma niissä Playboyn kuvissa.
Souri kiittää Sanna Ukkolaa järjen äänestä, eli onko Souri nyt sitten persu? Eihän noin saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Minna Kärkkäinen se on eikä mikään Katariina Souri.
Syntymänimi. Olet oikeassa.
Katariina Souri on rajatilatasoinen hul lu joka on kieltäytynyt jopa MT- ensihoidon välittömästi toimenpiteistä. Edelleen hän todistaa missä jamassa Suomessa mielenterveyden hoito on. Kaltaisensa skitsofreenikot saavat heilua vapaalla jalalla ja aiheuttaa vahinkoa sekä hämmennystä.
Tiedättekö muuten mitä kyseisen taivaanrannan maalarin "taideteokset" todellisuudessa ovat. Hän kopioi alle kuvan yleensä jopa alkuperäisen tekijän copyrightilla suojaaman, ja päälle sitten tuhraa värinsä-
Esimerkkinäa Sourin "taideteos" Sanna Marinista. Taiteen asiantuntijat ovat analysoineet kyseisen töherryksen suojatusta kuvasta plagioiduksi.
On täysin käsittämätöntä miksi moista toritaidetta yleensä valittiin Luxiin. Valitsijat saisivat hävetä.