Lumon asunnot tyhjillään. Asun rapussamme yksin
Pk-seudulla ja hyvät kulkuyhteydet joka paikkaan. Siisti, rempattu, nätti asunto. Vuokra on alueen tasolla, hieman alle tonnin kuussa.
Tällä hetkellä asun kolmikerroksisessa rapussa yksin, viimeinenkin naapuri muutti äsken pois. Miten näillä on varaa seisottaa näitä kämppiä?
Kommentit (65)
Markkinatalouden mekanismien mukaan-tiedättehän, sen, johon Orpo on saanut teidät kaikki uskomaan- nyt pitäisi vuokrien laskea kohisten että saavat asukkaita.
Arvatkeepa meneekö oikeasti näin?
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä suomalaista yleishyödyllisyyttä, noin kaikki Hekaa lukuunottamatta tekee. Ne ovat tyhjinä, ettei sinun vuokraasi tarvitsisi alentaa. Samalla eivät kulu.
Yleishyödyllisyys pitäisi poistaa kokonaan, kun sellaista ei ole oikeasti enää olemassakaan.
Kaikki pelaa enemmän tai vähemmän markkinaehtoisesti, ja nykyisin nuo entiset yleishyödylliset ovat pahimpia kiskureita.
Ihmettelen miksi vuokrat on niin kalliita. 2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa.
Sinne tulee varmaan osaajia Lähi-Idästä ja Afrikasta uusiksi naapureiksesi.
Onko vapaana myös yksiöitä tai pieniä kaksioita? Meinaan saatan jossain vaiheessa muuttaa takaisin pk-seudulle. Onko vuokrat pilvissä? Eikös Lumon asunnot ole aika kalliita? Ainakin tässä kaupungissa on.
Täälläkin näyttää yksi Lumon talo tyhjenevän aika reippaasti, suunnilleen 1/4 asunnoista tyhjillään. Jatkuvasti on menossa joku kampanja, jolla yrittävät houkutella asukkaita, ennen joulua sai jouluruoat ja nyt saa 2 vkoa ylimääräistä muuttoaikaa.
En kyllä ihmettele yhtään jos näin on.
Asun 100km pk-seudulta keskisuuressa kaupungissa ja kun muutin tänne takaisin pari vuotta sitten ja etsin asuntoa, niin löytyy hyvä esimerkki Lumon/Kojamon ylihinnoittelusta.
Kaksi samanlaista 70-luvun lopulla rakennettua kerrostaloa. Toisessa kaksio 63 neliötä, perusrempat tehtynä (keittiö, ikkuna, parveke, pinta yms), toisessa 54 neliöinen kaksio, ei mitään remontteja tehtyä, tai no parvekkeet lasitettu 10 vuotta sitten.
Isomman kaksion vuokra 670 e/kk + 30 e vesimaksu. Pienemmän vuokra vajaa 800 e/kk + 28 vesimaksu. Isompaa vuokrasi keskisuuri sijoitusyhtiö ja pienempää Lumo/kojamo. Ei ollut vaikea päätös kumman ottaa :D
Kai ne haluaa työssäkäyviä vuokralaisia ja jossain niin lukikin etteivät enää rakenna asuntoja sosiaalisin perustein. Ei kai tajunneet miten pienet suomalaisten palkat on.
Ei kenelläkään ole varaa Lumon kämppään. Aivan järkyttävät vuokrat kääpiöyksiöissäkin.
Homekylppäri, ilmanvaihto nollilla, sisälämpö 16c. Tyypit tupakoi, juoksentelee rappiksessa, koirat ulisee 24h7, jotkut on aineissa ja uhkailee, liukkailla liukastuin ja kiska jumitti melkein vuoden.
Minä en tiedä mistä löytyy järkeviä vuokranantajia.
Ihan sama onko yksityinen tai firma.
Pienillä muutoksilla nykyasunnosta saisi kivan ja asuttavan.
Tänne kai sitten kuolen.
minä asun lumo-kodissa 31neliötä vuokra vesimaksun+lämppäri autopaikan kanssa 880ecua! Nyt jään kuukauden kuluttua eläkkeelle!tuolla rahalla saa pienen kaksion muista vuokra firmoista! Hyvästi lumo ja kiskurihinnat!
Vierailija kirjoitti:
Voisitko tulla luokseni asumaan vähäksi aikaa? Minunkin pitäisi saada hankalat naapurit muuttamaan.
;)
Kaikki vaan ulos Lumon ja Saton kohteista. Lopettakaa ylihintaisten vuokrayhtiöiden hyysäys. Sopivat korkeintaan väistöasunnoiksi ja hätätilassa, mutta ei muuten.
Vierailija kirjoitti:
Oletko miettinyt, miksi kaikki naapurisi ovat lähteneet?
Kaikki kaksiot ja kolmiot tyhjenee persujen politiikan takia.
Mikä järki asua Lumon ylihintaisissa asunnoissa? Muu kuin että muuttamaan pääsee ilman vuokravakuutta.
Täällä päin on yksi vuokra-asuntoja välittävä vastaava paikallinen pienempi pulju kuulemani mukaan taloudellisissa vaikeuksissa. Ei riitä vuokralaisia. Ei ole kaupungin omistama yhtiö, mutta se firma mikä nykyään välittää entisiä kaupungin asuntoja jatkuvasti mainostaa ja yksi tuttu myös sanoi että hänen lisäkseen 8 asunnon rapussa on yksi asukas. Helsingissä ehkä vähän erikoisempaa, täällä pikkukaupungissa on vuokra-asunnoista ylitarjontaa. Kun muutin tänne ja tarvitsin alkuun asunnon, hakuehtoihin vaihtoehtoja löytyi vuokraovesta toistasataa, joista n.40 oli alueella ja vuokratasoltaan minulle ihan sopivia. Kolmea kävin lopulta katsomassa sijainnin ja asunnon kuvista saamani vaikutelman perusteella. Olisin saanut niistä minkä tahansa ja ne jotka hylkäsin, pettyivät.
Vierailija kirjoitti:
Markkinatalouden mekanismien mukaan-tiedättehän, sen, johon Orpo on saanut teidät kaikki uskomaan- nyt pitäisi vuokrien laskea kohisten että saavat asukkaita.
Arvatkeepa meneekö oikeasti näin?
Ei mene. Ensin kaikki muuttaa pois kaksioista ja kolmioista yksiöihin. Sitten hilataan yksiöiden hintaa ylös ja sitten taaa ihmiset muuttavat takaisin kaksioihin ja kolmioihin. Sitten taas homma alkaa alusta uudelleen ja yhä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Kai ne haluaa työssäkäyviä vuokralaisia ja jossain niin lukikin etteivät enää rakenna asuntoja sosiaalisin perustein. Ei kai tajunneet miten pienet suomalaisten palkat on.
Koska maksan vuokrani itse niin en ala maksaa 800e/kk jostain kopista missä on jääkylmä ja naapureina sosiaalitapauksia jotka elämöi yötä päivää. Tämä on heille kai hyvin vaikeasti ymmärrykseen menevä asia. Sitä enemmän ihminen pitää rahoistaan mitä enemmän niiden eteen tekee töitä. Sossulaiselle on ihan sama mitä vuokra on kunhan Kela maksaa.
Koijjaamo ylihinnoittelee Lumot, ja isona toimijana nostaa vuokria yleisestikin.