Ylen presidenttitentti Pekka Haavisto tv1 klo 21 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homon puolesta tai homon käskystä en sotisi. t. mies

Onneksi Suomessa ei saa valita. :D 

Tulee mieleen Mannerheimin päiväkäsky. Hänhän luultavasti oli homo, mutta ajat olivat silloin toiset ja asia piti salata.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa valita millä tahansa perusteella oman ehdokkaansa. 

Mutta jos haluaa valita pätevimmän ja sopivimman niin se on kyllä Haavisto. 

Samaa mieltä.

Haaviston nimi on NATO-liittymissopimuksessa. Pisin ulkoministerikokemus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilas Haavisto 65v 😂

Kun itelle tuli tuo ikä niin alkoi "vanhuuseläke" .  Noinhan se menee joten Haavistokin joutaa eläkkeelle. En tykkää tyypistä sitten yhtään. Liian lipevän oloinen, jotenkin tulee liukas  kuin saippua mielikuva. Luoja meitä varjelkoon, ettei tuollanen pääse maan korkeimpaa virkaan. Eikä myös Halla-aho. Muut jotka jäljellä samalla viivalla eli heistä kuka vaan kelpaa.

Jos olemus tuntuu vastenmieliseltä ("liian lipevä"), ongelma on sinussa eikä Haavistossa. Projisoit jotain itsestäsi häneen. Tänne mahtuu monella olemuksella olevia ihmisiä, ja syyt ruumiinkieleen, äänenkäyttöön, katseisiin jne. ovat monenlaiset: antaa siis kaikkien kukkien kukkia. Parasta kuunnella, mitä arvosteltavalla on sanottavanaan sekä minkälaista jälkeä työurasta on jäänyt. 

Ylioppilastodistus ei vakuuta 60+ presidenttiehdokkaan saavutuksena Suomessa.

Se oli kuitenkin kelpo todistus. Muistelisin, että Sauli Niinistön yo-todistus oli perin vaatimaton eivätkä ne lakiopinnotkaan kovin hääppöisesti menneet. Sitä lopputyötäkin sitten oikein etsittiin, kun sitä ei meinannut mistään löytyä. En sitä väitä, etteikö Niinistö sitten olisi pätevöitynyt noista opiskeluajoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Pekka Haavisto kertoi Ylellä, ottaisiko puolisonsa virkamatkalle maahan, jossa homoseksuaalisuus on kielletty

"Kyllä, koska olen itsekin käynyt maissa, joissa se on rangaistava teko, ja siellä usein muuten lähetetään terveisiä kotiin." 

 

Haavistoa ei pätkääkään huoleta, mitä näissä maissa homot joutuvat kokemaan? Heittää vain ylimielisenä vitsiä siitä, miten hänen puolisolleen lähetellään terveisiä, kun itse ovat turvassa rangaistuksilta... 

 

 

Kaikissa arabimaissa homoseksuaaleilla on vaikeaa. Ja Hamasin sekä Hizbollahin käsissä homot teurastetaan sen jälkeen kun heidät on raiskattu. Pystyisiköhön Haavisto ikinä vierailemaan näissä maissa? Itse en kyllä pystyisi, ja onneksi ei tarvitsekaan.

 

Miten Suomi on tässäkin näin takapajuinen maa. Sukupuolinen suuntautuminen ei ole tehtävässä suoriutumisen kannalta olennaista enää 2020-luvulla. Pääasia on että ihmisellä on turvallinen parisuhde joka auttaa jaksamaan vaativan tehtävän hoidossa.

Latvia ja SanMarinon presidentit ovat homoja, samoin Ranskan uusi pääministeri ja ulkoministeri jotka käsittääkseni ovat vielä pariskunta. Ja sitten muissa presidenteissä ja ministereissä on n. 5-10% kaappihomoja. 

Vierailija kirjoitti:

Hirvee ero Pekan ja Alexin pätevyydessä noissa vaalikeskusteluissa. Pekka puhuu asiaa ja on asiantuntija.

Äänestän Pekkaa.

Vierailija kirjoitti:

Sotaveteraanin tyttärenä ei sivarimiestä puolustusvoimien ylipäälliköksi. Se on rienaus puolustusvoimia kohtaan. Ihmisillä pitää olla järkeä. 

Ei sivaria varsinkaan näinä aikoina presidentiksi. Kun on oikeita tarjolla. Sivari ei sovi presidentiksi. Älytöntä jos olis sivari. Kysykää armeijan suorittaneilta isiltänne tai isoisiltänne, niin ovat samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ilo kuunnella kun joku oikeasti paasamatta selittää miten asiat oikeasti hoidetaan ja tuntee prosessit ja toimintatavat eikä vaan heittele jotain tyhjiä sloganeita tai jaarittele käsitteistä.  

On ymmärrettävää, ettei Pekalla ole koulutuspohjasta johtuen teoria samalla lailla hallussa kuin muilla. Se on ollut Pekan oma valinta.

Se on kyllä totta ettei Pekka paasaa, luettelee vain loputtoman poliittisena broilerina olonsa aikana oppimansa parhaat myyntipuheet. Ne tulevat kuin kaupan hyllyltä, sen enempiä pohtimatta.

Li Anderssonin tentissä onkin sitten odotettavissa paasausta muidenkin edestä ja varmasti myös lähi-idän tilanteen esille tuomista omaa näkökulmaansa vahvasti syöttäen. 

 

Pekka kirjoitti 5 ällää, pääsi yliopistoon, mutta kirjoitti heti lukion jälkeen kirjan ja toimi kolmen lehden päätoimittajana. Sitten 29 vuotiaana eduskuntaan. Opinnot jäi kun lahjakkaalla pojalla oli kysyntää muualle. 

Stubb kirjotti lyhyestä matematiikasta A:n eikä päässyt reaalista läpi, lähti jenkkeihin umpisurkeaan yliopistoon opiskelemaan lähinnä golffin pelaamista ilmeisesti papan rahoilla kun ei päässyt Suomesa opiskelemaan minnekkään. Kyseisellä yliopistolla ei ollut mainittavia pääsyvaatimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homon puolesta tai homon käskystä en sotisi. t. mies

Onneksi Suomessa ei saa valita. :D 

 

Tulee mieleen Mannerheimin päiväkäsky. Hänhän luultavasti oli homo, mutta ajat olivat silloin toiset ja asia piti salata.

Ite olet limanuljaska, kakkaperse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään nimessä sivaria puolustusvoimien ylipäälliköksi. Se on hirveää katsoakin kun sivaripressa tarkastaa kunniakomppaniaa. Miespuolisen presidentin kuuluu olla akateeminen ja armeijan käynyt. Heitäkin on.

Jos valitaan sivari presidentiksi, se on kuin näyttäisi keskisormea puolustusvoimille. Se olis häpeä. Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Ei saa eikä voi olla sivari. 

Aijaa,  Zelensky tuskin on käynyt mitään armeijaa ? Eikä ollut käynyt Halonenkaan.  Ja kaksi kautta meni ihan hyvin .

Yritin tarkistaa, onko Zelensky käynyt armeijaa, mutta en löytänyt sellaista tietoa. Monessa maassa ei ole pakollista asepalvelusta, joten maan johdossa olevilla ei välttämättä ole asepalvelusta suoritettuna. Tuskinpa muuten USA:n presidentitkään kaikki ovat armeijaa käyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotaveteraanin tyttärenä ei sivarimiestä puolustusvoimien ylipäälliköksi. Se on rienaus puolustusvoimia kohtaan. Ihmisillä pitää olla järkeä. 

Ei sivaria varsinkaan näinä aikoina presidentiksi. Kun on oikeita tarjolla. Sivari ei sovi presidentiksi. Älytöntä jos olis sivari. Kysykää armeijan suorittaneilta isiltänne tai isoisiltänne, niin ovat samaa mieltä.

Zelenskykaan ei ole mitään armeijaa suorittanut ja silti 2000-luvun suurin sotajohtaja.

Ei presidentti itse taistele, presidentti neuvottelee jotta kukaan ei joutuisi taistelemaan ja jos sotaan jouduttaisiin pitäisi neuvotella tukijoukkoja, aseita ja liittolaisia.

Ranskan homo pääministeri Gabriel Attal ja ulkoministeri Stéphane Séjourné olivat pari, mutta erosivat 2 vuotta sitten.

Ranskassa seksuaalinen suuntautuminen ei vaikuta poliittisiin valintoihin.

Nämäkin herrat asioivat ydinasevallan poliittisina johtajina koko maailman johtajien kanssa. niin kun Haavistokin on tehnyt Suomen ulkoministerinä. 

Kun Haavisto valitaan presidentiksi suhteet Ranskaan saattaisivat jopa entisestään parantua. 

Vierailija kirjoitti:

 

Haavisto on jo epätoivoinen kosiskellessaan naisääniä lapsihaaveilla. Pekalla ne lapset tuntuvat aina puheissa olevan sydämen asia, mutta ikinä ei häntä ole yhdenkään lapsen kanssa missään näkynyt. Ei omien, ei kummilasten, ei ystävien lasten. Mutta aina vaalien aikana lapset nousee puheenaiheeksi 

 

Sinä sydämetön ihminen, häivy vauva-lehden palstalta! Minä tiedän miltä lapsettomuus tuntuu. Toivottavasti omat lapsesi otetaan huostaan kun olet noin julma ja epäempaattinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Haavistolta ei kysytty miksi ei suorittanut opintoja? Pätevöitymällä tehtävissä ei ole mikään vastaus. Esim Marinille on ehdotettu lisäkouluttautumista nyt pm-uran jälkeen vaikka hänellä on jo yliopistotutkinto. Entäs hän jolla ei ole ainoatakaan?

Pekka on ollut ylioppilas 47 vuotta eikä ole sinä aikana saanut ajalliseksi ensimmäistäkään tutkintoa. Moni lapsiperheen äiti opiskelee maisteriksi työn ja perheen ohella. Jotkut jopa tohtoriksi asti. Mitä Pekka on nämä vuosikymmenet oikein tehnyt?

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/118.aspx

 

Tuossa on cv. Vertaa sitten esim. maisteri Purran ja tohtori MengHalla-ahon cv:hen. Niin.

Pekka on käytännön mies, ei mikään kirjanoppinut.

 

No jaa, Pekka on kirjoittanut 3 kirjaa. Yhden niistä Pekka kirjoitti  heti lukiosta päästyään. Lisäksi Pekka toimi kolmen lehden päätoimittajana ennen kuin valittiin kansaedustajaksi 29 vuotiaana. 

Käytännön ulkopolitiikan asiantuntija hänestä on kyllä tullut toisin kuin esim. opettaja Stubbista tai pankkivirkamies Rehnistä.

Haaviston oma nimi on historiallisessa Suomen NATO-liittymissopimuksessa. Siihen ei kukaan muu presidenttiehdokas Suomessa yllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on halunnut pienentää puolustamisen määrärahoja usein. Ylen keskustelussa toisti että pitää seurata mitä Ruotsi, Tanska ja Norja tekee jtai mitä muut Euroopan maat tekee ja tehdä samoin.

Mutta Rehn sentään ymmärtää että vain Suomella on pitkä pitkä yhteinen raja itänaapurin kanssa. Muista pohjoismaista ei kannata ottaa mallia eikä niiden apuun voi luottaa tässä isossa asiassa joka koskee vain meitä suomalaisia 

Vain Rehn sanoi että on tärkeää pitää yllä suomalaisten omaa puolustustahtoa. Vain Rehn siihen myös kykenee oman esimerkkinsä kautta.

Ei kukaan voi olla niin tyhmä että äänestää jonkun neukkumielisen vihervasurin taas presidentiksi miinanpoistajan tapaan.

Oletkohan ymmärtänyt nyt oikein ?

Haavisto neuvotteli ulkoministerinä meille NATO-sopimuksen. Haaviston oma nimi löytyy NATO-sopimuksesta. Ei kai tuo nyt mitenkään neukkumielistä ole ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Haavistolta ei kysytty miksi ei suorittanut opintoja? Pätevöitymällä tehtävissä ei ole mikään vastaus. Esim Marinille on ehdotettu lisäkouluttautumista nyt pm-uran jälkeen vaikka hänellä on jo yliopistotutkinto. Entäs hän jolla ei ole ainoatakaan?

Pekka on ollut ylioppilas 47 vuotta eikä ole sinä aikana saanut ajalliseksi ensimmäistäkään tutkintoa. Moni lapsiperheen äiti opiskelee maisteriksi työn ja perheen ohella. Jotkut jopa tohtoriksi asti. Mitä Pekka on nämä vuosikymmenet oikein tehnyt?

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/118.aspx

 

Tuossa on cv. Vertaa sitten esim. maisteri Purran ja tohtori MengHalla-ahon cv:hen. Niin.

Pekka on käy

Nimikirjoituksesta ei plussaa, kun jokainen täyspäinen tajuaa, että kuka sillä hetkellä on ulkoministeri hän allekirjoittaa sopimuksen. 

Haavisto on jo 65v. Joutaa sivuun. Eikä sovi mitenkään kouluttamattomana ja sivarina kansakunnan korkeimpaan virkaan. 

No jos ei Pekka niin kuka sitten? Ei ainakaan Alex.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asevarustelu ja sodanuhka on  Euroopassa ja Suomen itärajan molemmin puolin lisääntynyt.   Ruotsikin pelkää jo sotaa.

Tietenkin  kriisitilanteessa upseeri Rehn on uskottavampi  Puolustusvoimain ylipäällikkönä kuin siviilipalvelusmies Halla-aho tai Haavisto,  joka on kaiken lisäksi vielä homo.

Oma upseerikoulutus ja  kokemus sotilaiden oloista ja armeijan toiminnasta antaa   Rehnille psykologisesti uskottavuutta ja  hän pystyy henkisesti valamaan taistelutahtoa kriisitilanteessa taisteleviin sotilaisiin.

Sivari Halla-aho tai sivari ja homo Haavisto  eivät tunne armeijan ja sotilaiden oloja lainkaan joten herättäisivät taistelevien sotilaiden edessä kenties vain ärtymystä, koska eivät itse  ole halunneet puolustaa isänmaataan oman henkensä uhalla niinkuin muut suomalaiset miehet.

hieno video

https://yout

Suotta hehkutat kun sinunkin pitää tajuta, että ko tyyppi meni sotimaan.  Sotaan ja sotimaan! Eli palvelemaan maatamme jotta emme joudu Venäjän alle. Siitä ansaittu tunnustus. Luuletko että nykyiset sivarit ottaisivat aseen ja menisivät rintamalle?? Mieti hetki.

Vierailija kirjoitti:

No jos ei Pekka niin kuka sitten? Ei ainakaan Alex.

Jos noi kaksi ovat loppupelissä niin Stubb voittaa. Mutta voidaan vaikuttaa että loppupelissä on Stubb ja Rehn. 

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on jo 65v. Joutaa sivuun. Eikä sovi mitenkään kouluttamattomana ja sivarina kansakunnan korkeimpaan virkaan. 

Rimaa pitää nostaa myös presidentin kohdalla. Ylempi korkeakoulututkinto vaaditaan jos jonkinmoiseen johtamaksikaan joten täytyy se täyttää presidentin kohdalla, jonka virka on maan korkein. Ehdottomasti.