Ylen presidenttitentti Pekka Haavisto tv1 klo 21 official
Tänään illalla Pekka Haavisto ylen tentissä. Tänne keskustelu aiheesta. Pidetään ketju asiallisena 👍
Kommentit (377)
Haaviston naama on ok, kenties plastiikkakirurgian jäljiltä, ja puhetapa miellyttävä
Homous ei sinänsä minua haittaa, mutta en pidä häntä viisaana enkä oikein sopivana presidentin hommaan. Viisauden puutteesta kertoo se ettei ole viitsinyt opiskella yhtään mitään, ja on valinnut puolisokseenkin tyypin joka ei ole opiskellut mitään. Haavisto sanoo että tärkein asia puolison kanssa on nauraminen vitseille, hän katsoo vapaa-ajallaan aina uudestaan Palmu- poliisisarjaa jolle saa nauraa aina uudestaan ja uudestaan
Valtiotieteen tohtori ja upseeri Rehn sopii valtionjohtajaksi paremmin kuin Stubb, Haavisto tai Halla-aho . Suurin ansio ja ero Rehnin hyväksi on tahto puolustaa Suomea vaikka oman henkensä uhalla. Rehn on sentään käynyt armeijaa ja saanut siellä koulutuksen upseeriksi asti, nuo toiset ovat pakoilleet velvollisuuttaan sivariksi tms
Upseeri presidenttinä ja Puolustusvoimain ylipäällikkönä osaa kriisitilanteessa psykologisesti olla uskottava ja luotettava. Hän kykenee valamaan taistelutahtoa sotilaisiin koska hän omasta kokemuksestaan tietää sotilaiden ja armeijan olot.
Sivari ei tiedä niistä mitään eikä pysty olemaan kriisitilanteissa uskottava. Luulenpa että sivari tuntuisi sotilaista pikemminkin vastuunpakoilijalta ja herättäisi ärtymystä
Sodanuhka ja asevarustelu on nyt lisääntynyt joten tällä puolustusasialla on aiempia vaaleja suurempi merkitys.
Haavisto on halunnut pienentää puolustamisen määrärahoja usein. Ylen keskustelussa toisti että pitää seurata mitä Ruotsi, Tanska ja Norja tekee jtai mitä muut Euroopan maat tekee ja tehdä samoin.
Mutta Rehn sentään ymmärtää että vain Suomella on pitkä pitkä yhteinen raja itänaapurin kanssa. Muista pohjoismaista ei kannata ottaa mallia eikä niiden apuun voi luottaa tässä isossa asiassa joka koskee vain meitä suomalaisia
Vain Rehn sanoi että on tärkeää pitää yllä suomalaisten omaa puolustustahtoa. Vain Rehn siihen myös kykenee oman esimerkkinsä kautta.
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat globalistit presidenttiehdokkaista:
Haavisto
Andersson
Stubb
Tämä. Globalisti-ketjua on poistatettu täältä jo monta kertaa.
Pahimmat globalistit presidenttiehdokkaista ovat
Haavisto
Andersson
Stubb
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilas Haavisto 65v 😂
Kun itelle tuli tuo ikä niin alkoi "vanhuuseläke" . Noinhan se menee joten Haavistokin joutaa eläkkeelle. En tykkää tyypistä sitten yhtään. Liian lipevän oloinen, jotenkin tulee liukas kuin saippua mielikuva. Luoja meitä varjelkoon, ettei tuollanen pääse maan korkeimpaa virkaan. Eikä myös Halla-aho. Muut jotka jäljellä samalla viivalla eli heistä kuka vaan kelpaa.
Jos olemus tuntuu vastenmieliseltä ("liian lipevä"), ongelma on sinussa eikä Haavistossa. Projisoit jotain itsestäsi häneen. Tänne mahtuu monella olemuksella olevia ihmisiä, ja syyt ruumiinkieleen, äänenkäyttöön, katseisiin jne. ovat monenlaiset: antaa siis kaikkien kukkien kukkia. Parasta kuunnella, mitä arvosteltavalla on sanottavanaan sekä minkälaista jälkeä työurasta on jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilas Haavisto 65v 😂
Kun itelle tuli tuo ikä niin alkoi "vanhuuseläke" . Noinhan se menee joten Haavistokin joutaa eläkkeelle. En tykkää tyypistä sitten yhtään. Liian lipevän oloinen, jotenkin tulee liukas kuin saippua mielikuva. Luoja meitä varjelkoon, ettei tuollanen pääse maan korkeimpaa virkaan. Eikä myös Halla-aho. Muut jotka jäljellä samalla viivalla eli heistä kuka vaan kelpaa.
Jos olemus tuntuu vastenmieliseltä ("liian lipevä"), ongelma on sinussa eikä Haavistossa. Projisoit jotain itsestäsi häneen. Tänne mahtuu monella olemuksella olevia ihmisiä, ja syyt ruumiinkieleen, äänenkäyttöön, katseisiin jne. ovat monenlaiset: antaa siis kaikkien kukkien kukkia. Parasta kuunnella, mitä arvosteltavalla on sanottavanaan sekä minkälaista jälkeä työurasta on jäänyt.
Ylioppilastodistus ei vakuuta 60+ presidenttiehdokkaan saavutuksena Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä sivaria puolustusvoimien ylipäälliköksi. Se on hirveää katsoakin kun sivaripressa tarkastaa kunniakomppaniaa. Miespuolisen presidentin kuuluu olla akateeminen ja armeijan käynyt. Heitäkin on.
Jos valitaan sivari presidentiksi, se on kuin näyttäisi keskisormea puolustusvoimille. Se olis häpeä. Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Ei saa eikä voi olla sivari.
Aijaa, Zelensky tuskin on käynyt mitään armeijaa ? Eikä ollut käynyt Halonenkaan. Ja kaksi kautta meni ihan hyvin .
Vierailija kirjoitti:
Haaviston naama on ok, kenties plastiikkakirurgian jäljiltä, ja puhetapa miellyttävä
Homous ei sinänsä minua haittaa, mutta en pidä häntä viisaana enkä oikein sopivana presidentin hommaan. Viisauden puutteesta kertoo se ettei ole viitsinyt opiskella yhtään mitään, ja on valinnut puolisokseenkin tyypin joka ei ole opiskellut mitään. Haavisto sanoo että tärkein asia puolison kanssa on nauraminen vitseille, hän katsoo vapaa-ajallaan aina uudestaan Palmu- poliisisarjaa jolle saa nauraa aina uudestaan ja uudestaan
Valtiotieteen tohtori ja upseeri Rehn sopii valtionjohtajaksi paremmin kuin Stubb, Haavisto tai Halla-aho . Suurin ansio ja ero Rehnin hyväksi on tahto puolustaa Suomea vaikka oman henkensä uhalla. Rehn on sentään käynyt armeijaa ja saanut siellä koulutuksen upseeriksi asti, nuo toiset ovat pakoilleet velvollisuuttaan sivariksi tms
Upseeri presidenttinä ja Puolustusvoimain yl
Haavisto kirjoitti 5 ällää, kirjoitti parikymppisenä kirjan ja toimitti kolmea lehteä siinä kun muut ehdokkaat istuivat passiivisina luennoillaPolitiikka imaisi lahjakkaan nuoren miehen. Parhaat viedään työelämään kesken opintojen.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston naama on ok, kenties plastiikkakirurgian jäljiltä, ja puhetapa miellyttävä
Homous ei sinänsä minua haittaa, mutta en pidä häntä viisaana enkä oikein sopivana presidentin hommaan. Viisauden puutteesta kertoo se ettei ole viitsinyt opiskella yhtään mitään, ja on valinnut puolisokseenkin tyypin joka ei ole opiskellut mitään. Haavisto sanoo että tärkein asia puolison kanssa on nauraminen vitseille, hän katsoo vapaa-ajallaan aina uudestaan Palmu- poliisisarjaa jolle saa nauraa aina uudestaan ja uudestaan
Valtiotieteen tohtori ja upseeri Rehn sopii valtionjohtajaksi paremmin kuin Stubb, Haavisto tai Halla-aho . Suurin ansio ja ero Rehnin hyväksi on tahto puolustaa Suomea vaikka oman henkensä uhalla. Rehn on sentään käynyt armeijaa ja saanut siellä koulutuksen upseeriksi asti, nuo toiset ovat pakoilleet velvollisuuttaan sivariksi tms
Upseeri presidenttinä ja Puolustusvoimain yl
Presidentti puolustaa joka tapauksessa Suomea vaikka oman henkensä uhalla. Tai jos lähtee lipettiin, niin sitten ei ole enää presidentti.
Olen minäkin RUK:n käynyt, mutta en minä silti enää koskaan Suomea puolusta.
Vierailija kirjoitti:
Homon puolesta tai homon käskystä en sotisi. t. mies
Onneksi Suomessa ei saa valita. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä sivaria puolustusvoimien ylipäälliköksi. Se on hirveää katsoakin kun sivaripressa tarkastaa kunniakomppaniaa. Miespuolisen presidentin kuuluu olla akateeminen ja armeijan käynyt. Heitäkin on.
Jos valitaan sivari presidentiksi, se on kuin näyttäisi keskisormea puolustusvoimille. Se olis häpeä. Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Ei saa eikä voi olla sivari.
Aijaa, Zelensky tuskin on käynyt mitään armeijaa ? Eikä ollut käynyt Halonenkaan. Ja kaksi kautta meni ihan hyvin .
Oletko jotenkin vajaa? Naisilla ei ole vieläkään asevelvollisuutta joten turhaa verrata että ei ollut Tarjoamaan käynyt armeijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston naama on ok, kenties plastiikkakirurgian jäljiltä, ja puhetapa miellyttävä
Homous ei sinänsä minua haittaa, mutta en pidä häntä viisaana enkä oikein sopivana presidentin hommaan. Viisauden puutteesta kertoo se ettei ole viitsinyt opiskella yhtään mitään, ja on valinnut puolisokseenkin tyypin joka ei ole opiskellut mitään. Haavisto sanoo että tärkein asia puolison kanssa on nauraminen vitseille, hän katsoo vapaa-ajallaan aina uudestaan Palmu- poliisisarjaa jolle saa nauraa aina uudestaan ja uudestaan
Valtiotieteen tohtori ja upseeri Rehn sopii valtionjohtajaksi paremmin kuin Stubb, Haavisto tai Halla-aho . Suurin ansio ja ero Rehnin hyväksi on tahto puolustaa Suomea vaikka oman henkensä uhalla. Rehn on sentään käynyt armeijaa ja saanut siellä koulutuksen upseeriksi asti, nuo toiset ovat pakoilleet&
Hyvä muistutus! Kiitos noista.
Haaviston oma nimi on NATO-liittymissopimuksessa. Näyttää hyvältä CV:ssä.
Haavisto on valitettavasti näistä ehdokkaista ainoa joka oikeasti tietää mitä puhuu, eikä möläyttele niin kuin esim. joku vittumitäpaskaa-Stubb,
Jollain Rehnillä ei ole ulkopoliittista kokemusta lainkaan ja Stubbkin pääsi vain vahingossa sijaistamaan vähäksi aikaa Ilkka Kanervaa ulkoministerinä. Ile joutui eroamaan kun oli lähettänyt 200 seksiviestiä Tuksulle ja kokoomus ei keksinyt ketään muuta tilalle tuolloin.
Muuten joku Rehn voisi olla ihan ok mies, mutta ei herra varjele tällaisina aikoina voi maan johtoon mitään vasta-alkajaa tai harjoittelijaa laittaa.
Kokemusta on pakko olla. Työ kuin työ, vasta-alkaja töppäilee.
Haavisto ei sovellu presidentiksi hänen radikaalisuuden ja maailmannäkemysten takia. Presidentin täytyy olla immuuni kaikenlaisille väliaikaisille äärivirtauksille ja olla järjen ääni sekaisessa maailmassa. Pekan suopea suhtautuminen LGBT, Wokeen ja äärifeminismiin on osoittanut, että hän on tuuliviiri eikä presidentti.
Pekka Haavisto on ollut jo useasti historian väärällä puolella, aiheuttamassa vähintään hämmennystä. Hän on liittynyt jo nuorena vihreään liikkeeseen, joka on ollut epädemokraattinen ääriliike. Nyt voimme huomata että tämä liike on onnistunut nostamaan maapallon lämpötilaa jo 1,5 astetta ja siten toiminut tarkoitustaan vastaan, estämällä ydinvoiman käyttöä monessa maassa.
Syytän vihreitä maapallon lämpenemisestä ja Pekka Haavistoa sen jäsenenä. Mikä on arvostus ihmiseen, joka on liittynyt järjestöön, joka yksinkertaistaa maailman ongelmia ja hyökkää demokratian vastaisesti erilaisiin kohteisiin lamaannuttaen ne. Muistakaa Koijärvi liike ja kaikki ne itsensä kahlehtineet ihmiset sadoissa eri mielenosoituksissa.
Kohottaako se arvostusta presidenttiehdokkaaseen, että hän on liittynyt heppoisesti ryhmään, mikä on osoittautunut olleen väärässä ja toimineen pyrkimyksiään vastaan, ymmärtämättömyyttään ja naiviuuttaan.
Tähän päälle tulee Pekan pakkoruotsin kannatus, NATO vastustustus, puolustusmäärärahojen leikkausehdotukset, venäläisille viisumihelpotuksia, Caruna kaupat, Pekka toi ISIS vaimot perheineen Suomeen lakia rikkoen ja hyllytti virkamiehen syyttä, koska hän ei suostunut rikkomaan lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilas Haavisto 65v 😂
Kun itelle tuli tuo ikä niin alkoi "vanhuuseläke" . Noinhan se menee joten Haavistokin joutaa eläkkeelle. En tykkää tyypistä sitten yhtään. Liian lipevän oloinen, jotenkin tulee liukas kuin saippua mielikuva. Luoja meitä varjelkoon, ettei tuollanen pääse maan korkeimpaa virkaan. Eikä myös Halla-aho. Muut jotka jäljellä samalla viivalla eli heistä kuka vaan kelpaa.
Jos olemus tuntuu vastenmieliseltä ("liian lipevä"), ongelma on sinussa eikä Haavistossa. Projisoit jotain itsestäsi häneen. Tänne mahtuu monella olemuksella olevia ihmisiä, ja syyt ruumiinkieleen, äänenkäyttöön, katseisiin jne. ovat monenlaiset: antaa siis kaikkien kukkien kukkia. Parasta kuunnella, mitä arvosteltavalla on sanottavanaan sekä minkälaista jälkeä työurasta on jäänyt.
Haaviston puheentuotto on muuttunut kummallisen sössöttäväksi. Liian suuret leegot vissiin syynä. Ei kuulosta ollenkaan entiseltä. Miinusta siitäkin puhumattakaan muista tekijöistä.
Haavisto on kokemukseltaan vahvin ja paras.
Tutkinto auttaa alkulun jos ei ole työkokemusta, mutta näin aikuisena henkilö jolla on relevantti kokemus vaativasta työstä ja hyviä nimiiä puhelinmuistiossaan menee heittämällä ohi laakereillaan levänneistä tohtoreista. Kysy keneltä tahansa rekrykonsultilta.
Asevarustelu ja sodanuhka on Euroopassa ja Suomen itärajan molemmin puolin lisääntynyt. Ruotsikin pelkää jo sotaa.
Tietenkin kriisitilanteessa upseeri Rehn on uskottavampi Puolustusvoimain ylipäällikkönä kuin siviilipalvelusmies Halla-aho tai Haavisto, joka on kaiken lisäksi vielä homo.
Oma upseerikoulutus ja kokemus sotilaiden oloista ja armeijan toiminnasta antaa Rehnille psykologisesti uskottavuutta ja hän pystyy henkisesti valamaan taistelutahtoa kriisitilanteessa taisteleviin sotilaisiin.
Sivari Halla-aho tai sivari ja homo Haavisto eivät tunne armeijan ja sotilaiden oloja lainkaan joten herättäisivät taistelevien sotilaiden edessä kenties vain ärtymystä, koska eivät itse ole halunneet puolustaa isänmaataan oman henkensä uhalla niinkuin muut suomalaiset miehet.
hieno video
Sotaveteraanin tyttärenä ei sivarimiestä puolustusvoimien ylipäälliköksi. Se on rienaus puolustusvoimia kohtaan. Ihmisillä pitää olla järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Asevarustelu ja sodanuhka on Euroopassa ja Suomen itärajan molemmin puolin lisääntynyt. Ruotsikin pelkää jo sotaa.
Tietenkin kriisitilanteessa upseeri Rehn on uskottavampi Puolustusvoimain ylipäällikkönä kuin siviilipalvelusmies Halla-aho tai Haavisto, joka on kaiken lisäksi vielä homo.
Oma upseerikoulutus ja kokemus sotilaiden oloista ja armeijan toiminnasta antaa Rehnille psykologisesti uskottavuutta ja hän pystyy henkisesti valamaan taistelutahtoa kriisitilanteessa taisteleviin sotilaisiin.
Sivari Halla-aho tai sivari ja homo Haavisto eivät tunne armeijan ja sotilaiden oloja lainkaan joten herättäisivät taistelevien sotilaiden edessä kenties vain ärtymystä, koska eivät itse ole halunneet puolustaa isänmaataan oman henkensä uhalla niinkuin muut suomalaiset miehet.
hieno video
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_of_Finland
Kävi tuokin mies sotimassa luutnanttina ja sai Vapaudenristin. Ilman mainittavampaa sotilaskoulutusta.
-winner-
Jos valitaan sivari presidentiksi, se on kuin näyttäisi keskisormea puolustusvoimille. Se olis häpeä. Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Ei saa eikä voi olla sivari.