Lue keskustelun säännöt.
Miks ihmiset ottaa pörssisähköjä kun tietävät riskit?
Kommentit (371)
Meille pörssisähkö sopii parhaiten. Ok-talossa (ei suora sähkölämmitys) sähkölaskut on keskimäärin 30 eur/kk kun ladataan myös sähköautoa. Ei haittaa yhtään jos yhtenä kuukautena se onkin 50 euroa. Kiinteällä hinnalla maksettaisiin 100% enemmän. Järjetöntä olisi ladata autoa jollain 10 sentin kilowattihintaan kun nyt sen saa ladattua muutamalla sentillä öisin. Ja ei, ei sitä tarvitse ladata joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö ei sovi niille jotka eivät "jaksa" vilkaista kerran päivässä milloin on kalliit tai halvat tunnit. Samat ihmiset eivät "jaksa" ajastaa esim boileria lämpiämään yöllä klo 01 alkaen. Eivät myöskään "jaksa" ajastaa tai kääntää lattialämmitystä halpana aikana kovemmalle ja pienentää sitä kalliina aikana (tämän voisi automatisoida mutta kaikki ei "jaksa").
Itse lataan tiskarin jossa on ajastin ja laitan halvalla ajalla päälle, samoin pesukoneen. Ei tuota tuskaa. Viime vuoden pörssin keski-hinta oli reilu 6 centtiä.
No juuri näin se menee. Ne ihmiset, jotka eivät jaksa seurata sähkön hintaa, eivät jaksa seurata muitakaan oleellisia omaan elämään vaikuttavia asioita, kuten pankkitilin saldoa, omapostia, sähköpostia, tai mitään muutakaan edes hiukan omatoimisuutta vaativaa asiaa. S
Höpö höpö taas. Sanoinko jossain, että kukaan muu meillä ei seuraa sähkön hintaa? Kyllä meillä käydään suihkussa ja keitetään kahvit, milloin huvittaa. Kun se lämminvesivaraaja lämpiää öisin, niin on ihan sama, mitä sähkö maksaa sillä hetkellä, kun käy suihkussa. Pointti on se, että suuren kulutuksen laitteet eivät ole päällä silloin, kun sähkö on kallista. Pakolliset laitteet ovat joka tapauksessa. Joku valaistus ja kahvinkeitin ovat hyttysen pieru kokonaisuudessa. Luuleeko joku tosiaan, että pörssisähkösopparilaiset kytkevät laitteitaan päälle ja pois koko ajan? Älkää nyt olko ihan tyhmiä sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla talo lämpiää sähköllä yöaikaan eli yleensä halvempaan aikaan, pari kallista päivää ei vuodenkierrossa meinaa yhtään mitään, kun on kallista niin ei käytä sähköä jos nyt jääkaappipakastin on päällä niin eipä paljoa kuluta.
Tämähän siinä hullua onkin. Todellako haluat elää sen sähkön ehdoilla?
Kun on kallista jätät elämättä, kahvit keittämättä, suihkut ja saunat välistä. Telkkariakaan et varmaan voi katsoa, saati mitään laitteita käyttää. Harmi että jotkut laitteet on oltava aina päällä.
Tämäpä se ongelma onkin.
En todellakaan aio elää sähkönhinnan mukaisesti vaan ihan omaan tahtiini.
Määräaikainen on paras pitkällä välillä.
Vaikkakin mulla on kiinteällä hinnalla tois
Olet siis täysin kykenemätön suunnittelemaan elämääsi etukäteen, ja impulssien vietävissä kuin eläin tai kehittymätön lapsi. Sääliksi käy, mutta onneksi yhteiskunta tuollaisistakin huolehtii.
Vierailija kirjoitti:
Ostammehan me yhtiöiden osakkeitakin, vaikka tiedämme niihin liittyvät suuret riskit. Hei, me olemme pohjimmiltamme kuitenkin pelureita.
Toisaalta, en pidä suurena riskinä vuotta 2023, jos kiinteä sähkösopimus maksoi pitkätikin yli 20 senttiä/kWh, kun pörssisähkön keskihinta lienee ollut käytännössä noin 5 senttiä/kWh?
Vuonna 2023 mun soppari oli 10 senttiä, määräaikainen. En sanoisi huonoksi.
Professoria huvittaa määräaikaiseen vaihtaneet:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010102694.html
En missään nimessä vaihtaisi pörssisähköstä muuhun.
Ahola kertoo, että hänellä on ollut pörssisähkösopimus jo useamman vuoden.
Sähkön keskihinta on lopulta ollut halvempaa tai merkittävästikin halvempaa pörssisähkösopimuksella, Ahola kehuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden päivän hinta ei ole tärkein asia maailmassa. Paljon oleellisempaa on paljonko sähkö maksaa vuoden aikana.
Tilastollisesti pörssisähkö on ollut halvin vaihtoehto.
Voit unohtaa tuon tilastollisen halpuuden käyttäjän laskussa. Tuo keskihinta lasketaan ympärivuorokautisesti ja pörssisähkön käyttäjä joutuu käyttämään pääsääntöisesti kalliiden aikojen sähköä. Joku ajastelee pyykinpesujaan, tms, mutta monet laitteet ja lämmitykset kuluttaa lähes ympärivuorokautisesti, joten pörssisähkön käyttäjä ei pääse koskaan tuohon edulliseen keskihintaan, vaan maksaa vuodessa huomattavasti enemmän, kuin edullinen keskihinta. Hölmöläisten hommaa olla sähköpörssiläinen. Suoranaista typeryyttä.
Sen oman keskihinnan näkee siitä
Näen kyllä sovelluksesta sekä oman että yleisen keskihinnan, ja se jopa laskee erotuksen valmiiksi. Talo lämpiää automaattisesti enemmän halvoilla tunneilla eli kalliilla tunneilla menee sähköä paljon vähemmän. Joku pyykinpesu tms ei paljon sähkölaskuun vaikuta, mutta toki sitäkin vähän pyrkii päivän edullisemmille tunneille ajoittamaan, jos mahdollista. Viikonloppuisin on usein edullisempaa kuin viikolla, joten hyvin onnistuu. Viime vuoden keskihinta oli 6.5c/kWh, kun otetaan huomioon talvikuukausien suurempi kulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa pitkä aikaväli? Vuosi? Kymmenen vuotta?
Itse seuraan vuositasolla, pörssisähkö n. 4c viime vuonna.
Mitä se keskihinta hyödyttää, jos se on kallista juuri silloin, kun sitä kuluu paljon (talvella ja päivällä) ja halpaa, kun kulutus on muutenkin pientä (kesällä ja yöllä)?
Se on aina juuri väärään aikaan halpaa. Jos haluaa elää vain yöllä tai kesällä niin ehkä sit. Muuten en ymmärrä sitä.
Ota edes faktoista selvää ennen kuin tulet tänne pätemään. Toteutuneen pörssisähkön tuntihinnat ei ole mitään salaista tietoa.
Ei ole ei, päivisin ja
Viime vuonna oli halpaa koko kevät, kesä ja syksy ja alku talvikin kun lauhaa säätä kesti hyvin pitkään. Miinustunteja oli paljon. Vuorokauden kalleimmat tunnit ajoittuu pääsääntöisesti aamu 7 ja ilta 7, eli pari tuntia vuorokaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olet siis täysin kykenemätön suunnittelemaan elämääsi etukäteen, ja impulssien vietävissä kuin eläin tai kehittymätön lapsi. Sääliksi käy, mutta onneksi yhteiskunta tuollaisistakin huolehtii."
En ole, johan sanoin että siivoan ja teen ruokaa yöllä, sekä saunon yöllä.
Ja sä haukut kykenettömäksi suunnitella elämää. Mähän suunnittelen sen juurikin pörssisähkön hinnan mukaan.
Kerrottiinkohan pörssisähkösopimusta myytäessä tavalliselle sähkölämmittäjäperheelle, että voit saada ilmaista sähköä jonain päivänä, ja toisena mökkisi lämmitys voi maksaa 200 euroa päivässä? Veikkaanpa että ei. Se on siellä 15-sivuisen pikkupränttiliitteen sivulla 8 sivuviitteessä, jos on. Sitten voikin sanoa että oma vika kun et lukenut ja tarkistuttanut lakimiehellä. Kusetusta, vaikka itselläni onkin määräaikainen. Maksan silti näistä käsittämättömistä meklarimokista sekä omassa sähkön hinnassani että valtion tukina, joita persut eivät nyt voi välttää vaikka kuinka yrittäisivät katsella muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa pitkä aikaväli? Vuosi? Kymmenen vuotta?
Itse seuraan vuositasolla, pörssisähkö n. 4c viime vuonna.
Mitä se keskihinta hyödyttää, jos se on kallista juuri silloin, kun sitä kuluu paljon (talvella ja päivällä) ja halpaa, kun kulutus on muutenkin pientä (kesällä ja yöllä)?
Se on aina juuri väärään aikaan halpaa. Jos haluaa elää vain yöllä tai kesällä niin ehkä sit. Muuten en ymmärrä sitä.
Ota edes faktoista selvää ennen kuin tulet tänne pätemään. Toteutuneen pörssisähkön tuntihinnat ei ole mitään salaista tietoa.
Tottakai sinä pörssisopimuksella pystyt oman toteutuneen hintasi näkemään mutta sun kulutuksesi ei ole samaa kuin jonkun muun. Aika harva pääsisi toteutumassaan pörssin keskihinnan alle. Määräaikaisen sopparin omaava voi verrata omaa sopimushintaansa vain yleisesti tiedossa olevaan pörssisähkön keskihintaan ja tehdä siitä johtopäätöksiä. Pörssisähkön yleistä keskihintaa kun lasketaan niin ei siinä ole kulutus mukana mitenkään. Halvan ja kalliin tunnin painoarvo on sama.
Sitten kun koko talo osaa käyttää sitä halvinta sähköä, täysin automaattisesti, jatkuvasti, sitä kenenkään erikseen seuraamatta, sitten voin ottaa sen pörssisähkön.
En yhtään aikaisemmin ja kaukana ollaan moisesta sähkönkäyttö automaatiosta vielä, sitä odotellessa käytän vakihintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meille pörssisähkö sopii parhaiten. Ok-talossa (ei suora sähkölämmitys) sähkölaskut on keskimäärin 30 eur/kk kun ladataan myös sähköautoa. Ei haittaa yhtään jos yhtenä kuukautena se onkin 50 euroa. Kiinteällä hinnalla maksettaisiin 100% enemmän. Järjetöntä olisi ladata autoa jollain 10 sentin kilowattihintaan kun nyt sen saa ladattua muutamalla sentillä öisin. Ja ei, ei sitä tarvitse ladata joka päivä.
Toisilla meistä ei ole varaa ostaa kymppitonnien sähköautoa jotta voi säästää kymppejä sähkölaskuissa.
Vierailija kirjoitti:
Professoria huvittaa määräaikaiseen vaihtaneet:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010102694.html
En missään nimessä vaihtaisi pörssisähköstä muuhun.
Ahola kertoo, että hänellä on ollut pörssisähkösopimus jo useamman vuoden.
Sähkön keskihinta on lopulta ollut halvempaa tai merkittävästikin halvempaa pörssisähkösopimuksella, Ahola kehuu.
Omaa kokemusta ei siis ole kun pitää jonkun toisen sanoja lainata?
Et osaa itse ajatella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrottiinkohan pörssisähkösopimusta myytäessä tavalliselle sähkölämmittäjäperheelle, että voit saada ilmaista sähköä jonain päivänä, ja toisena mökkisi lämmitys voi maksaa 200 euroa päivässä? Veikkaanpa että ei. Se on siellä 15-sivuisen pikkupränttiliitteen sivulla 8 sivuviitteessä, jos on. Sitten voikin sanoa että oma vika kun et lukenut ja tarkistuttanut lakimiehellä. Kusetusta, vaikka itselläni onkin määräaikainen. Maksan silti näistä käsittämättömistä meklarimokista sekä omassa sähkön hinnassani että valtion tukina, joita persut eivät nyt voi välttää vaikka kuinka yrittäisivät katsella muualle.
Pörssi on pörssi ja hintavaihtelut kuuluu siihen, sehän sen tarkoituskin on. Jos tätä ei ymmärrä ilman, että siihen vaaditaan myyjän selittelyjä niin totta tosiaan kannattaakin pysyä määräaikaisella ja maksaa siitä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö ei sovi niille jotka eivät "jaksa" vilkaista kerran päivässä milloin on kalliit tai halvat tunnit. Samat ihmiset eivät "jaksa" ajastaa esim boileria lämpiämään yöllä klo 01 alkaen. Eivät myöskään "jaksa" ajastaa tai kääntää lattialämmitystä halpana aikana kovemmalle ja pienentää sitä kalliina aikana (tämän voisi automatisoida mutta kaikki ei "jaksa").
Itse lataan tiskarin jossa on ajastin ja laitan halvalla ajalla päälle, samoin pesukoneen. Ei tuota tuskaa. Viime vuoden pörssin keski-hinta oli reilu 6 centtiä.
Pörssisähkön kanssa temppuileminen on harrastus joka ei käy kaikille. On paljon ihmisryhmiä joilta moinen ei onnistu mitenkään. Kerroin myös jo aiemmin perikunnan talosta jossa ei asu vakituisesti kukaan. Peruslämmöt on päällä koko ajan ihan tasaisesti. Eli minimissä. Jos joku sinne menee niin sähkönkulutus nousee aina huomattavasti. Syksyllä se sitten nähdään vuosikulutuksen muutos edelliseen vuoteen ja kiinteään sopimukseen verrattuna. Se on todellista. Sähkönkulutus pysyy samanlaisena kuin ennenkin. Ei ole kysymys "jaksamisesta" tai mielenkiinnosta vaan siitä että kaikissa tapauksissa ei ole mahdollista muuttaa kulutustottumuksia- tai käytäntöjä.
Itsellä on ollut useimmiten kiinteähintainen sähkösopimus enkä ota kantaa mikä on paras. Sellaista ei olekaan. Koska tilanteita on kovin erilaisia. Samahan on esim. sähköautojen kanssa. Ne soveltuvat hyvin pienen porukan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa pitkä aikaväli? Vuosi? Kymmenen vuotta?
Itse seuraan vuositasolla, pörssisähkö n. 4c viime vuonna.
Mitä se keskihinta hyödyttää, jos se on kallista juuri silloin, kun sitä kuluu paljon (talvella ja päivällä) ja halpaa, kun kulutus on muutenkin pientä (kesällä ja yöllä)?
Se on aina juuri väärään aikaan halpaa. Jos haluaa elää vain yöllä tai kesällä niin ehkä sit. Muuten en ymmärrä sitä.
Ota edes faktoista selvää ennen kuin tulet tänne pätemään. Toteutuneen pörssisähkön tuntihinnat ei ole mitään salaista tietoa.
Tottakai sinä pörssiso
Kyse ei nyt ollutkaan siitä, vaan väitteestä että pörssisähkö olisi halpaa vain yöllä ja kesällä - joka ei pidä paikkaansa.
Pörssi on pörssi ja hintavaihtelut kuuluu siihen, sehän sen tarkoituskin on. Jos tätä ei ymmärrä ilman, että siihen vaaditaan myyjän selittelyjä niin totta tosiaan kannattaakin pysyä määräaikaisella ja maksaa siitä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Sillon kun oli viel ne 5 senttiä hinnat määräaikaisissakin ja kun hinnat lähti sit nousuun niin kyllä siinä kohti oli voittajia ne ketkä ehti tehdä sen 2 v sopparin vielä sillä 5 sentillä ihan ennen hintojen nousua.
Hehän käytti sitä 5 sentin sähkö kun muut sai niitä 30 sentin hintoja maksella jotka joutuivat sopparia uusimaan siinä kohti.
Ajoituksesta se on kiinni.
Määräaikaisten ajoitus on vaikeaa. Minulta loppui 4 sentin määräaikainen yli vuosi sitten ja jo puolta vuotta aikaisemmin sähköyhtiö tarjosi erityishalpaa jatkosopimusta vain 25 sentin hintaan. Kun tarjoukset eivät siitä parantuneet ennen vanhan sopimuksen loppumista, siirryin pörssisähköön. Saatan jossain vaiheessa ottaa määräaikaisen, mutta nyt pörssisähkö on toiminut hyvin. Sähkön käytöstä puolet on yöaikaan, mm. veden lämmitys ajastettu sinne. Saunonut olen aikaisemminkin viikonloppuisin, samoin tehnyt uuuniruuat ja pessyt pyykit. Pörssisähkö ei paljon ole muuttanut rutiineja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostammehan me yhtiöiden osakkeitakin, vaikka tiedämme niihin liittyvät suuret riskit. Hei, me olemme pohjimmiltamme kuitenkin pelureita.
Toisaalta, en pidä suurena riskinä vuotta 2023, jos kiinteä sähkösopimus maksoi pitkätikin yli 20 senttiä/kWh, kun pörssisähkön keskihinta lienee ollut käytännössä noin 5 senttiä/kWh?
Vuonna 2023 mun soppari oli 10 senttiä, määräaikainen. En sanoisi huonoksi.
No onhan toi ihan posketon hinta 😅 mun reilun 2snt/kWh määräaikainen sopimus tulee päätökseen nyt tammikuun lopussa ja aion siirtyä pörssisähkön käyttäjäksi.
En allekirjoita väitteitäsi.
Toki joitain (hyvin marginaalisia) asioita voi hoitaa etukäteen, ajastimilla mm. lämmitys, vesivaraaja, pyykkäys (yöllä jos on halukas heti aamusta ne ripustaa kuivumaan), muttei ruoanlaittoa, siivousta, peseytymistä tms. muuta elämää josta et ehkä ole edes tietoinen jos nyt joku kahvinkeitto on se sinun kynnyskysymyksesi.
En aio mennä pesulle uimahalliin tai ulos syömään sähkön hinnan takia. Ei kiitos.
Koti on mun koti ja sielä teen asioita, riippumatta ajankohdasta.