Lue keskustelun säännöt.
Vuoden urheilijaksi vain yksi selkeä ehdokas
06.01.2024 |
Kun juoksee kestävyysjuoksussa maailmanennatyksen vuonna 2023, se on varma valinta vuoden urheilijaksi Suomessa. Etenkin nyt, kun kovin kummoisia muita suorituksia ei vuoden aikana ole kertynyt.
Kun kyseessä on nainen, jonka ME-juoksussa juoksema Suomen ennätys on parempi kuin miesten saman matkan Suomen ennätys, valinta on varma.
Jaa, etkö tiedä kenestä on kyse? Hohhoijaa sitten vaan...
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa arvostetaan vain hiihtäjiä, mäkihyppääjiä ja keihäsmiehiä.
Tänä vuonna ykkönen on Lauri Markkanen.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reiska sais voittaa koska on vuoden 2023 taskubiljardin MM ja käteenvedon MM
Ei vaan Marjatta joka on maailman ehdoton ykkönen sauvakävelyssä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa arvostetaan vain hiihtäjiä, mäkihyppääjiä ja keihäsmiehiä.
Tänä vuonna ykkönen on Lauri Markkanen.
Miksi?
Ai miksi hlö joka on murtautunut erittäin suositussa urheilulajissa huipulle? Enpä tiedä.
Ehkä mielummin pitäisi valita saappaanheiton maailmanmestari, on sentään voittanut jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten sama kuka saa, mutta pitäisi antaa vain isoimman kisan voittajalle, ei kakkoseksi tulleelle.
Pitäisi antaa sellaisen lajin edustajalle jota joku muukin maailmassa harrastaa. Ennemmin ison lajin kolmoselle kuin jonkun marginaalilajin edustajalle, joka voitti vain siksi että oli lähes ainoa osallistuja.
Totta tämäkin. Lähes kaikki lajit naisten puolella on marginaalilajeja.
Jos lajin levinneisyys ratkaisee, voittaja on ehdokkaista jalkapalloilija tai koripalloilija ihan aina. No, eiköhän kuitenkin Wilma Murto valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten sama kuka saa, mutta pitäisi antaa vain isoimman kisan voittajalle, ei kakkoseksi tulleelle.
Pitäisi antaa sellaisen lajin edustajalle jota joku muukin maailmassa harrastaa. Ennemmin ison lajin kolmoselle kuin jonkun marginaalilajin edustajalle, joka voitti vain siksi että oli lähes ainoa osallistuja.
Tästä syystä Wilmaa ei tule koskaan valita. Maailmassa kun on vain muutama sata naisseiväshyppääjää Jos vertaa lajia esim. uintiin tai juoksuun, puhutaan täysin eri todennäköisyydestä nousta lajin huipulle
Neppisautoilun SM vuoden urheilijaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten sama kuka saa, mutta pitäisi antaa vain isoimman kisan voittajalle, ei kakkoseksi tulleelle.
Pitäisi antaa sellaisen lajin edustajalle jota joku muukin maailmassa harrastaa. Ennemmin ison lajin kolmoselle kuin jonkun marginaalilajin edustajalle, joka voitti vain siksi että oli lähes ainoa osallistuja.
Totta tämäkin. Lähes kaikki lajit naisten puolella on marginaalilajeja.
No itselleni tulee mieleen esimerkiksi ralli, formula ja jääkiekko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa arvostetaan vain hiihtäjiä, mäkihyppääjiä ja keihäsmiehiä.
Tänä vuonna ykkönen on Lauri Markkanen.
Miksi?
Ai miksi hlö joka on murtautunut erittäin suositussa urheilulajissa huipulle? Enpä tiedä.
Ehkä mielummin pitäisi valita saappaanheiton maailmanmestari, on sentään voittanut jotain.
Ei kai se riitä että pelaa nba:ssa ja varsinkin rupusakissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten sama kuka saa, mutta pitäisi antaa vain isoimman kisan voittajalle, ei kakkoseksi tulleelle.
Pitäisi antaa sellaisen lajin edustajalle jota joku muukin maailmassa harrastaa. Ennemmin ison lajin kolmoselle kuin jonkun marginaalilajin edustajalle, joka voitti vain siksi että oli lähes ainoa osallistuja.
Totta tämäkin. Lähes kaikki lajit naisten puolella on marginaalilajeja.
No itselleni tulee mieleen esimerkiksi ralli, formula ja jääkiekko.
Ja kaikki talviurheilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa arvostetaan vain hiihtäjiä, mäkihyppääjiä ja keihäsmiehiä.
Tänä vuonna ykkönen on Lauri Markkanen.
Miksi?
Ai miksi hlö joka on murtautunut erittäin suositussa urheilulajissa huipulle? Enpä tiedä.
Ehkä mielummin pitäisi valita saappaanheiton maailmanmestari, on sentään voittanut jotain.
Ei kai se riitä että pelaa nba:ssa ja varsinkin rupusakissa?
Ei riitä että pelaa nbassa vaan se että on noussut siellä huipulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurin Pertti vuoden urheilijaksi. Se on jaksanu käydä vuoden jokaisena päivänä lenkillä.
Ei minusta moiseen olisi.
Vierailija kirjoitti:
Naapurin Pertti vuoden urheilijaksi. Se on jaksanu käydä vuoden jokaisena päivänä lenkillä.
Ei minusta moiseen olisi.
Ei varmaan 99% palstalaisista ole tuollaiseen saavutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vuodenurheilija.fi ja löytyy ehdolla olevat
Vierailija kirjoitti:
vuodenurheilija.fi ja löytyy ehdolla olevat
Tylsää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vuodenurheilija.fi ja löytyy ehdolla olevat
Tylsää
Niin on, miksi pitäisi palstalla rajata keskustelu noihin kun voi olla laajempikin lajikäsitys ja valinnat muunkin perusteella kuin otsikoissa näkyminen.
Vierailija kirjoitti:
Wilma Murto vie.
Toivoisin, että arvostettaisiin nuorta osaavaa urheilijaa, joka edustaa yleisurheilua. Wilma on mahtava esikuva ja hieno urheilija.
Ei aina hiihtoa tai keihäänheittoa ja miestä.
Markkanenhan on aika kovaa uraa tekemässä, Hradeckylla on ollut nyt loistokausi seurajoukkueessa. Ja nämä menestyy isoissa lajeissa.
Mitäs tuumataan siitä sykähdyttävimmästä urheiluhetkestä? Mulle se on entisenä luisteluharrastajana Juulian ja Matthiaksen EM-kisa. Korkealle tässä nousee varmaan toi tennisjoukkue, ja Wilma.
Roope Korhonen. Tämän kauden saavutukset käsittämättömät. Pitkä ja uskomaton ura muutenkin. Toivon, että joukkueurheilija voisi voittaa.
Tänä vuonna ykkönen on Lauri Markkanen.