Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö kaiken työn kannattaa paremmin kuin tuilla elämisen?
06.01.2024 |
Jos olet sitä mieltä, niin mikä on mallisi?
1) perustulo tai kansalaispalkka
2) kaiken sosiaaliturvan poistaminen ja ihmiset kaduille tai asuntolahalleihin, jos eivät saa elätettyä itseään työllä
3) työksi saa tarjota vain töitä, joista palkkaa saa tuntimäärästä riippumatta vähintään sen verran, että sillä pystyy elämään
4) onko sinulla jokin muu malli, jonka logiikka kestää tuon vaatimuksen, että "työn tekemisen on oltava aina kannattavaa"?
Kerro vielä, minkä puolueen uskot edistävän parhaiten kannattamaasi mallia.
Kommentit (52)
Suomeen pitää saada minimi palkka vähintään 2000 euroa kk - 38 tunnin viikot töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työaikaa vähennetään, siten voidaan palkata useampi työntekijä jolloin työtä riittää kaikille, kukaan ei tarvitse yli 4000e palkkaa.
1. Tulo. Ei sossutätien kyselyjä tai muutakaan hulluutta. Ei vihjailuja ihmisen hulluudesta, jos on erilainen tai sairauksia. Ei kuulusteluja ja vihaa, ei syrjintää. Ei kyykytystä.
2. Ei turvan poistoa. Kaikille on tasa-arvoa, koti ja raha. Kunnioitetaan aikuisia ihmisiä ja nuoriakin.
3. Normaalit palkat. Ja työpaikkojen viihtyvyyden parantaminen. Jos etsit työntekijää, voit itsekin tehdä videon.
4. Jos työpaikka on asiallinen, työmatka ja palkka kohdillaan, sinne tulee joku. Muu on epämääräistä peliä. Harjoittelijan saa alkuun, mutta jossain kohtaa pitää olla palkka tai alkaako yritys pyöriä paremmin. Vääriä turhia lupauksia ei kannata antaa kuitenkaan, sanoo rehellisesti mikä tilanne.
Työstä pitää aina saada niin paljon, että voi elää kituuttamatta. Mallini on sama kuin ennenkin, että jos olet osa-aikatyössä etkä saa parempaa työtä vaikka haet, niin saat lisäksi tarvittaessa soviteltua päivärahaa ja asumistukea. Huom. tarvittaessa. Puolison tulot otettaisiin huomioon kuten ennenkin.
Ja yksinhuoltajakorotukset pitää saada kuten ennenkin.
Itse palasin lasten saamisen jälkeen työelämään aloittaen osa-aikatyössä. Yksinhuoltajana sain lisäksi tukia. Etenin pian niin etten enää tarvinnut tukia (lapsilisän yksinhuoltajakorotukset oli ainoa) vaan olin kirjaimellisesti yksinhuoltaja.
Jännä, miten kokoomus ajattelee, että rikkaita pitää palkita entisestään, ja köyhät jotenkin ihmeellisesti ahkeroituvat kun heiltä viedään loputkin. Vaikka pieni tuki ja kannustus motivoisi enemmän kuin orjatyö. Pohjalta on vaikea ponnistaa.
Persut todellakin toteuttavat pelkäämäänsä väes tönvaihtoa. Suomalaiset eivät kohta enää lisäänny kun ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitää saada minimi palkka vähintään 2000 euroa kk - 38 tunnin viikot töissä.
Kannatan. Tai palkka voisi olla asuinalueesta riippuen minimiltään 2000-2500.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persnatseillahan tietenkin on nämä Hitleriltä perityt fantasiat vääränlaisten, sairaiden, vanhojen ja vihervasemmiston sekä naisten joukkomurhaamisesta.
Ja siksi PS pitäisikin lakkauttaa perustuslain vastaisena fasistipuolueena ja rikoslaissa mainittuna organisoituna rikollisryhmittymänä.
Miten selität sen että Persujen pj on nainen?
Ei persut vihaa väärän värisiä tai homojakaan kun niillä on tynkkynen maskottina :3
Vierailija kirjoitti:
900 euron perustulo käyttöön joka korvaisi kaikki muut tuet paitsi ansiosidonnaisen, kokoaikatyöstä saatava vähintään 2000e/kk ja Boomereiden eläkkeisiin eläkekatto ja säästyvillä rahoilla alennettava työnantaja ja eläkemaksuja.
900 ei riitä, jollei sen lisäksi saa muuta.
1200 vähintään pitäisi olla. Luultavasti 1400 olisi sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hyvä ketju. Nyt ollaan asian ytimessä!
Olen herra enkä työskentele. Eihän Epstei tai muutkaan tosi rikkaat työskentele. Piilaksossa painetaan pitkää päivää muista syistä. Rahan takia työnteko on surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska oikeaa työtä ei riitä kaikille, niin kansalaispalkka ja yritysten liika voitontavoittelu kuriin.
Työstä pitäisi saada aina sellainen palkka, että tukia ei tarvitse lisäksi.
Eikö kuitenkin olisi ihan hyvä ajatus, että kansalaispalkan tai perustulon päälle voisi hankkia lisätuloja myös osa-aikatyöllä?
Pakkohan se on olla noin jo siksi, ettei työnantajillakaan kaikille ole tarjota ainakaan heti täyttä työaikaa.
Mutta tuntipalkka työstä kuin työstä pitää kyllä olla asiallinen.
Enkä ole vasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska oikeaa työtä ei riitä kaikille, niin kansalaispalkka ja yritysten liika voitontavoittelu kuriin.
Työstä pitäisi saada aina sellainen palkka, että tukia ei tarvitse lisäksi.
Eikö kuitenkin olisi ihan hyvä ajatus, että kansalaispalkan tai perustulon päälle voisi hankkia lisätuloja myös osa-aikatyöllä?
Näin sen pitäisi olla mutta kun sen 300 euron porkkanan sijaan tulee piiskaa niin ei helevata..ei homma toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska oikeaa työtä ei riitä kaikille, niin kansalaispalkka ja yritysten liika voitontavoittelu kuriin.
Työstä pitäisi saada aina sellainen palkka, että tukia ei tarvitse lisäksi.
Eikö kuitenkin olisi ihan hyvä ajatus, että kansalaispalkan tai perustulon päälle voisi hankkia lisätuloja myös osa-aikatyöllä?
Pakkohan se on olla noin jo siksi, ettei työnantajillakaan kaikille ole tarjota ainakaan heti täyttä työaikaa.
Mutta tuntipalkka työstä kuin työstä pitää kyllä olla asiallinen.
Enkä ole vasemmistolainen.
Mikä vika nykysysteemissä? Itse ainakin tykkään työskennellä 80h/kk, täytellä kaavakkeet ja lähettää todistukset kelaan, ja saada lopulta samat tulot mitä tekemättä mitään.
Eliittihän haluaa että muut ei enää omistaisi mitään vaan kaikki vuokrataan, jopa autot... Isot firmat ostavat kokonaisia kerrostaloja ja laittavat vuokralle. Tätä on paljon nykyään nähtävissä esim jenkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tarvitse tehdä edes kovin radikaaleja muutoksia, mutta yhtä asiaa en oikeasti ymmärrä. Suomessa on monta tilannetta, joissa töissä ei kannata käydä, koska saa lähes saman kuin räkimällä kattoon. Nämä jos saisi pois, niin varmaan aika moni työllistyisi. Porrastaisin työttömyyskorvaukset (myös anssin) niin, että kannattaa tehdä viikonloppuvuoroja ja pätkää. Ettei siitä rangaistaisi. Nykyäänhän moni hyvätuloinen oikeasti lomailee anssilla ja moni pienituloinen ei näe mitään järkeä käydä töissä kun ne kela nyhtää kuitenkin pois. Samanlaista muihin tukimuotoihin. Opintoraha on niin pieni että sitä ei tarvitse leikata ollenkaan jos käy töissä. Musta sen vois vaikka sitoa käytyjen opintojen määrään, niin samalla alkaisi houkutella nopeammin valmistuminen. Asumistuki pitäisi räjäyttää. Ei ole mitään järkeä, että työtön voi saada saman kuin siivooja ja molemmat asuu Helsingin kantakapungissa. Tietysti muita tukia pitäisi nostaa niin, että ei kukaan kadulle joudu.
Asumistuki pois koska se on nostanut vuokrat pilviin. Perustulo kaikille niin kannattaa ottaa jokainen työkeikka vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska oikeaa työtä ei riitä kaikille, niin kansalaispalkka ja yritysten liika voitontavoittelu kuriin.
Työstä pitäisi saada aina sellainen palkka, että tukia ei tarvitse lisäksi.
Eikö kuitenkin olisi ihan hyvä ajatus, että kansalaispalkan tai perustulon päälle voisi hankkia lisätuloja myös osa-aikatyöllä?
Pakkohan se on olla noin jo siksi, ettei työnantajillakaan kaikille ole tarjota ainakaan heti täyttä työaikaa.
Mutta tuntipalkka työstä kuin työstä pitää kyllä olla asiallinen.
Enkä ole vasemmistolainen.
Mikä vika nykysysteemissä? Itse ainakin tykkään työskennellä 80h/kk, täytellä kaavakkeet ja lähettää todistukset kelaan, ja saa
Älä unohda työmatkoja ja muita kuluja! Kukapa ei haluaisi maksaa omasta pussista, että pääsee tekemään töitä!
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pois koska se on nostanut vuokrat pilviin. Perustulo kaikille niin kannattaa ottaa jokainen työkeikka vastaan.
No nythän siihen tulee leikkaus, niin saadaan nähdä laskeeko vuokrat.
Varmaan on todella kyllä niin ettei saisi niin pienipalkkaisia jobeja ollakaan.
Tosi.
Mutta työssäolijoissa valitetaan kyllä matalasta tulotasosta ja pärjäämisistä ihan oman ökykulutuksensa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska oikeaa työtä ei riitä kaikille, niin kansalaispalkka ja yritysten liika voitontavoittelu kuriin.
Työstä pitäisi saada aina sellainen palkka, että tukia ei tarvitse lisäksi.
Eikö kuitenkin olisi ihan hyvä ajatus, että kansalaispalkan tai perustulon päälle voisi hankkia lisätuloja myös osa-aikatyöllä?
Juuri siihen pitäisi panostaa. Tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Osatyökykyisiä samaten. Nyt työt jäävät tekemättä, tai kaikki sälytetään yhdelle henkilölle.
Ai metsän raivaamista ja ah niiden kallisarvoisten käpyjen keräilyä? Kuka muuten maksaa palkan? Mitkä työt jäävät tekemättä? Kuka on tämä yksi henkilö, joka tekee 300.000 työttömän puolesta työt ja mikä taho maksaa hänelle taatusti muhkean palkan?
Perustulo (900€/kk). Työkyvyttömille, sairaille tai vammaisille joku lisä. Iäkkäämpien palkkaamiseen valtiolta tukea (Suomessa on ikärasismia työpaikoilla). Työnteon täytyisi ehdottomasti olla AINA kannattavampaa kuin tuilla elely. Nyt se ei sitä todellakaan ole automaattisesti. Ja hallitus vielä lisää tätä epäkohtaa nostamalla toimeentulotuen perusosaa.