Jos efektiiviset nettotulot Kelasta ovat 1600e/kk, niin mihin töihin kannattaa hakeutua jotta se olisi edes jotenkin kannattavaa?

Ja tämän takiako minä maksan veroja?

Tukiviidakko on liian antava, jos ja kun se mahdollistaa AP:n kaltaisen laiskuuden. Noh, valtion velka ja porvarihallitus tulevat pikkuhiljaa nakertamaan hiirien juustolautasta ja jossain vaiheessa lusmutkin joutuvat ottamaan osaa itsensä elättämiseen. Siinä vaiheessa kun on ollut rapatyöttömänä aatteellisista syistä vuosikymmenen, niin voi olla himpun hankalaa päästä hyviin ansiotuloihin. Noh, koskaan ei mene niin huonosti etteikö voisi aina downgradeta omaa elintasoaan. Varaudu tähän AP.

Tuon tason palkasta menisi veroa ehkä prosentin verran joten siitä vaan etsimään työtä. Työttömyyspäivörahasta menee se 20% joka kuukausi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan laskutoimitukset eivät pidä paikkaansa.vastaukset löytyy toimeentulotuki laista jossa määritetään vuokran enimmäismäärä jota ei pystytä ylittämään.aloittaja ei ole laittanut asumistuen määrää joka tarvitaan ja jossa on tarkoin laskettu yläraja ym..en viitsi kirjoittaa enempää asiasta .

Kyllä maksaa kokonaan

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html

No ei kuule maksa

Etkö osaa lukea? Tuossa uutisessa lukee ihan näin, ja minunkin 800€/kk vuokra on maksettu kokonaan jo yli 10 vuotta.

Mikä trolli sinä olet?

Edes puolta pienempiä vuokria ei kela maksa kokonaan. Ei ne asumistuet ole kuin jotain 2**€, isommillaka

Eli et osaa lukea, en puhu mistään asumistuesta vaan toimeentulotuesta.

Vierailija kirjoitti:

Yleisen asumistuen perusomavastuuosuus kasvaa 42 %:sta 50 %:iin.

 Myös yleisen asumistuen korvausprosentti pienenee nykyisestä 80 %:sta 70 %:iin hyväksyttävien asumismenojen ja perusomavastuun erotuksesta.

 

Lisäksi yleisen asumistuen 300 euron ansiotulovähennys poistuu. Tähän asti asumistuen saaja on voinut ansaita 300 euroa kuukaudessa ilman, että se on vaikuttanut asumistuen määrään.

Helsingissä huomioon otettavien asumismenojen enimmäismäärä pienenee. Tähän asti Helsinki on kuulunut yksin kuntaryhmään 1, mutta muutoksen myötä se yhdistetään samaan kuntaryhmään muun pääkaupunkiseudun kanssa. Jatkossa siis yleisessä asumistuessa huomioon otettavat enimmäisasumismenot myös Helsingissä otetaan huomioon nykyisen kuntaryhmä 2:n mukaisesti.

Toimeentulotuessa hyväksyttäviin asumismenoihin tulee lainmuutos

Muutos tiukentaa joiltakin osin niitä perusteita, joiden nojalla asiakkaan asumismenot v

Ei vaikuta toimeentulotuki asiakkaisiin mitenkään

Pelottavaa, miten huono medialukutaito ihmisillä on. Linkattu artikkeli on vuodelta 2018.

Hallitus runnoi läpi joulukuussa 2023 toimeentulotuen uudistuksen, joka käytännössä tarkoittaa, että kelalla ei ole enää mahdollisuutta sallia korkeampia vuokria kuin asumisnormi.

Eikä tätä pysty enää vuodesta 2024 alkaen kiertämään sillä, että todistelee hakeneensa kotikunnastaan asuntoa. Nyt haku alueena on koko suomi.

Köyhän onni tosin on, että kukaan kunta ei anna sitä halpaa kämppää toisesta kunnasta muuttavalle toimeentulotukiasiakkaalle, kun töihin tulevat tarvitsee niitä kämppiä myös.



Muuttaminen edullisempaan on hyvä idea ja korkeamman kuin norminmukaisen vuokran ylimenevän osan maksattaminen ihmisellä on ok, jos niitä edullisempia asuntoja voi ihan oikeasti saada.

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa, miten huono medialukutaito ihmisillä on. Linkattu artikkeli on vuodelta 2018.

Hallitus runnoi läpi joulukuussa 2023 toimeentulotuen uudistuksen, joka käytännössä tarkoittaa, että kelalla ei ole enää mahdollisuutta sallia korkeampia vuokria kuin asumisnormi.

Eikä tätä pysty enää vuodesta 2024 alkaen kiertämään sillä, että todistelee hakeneensa kotikunnastaan asuntoa. Nyt haku alueena on koko suomi.

Köyhän onni tosin on, että kukaan kunta ei anna sitä halpaa kämppää toisesta kunnasta muuttavalle toimeentulotukiasiakkaalle, kun töihin tulevat tarvitsee niitä kämppiä myös.



Muuttaminen edullisempaan on hyvä idea ja korkeamman kuin norminmukaisen vuokran ylimenevän osan maksattaminen ihmisellä on ok, jos niitä edullisempia asuntoja voi ihan oikeasti saada.

Mikään mitä sanoit ei pidä paikkansa.

Aloittaja ei kirjoittanut mitään työmarkkinatuesta eikä asumistuessa.myöhemmin kertoi saavansa työmarkkinatukea ,mutta entäpä asumistuki ?kysympä määrää .toisekseen kukaan ei voi olla 12 vuotta työttömänä sillä siinä tulee koulutus pakko ,aloittajalle ei ole ammattia .sitten tulee työtarjouksia eli pakko hakea ilmoitettua työpaikkaa ,sitten tulee palkkatukipaikkoja joihin on pakko hakea ja sitten tulee työkokeilu johon on pakko hakea ja kun näistä kieltäytyy on seurauksena karenssi ja kolmannesta kerrasta tulee NS ikikarenssi joka on voimassa 5 vuotta ja sen saa pois vain hommaamalla itsellensä normaalin palkkatyön lain määräämäksi ajaksi.aloittajalla on muuttunut kertomus eikä ole vastannut läheskään kaikkiin kysymyksiin .

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei kirjoittanut mitään työmarkkinatuesta eikä asumistuessa.myöhemmin kertoi saavansa työmarkkinatukea ,mutta entäpä asumistuki ?kysympä määrää .toisekseen kukaan ei voi olla 12 vuotta työttömänä sillä siinä tulee koulutus pakko ,aloittajalle ei ole ammattia .sitten tulee työtarjouksia eli pakko hakea ilmoitettua työpaikkaa ,sitten tulee palkkatukipaikkoja joihin on pakko hakea ja sitten tulee työkokeilu johon on pakko hakea ja kun näistä kieltäytyy on seurauksena karenssi ja kolmannesta kerrasta tulee NS ikikarenssi joka on voimassa 5 vuotta ja sen saa pois vain hommaamalla itsellensä normaalin palkkatyön lain määräämäksi ajaksi.aloittajalla on muuttunut kertomus eikä ole vastannut läheskään kaikkiin kysymyksiin .

Kaikki mitä kirjoitit on täyttä p*skaa, tiedän monia jotka on ollut 10-30 vuotta työttömänä eikä kertakaan ollut missään koulussa tai kurssilla ja tuet rullaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei kirjoittanut mitään työmarkkinatuesta eikä asumistuessa.myöhemmin kertoi saavansa työmarkkinatukea ,mutta entäpä asumistuki ?kysympä määrää .toisekseen kukaan ei voi olla 12 vuotta työttömänä sillä siinä tulee koulutus pakko ,aloittajalle ei ole ammattia .sitten tulee työtarjouksia eli pakko hakea ilmoitettua työpaikkaa ,sitten tulee palkkatukipaikkoja joihin on pakko hakea ja sitten tulee työkokeilu johon on pakko hakea ja kun näistä kieltäytyy on seurauksena karenssi ja kolmannesta kerrasta tulee NS ikikarenssi joka on voimassa 5 vuotta ja sen saa pois vain hommaamalla itsellensä normaalin palkkatyön lain määräämäksi ajaksi.aloittajalla on muuttunut kertomus eikä ole vastannut läheskään kaikkiin kysymyksiin .

Kaikki mitä kirjoitit on täyttä p*skaa, tiedän monia jotka on ollut 10-30 vuotta työttömänä eikä kertakaan ollut missään koulussa tai kurss

No ei muuten rullaa .on olemassa laki ja useampiakin.vai että 30v työttömänä joo.turhaan väännät.ei kannata vääntää.kyllä ihmiset tietävät mikä on mahdollista ja mikä ei.älä väännä enään se on täysin turhaa.

No jos haluat 1600 netto, niin palkan pitäisi olla n 2300-2400 brutto vähintään. Tämä tietysti riippuu siitä. että 

kuulutko kirkkoon, ammattiliitton ja missä kunnassa asut. Tällöin saisit siis n saman kuin nyt.  2500 tois kai

jo vähän enemmän, mutta maksaako vaivaa, joka sitten on iso. Työnteon vaiva on  yleensä iso.  T  35 v työelämässä.      

Sanotaan, että hullu saa olla muttei tyhmä. Pitää täysin paikkaansa. Jos on hullun kirjoilla, ei ole velvoitettu mihinkään, mutta tyhmää velvoitetaan kaikenlaiseen, jossa hän ei pärjää tyhmyytensä takia. Turhaan saa ponnistella ja yrittää kaikenlaista vuosikymmenet. Hullu pääsee eläkkeelle, mutta tyhmä ei, vaikka olisi kuinka tyhmä ja hullun tasolla. Mutta kun diagnoosi puuttuu, eikä tule. 

Vierailija kirjoitti:

No jos haluat 1600 netto, niin palkan pitäisi olla n 2300-2400 brutto vähintään. Tämä tietysti riippuu siitä. että 

kuulutko kirkkoon, ammattiliitton ja missä kunnassa asut. Tällöin saisit siis n saman kuin nyt.  2500 tois kai

jo vähän enemmän, mutta maksaako vaivaa, joka sitten on iso. Työnteon vaiva on  yleensä iso.  T  35 v työelämässä.      

 

Ei niitä tukeja niin vain maksella mitä yleisesti luullaan .reilu satanen on keskimäärin toimeentulotuki mitä maksetaan yksin asuvalle ja pieni asumistuki päälle .ja sitten se työmarkkinatuki.siitä kun maksaa pakolliset laskut niin käyttörahaa jää ruokaan ym noin 300 euroa.satun tietämään tarkoin nämä asiat vaikka en olekaan työtön vaan työelämässä vakituisesti jo kymmeniä vuosia.1600euron netto palkalla elää huomattavasti ja monta kertaa paremmin .ja jos olisi bruttopalkka siihen saisi pienen asumistuen eikä ole kenellekään tilivelvollinen  eikä kenenkään käskettävissä eikä kyykytettävissä.tiedän mitä puhun.

Sääliksi käy osa-aikatyössä olevia jotka eivät saa kokoaikatyötä ja joilla on vanha auto jolla joutuvat kulkemaan töissä koska moneenkaan paikkaan ei pääse linja-autolla eikä linja-autot edes välttämättä kulje esim hyvin varhain tai yöllä ja matkat ovat pitkät ja kelit kovia.auton pito maksaa ja polttoaine maksaa .nyt käy monella että leikkausten jälkeen ei voi enään pitää autoa ja työt loppuu.samoiten kahden eri osa-aikatyön sovittaminen kun työpäivät vaihtelevat on hyvin vaikeaa ja jopa mahdotonta.järjetön leikkaus osa-aikatyön tekijöihin tulee aiheuttamaan lisää työttömyyttä,luottotietojen menetyksiä,asunnon menetyksiä,avioeroja.

Mikä on efektiivinen nettotulo?

Minulla on vain nettotulo. Poikkeaako efektiivinen nettotuloni siitä jotenkin?

Ei kukaan halua olla työttömänä ja saada pienen asumistuen ja työmarkkinatuen ja satasen toimeentulotukea.laskujen jälkeen useilla jää rahaa alle 300 joillakin 250 koko kuukaudeksi jolla täytyy elää niinkuin työssä olevatkin on ne pakolliset ostokset mutta huomattavan halvempaa täytyy ostaa ja nyt kun leikkaukset tulevat niin rahaa ei jää käytännössä kuukautta kohtaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

No jos haluat 1600 netto, niin palkan pitäisi olla n 2300-2400 brutto vähintään. Tämä tietysti riippuu siitä. että 

kuulutko kirkkoon, ammattiliitton ja missä kunnassa asut. Tällöin saisit siis n saman kuin nyt.  2500 tois kai

jo vähän enemmän, mutta maksaako vaivaa, joka sitten on iso. Työnteon vaiva on  yleensä iso.  T  35 v työelämässä.      

 

No ei tarvitse olla. Tuolla netolla on brutto jotain  noin 1870e

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy osa-aikatyössä olevia jotka eivät saa kokoaikatyötä ja joilla on vanha auto jolla joutuvat kulkemaan töissä koska moneenkaan paikkaan ei pääse linja-autolla eikä linja-autot edes välttämättä kulje esim hyvin varhain tai yöllä ja matkat ovat pitkät ja kelit kovia.auton pito maksaa ja polttoaine maksaa .nyt käy monella että leikkausten jälkeen ei voi enään pitää autoa ja työt loppuu.samoiten kahden eri osa-aikatyön sovittaminen kun työpäivät vaihtelevat on hyvin vaikeaa ja jopa mahdotonta.järjetön leikkaus osa-aikatyön tekijöihin tulee aiheuttamaan lisää työttömyyttä,luottotietojen menetyksiä,asunnon menetyksiä,avioeroja.

Osa-aikatyön tekijöiden tukiin..

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan halua olla työttömänä ja saada pienen asumistuen ja työmarkkinatuen ja satasen toimeentulotukea.laskujen jälkeen useilla jää rahaa alle 300 joillakin 250 koko kuukaudeksi jolla täytyy elää niinkuin työssä olevatkin on ne pakolliset ostokset mutta huomattavan halvempaa täytyy ostaa ja nyt kun leikkaukset tulevat niin rahaa ei jää käytännössä kuukautta kohtaan mitään.

Hoh hoijaa. Kun ei jää, vaan lähes 600€ (tttuki juuri nousi, perusosa taisi nousta 585€:oon). Tämä on siis jäätävä vuokran jälkeen ja vakiolaskut jotka siitä joutuu itse maksamaan on tyyliin vain puhelinlasku, sähkön, vakuutuksen, reseptilääkkeet jne maksaa sossu. Uskokaa nyt jo että suurimmalle osalle näistä asiakkaista (4/5) ei vuokran suuruudella ole mitään väliä. Harkinnanvarainen sen kuittaa! Suurin epäkohta on juuri tttuki ja siihen hallituksen olisi pitänyt puuttua, muuten elämäntapat*öttömyys jatkuu läpi elämän, ei näiden nykyisten toimien teho siihen ollenkaan toimi. 

Vaikka mihin. Ensinnäkin kerrytät eläkettä mutta vielä tärkeämpi asia on, että elät rehellisesti. Jos sinulla ei ole työntekoa estävää vammaa, tulee sinun pyrkiä töitä tekemään ja elättämään itsesi. Elämässä pitää aina pyrkiä tekemään se, mikä on oikein. Se on ainoa tie onneen. 

Asumistuessa on yläraja samoiten toimeentulotuessa.olen nähnyt useiden ihmisten toimeentulotuki laskelmat.ei kannata vääntää .