Jos efektiiviset nettotulot Kelasta ovat 1600e/kk, niin mihin töihin kannattaa hakeutua jotta se olisi edes jotenkin kannattavaa?
Taustatietona se että olen ollut viimeiset 12v työtön, ja ikää on 37v. Mies.
Koulutusta ei ole, paitsi lukio.
1600e muodostuu seuraavasti, Kelan maksamat:
890e vuokra
587e perustoimeentulotuki
sähkölasku noin 75e/kk
kotivakuutuslasku 10e/kk
Lääkkeet ja lääkärit n. 50-70e/kk
= 1612-1632e/kk Nettona
Mihin töihin näillä spekseillä taloudellisesti kannattavasti?
Kommentit (198)
Mikä siinä on että ihmiset menevät näihin haistapaskan persutrolleihin mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos lusmuilijoita riittää kun kela kustantaa kaiken. No jos et töihin pyri niineläkkeesi on aikoinaan vaatimaton.
Mun eläke tulee olemaan vaatimaton joka tapauksessa, eli takuueläke jos hakeudun minimipalkkatöihin
Ap
Tomitusjohtajaksiko sitten aattelit heti ekana? Pohjalta minäkin jouduin aloittamaan. Vaihdoin 2-3 vuoden välein, kunnes nykyään olen korkeammassa asemassa ja saan tosi hyvää palkkaa. Ei sinne katolle kiivetä ilman, että nouset tikapuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tahansa, jotta pääset ensiksi työelämään kiinni. Vasta myöhemmin alat seuraamaan palkkoja.
Ai että jäis taloudellisesti tappiolle?
Ei ole säästöjä millä syödä.
Ruoka maksaa.
apMaksat nyt asumisestasi enemmän kuin minä perheellisenä ja keskellä kaupunkia? Taisi tosin olla provo mutta menköön, meidän kaksion vuokra 655e. Etsippä ensin halvempi kämppä.
Vantaalla kämppä ja 890e. kaksio
Missä hevon kuusessa sinä asut?
ap
No on täällä reilu 200.000 muutakin asujaa. Sun asumismuoto ei nappaa tulojesi kaa. Helvvv-ti, ite olen asunut 3.5 vuotta jossain 18 neliössä ja ei mitään vikaa tai syndroomaa tullut. Tosin jos pää vikaantuu niin eihän sitä itse huomaa...
Tukikikkailjat on ammattiselittiselittelijöitä. Härskisti käytetään hyväksi yhteiskuntaa, veronmaksajat maksaa sun lokkeilun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos lusmuilijoita riittää kun kela kustantaa kaiken. No jos et töihin pyri niineläkkeesi on aikoinaan vaatimaton.
Mun eläke tulee olemaan vaatimaton joka tapauksessa, eli takuueläke jos hakeudun minimipalkkatöihin
ApTomitusjohtajaksiko sitten aattelit heti ekana? Pohjalta minäkin jouduin aloittamaan. Vaihdoin 2-3 vuoden välein, kunnes nykyään olen korkeammassa asemassa ja saan tosi hyvää palkkaa. Ei sinne katolle kiivetä ilman, että nouset tikapuille.
Miksi sinun pitää tarkoitushakuisesti alkaa puhumaan toisesta ääripäästä, jos sanon että haluan töihin menon olevan kannattavaa taloudellisesti?
Missä kohtaa minä väitin haluavani "toimitusjohtajaksi" ???
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos lusmuilijoita riittää kun kela kustantaa kaiken. No jos et töihin pyri niineläkkeesi on aikoinaan vaatimaton.
Mun eläke tulee olemaan vaatimaton joka tapauksessa, eli takuueläke jos hakeudun minimipalkkatöihin
ApTomitusjohtajaksiko sitten aattelit heti ekana? Pohjalta minäkin jouduin aloittamaan. Vaihdoin 2-3 vuoden välein, kunnes nykyään olen korkeammassa asemassa ja saan tosi hyvää palkkaa. Ei sinne katolle kiivetä ilman, että nouset tikapuille.
Pohjalle sinä olet syntynyt ja pohjalle tulet jäämään.
Uusi trolli ja sama vanha aihe taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tahansa, jotta pääset ensiksi työelämään kiinni. Vasta myöhemmin alat seuraamaan palkkoja.
Ai että jäis taloudellisesti tappiolle?
Ei ole säästöjä millä syödä.
Ruoka maksaa.
apMaksat nyt asumisestasi enemmän kuin minä perheellisenä ja keskellä kaupunkia? Taisi tosin olla provo mutta menköön, meidän kaksion vuokra 655e. Etsippä ensin halvempi kämppä.
Vantaalla kämppä ja 890e. kaksio
Missä hevon kuusessa sinä asut?
apNo on täällä reilu 200.000 muutakin asujaa. Sun asumismuoto ei nappaa tulojesi kaa. Helvvv-ti, ite olen asunut 3.5 vuotta jossain 18 neliössä ja
18 neliötä ei ole aikuiselle ihmiselle sopiva asunto. Ei voi elämää tuonne rakentaa...Ehkä jollekin opiskelijalle menee hetken aikaa.
En pystyisi.
ap
Kelalle valtuus alkaa järjestellä halvempia asuntoja näille. Muuten lokkeilu jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tahansa, jotta pääset ensiksi työelämään kiinni. Vasta myöhemmin alat seuraamaan palkkoja.
Ai että jäis taloudellisesti tappiolle?
Ei ole säästöjä millä syödä.
Ruoka maksaa.
apMaksat nyt asumisestasi enemmän kuin minä perheellisenä ja keskellä kaupunkia? Taisi tosin olla provo mutta menköön, meidän kaksion vuokra 655e. Etsippä ensin halvempi kämppä.
Vantaalla kämppä ja 890e. kaksio
Missä hevon kuusessa sinä asut?
ap
Vantaalaisena olisin hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Uusi trolli ja sama vanha aihe taas kerran.
Tämä aihe on entistä ajankohtaisempi yhtä useammalle, kun kulut sen kuin nousevat ja palkat pysyvät samassa.
ap
En yhtään ihmettele jos olet ollut 12 vuotta työttömänä jos et osaa edes laskea etkä tiedä miten tukijärjestelmä toimii. Missä laitoksessa olet holhouksen alla?
Työnteko kannattaa aina. Saa asuntolainaa ja elintaso nousee.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos olet ollut 12 vuotta työttömänä jos et osaa edes laskea etkä tiedä miten tukijärjestelmä toimii. Missä laitoksessa olet holhouksen alla?
Minä esitin tosiasialliset luvut joita saan Kelasta. Et osaa edes kertoa mikä tuossa oli väärin? Mene muualle trollaamaan.
Ap
Mikä aikuinen sä edes luulet olevasi ap, kun elät yhteiskunnan rahoilla niin kuin elit vanhempien rahoilla kakarana? 18 neliötä olis sulle ihan tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Työnteko kannattaa aina. Saa asuntolainaa ja elintaso nousee.
Ei saa paskaduunilla asuntolainaa :D
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos lusmuilijoita riittää kun kela kustantaa kaiken. No jos et töihin pyri niineläkkeesi on aikoinaan vaatimaton.
Mun eläke tulee olemaan vaatimaton joka tapauksessa, eli takuueläke jos hakeudun minimipalkkatöihin
ApTomitusjohtajaksiko sitten aattelit heti ekana? Pohjalta minäkin jouduin aloittamaan. Vaihdoin 2-3 vuoden välein, kunnes nykyään olen korkeammassa asemassa ja saan tosi hyvää palkkaa. Ei sinne katolle kiivetä ilman, että nouset tikapuille.
Miksi sinun pitää tarkoitushakuisesti alkaa puhumaan toisesta ääripäästä, jos sanon että haluan töihin menon olevan kannattavaa taloudellisesti?
Missä kohtaa minä väitin haluavani "toimitusjohtajaksi" ???
Ap
Et ymmärrä siis sarkasmia. Mutta kyllä se valitettavasti on niin, ettei noilla taustoilla yhtäkkiä päästä plussalle. Hetkeksi on luovuttava jostain, että tulevaisuudessa saa jotain paljon parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä aikuinen sä edes luulet olevasi ap, kun elät yhteiskunnan rahoilla niin kuin elit vanhempien rahoilla kakarana? 18 neliötä olis sulle ihan tarpeeksi.
Suomen lain mukaan olen aikuinen. Saan äänestää, mulla on ajokortti, saan ostaa k-18 tuotteita.
Miten en olisi aikuinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos lusmuilijoita riittää kun kela kustantaa kaiken. No jos et töihin pyri niineläkkeesi on aikoinaan vaatimaton.
Mun eläke tulee olemaan vaatimaton joka tapauksessa, eli takuueläke jos hakeudun minimipalkkatöihin
ApTomitusjohtajaksiko sitten aattelit heti ekana? Pohjalta minäkin jouduin aloittamaan. Vaihdoin 2-3 vuoden välein, kunnes nykyään olen korkeammassa asemassa ja saan tosi hyvää palkkaa. Ei sinne katolle kiivetä ilman, että nouset tikapuille.
Miksi sinun pitää tarkoitushakuisesti alkaa puhumaan toisesta ääripäästä, jos sanon että haluan töihin menon olevan kannattavaa taloudellisesti?
Missä kohtaa minä väitin haluavani "toimitusjohtajaksi" ??Edelleenkin, mun pitää syödä jos kävisin töissä.
EI ole varaa laskea kk-tuloja
ap