Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Presidenttivaalitentti Mika Aaltola tv1 klo 21 Official
05.01.2024 |
Illalla Mika Aaltola ylen toimittajien tentissä. Tänne keskustelua aiheesta.
Kommentit (337)
Vierailija kirjoitti:
Moni äänestää presidenttiä pelkän ulkonäön perusteella ja silloin äänet menee Mika Aaltolalle. Eniten presidentin näköinen 👍
Kertoo kai sitten yleisemmin suomalaisten ulkonäön tasosta, jos Mika Aaltola on komea. Eilisessä tentissä minun huomio kiinnittyi vain siihen kummalliseen sylkihyytymään hänen etuhampaiden ja huulien välissä. Samanlainen kuin joillain vanhuksilla, yyh. Onko hänellä joku lääkitys, minkä vuoksi suu kuivuu ja puhuminen on vaikeaa vai johtuuko se pelkästään paikoilleen niitatusta leuasta?!
Ikinä en äänestäisi Aaltolaa, aivan kammottava ajatuskin. Hänestä tulee mieleen 80-luvulla ilmestyneen Dead Zone -elokuvan presidentti, joka lopulta on painamassa ydinsodan käynnistävää punaista nappulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aaltolan sisko on vihreä, joten en ikinä uskaltaisi äänestää Mikaa koska ääni voikin mennä vihervassarille.
En äänestä Aaltolaa, mutta kiintoisa näkemys. Ajatteletko, että hän olisi perintöprinsessa presidentin tehtävässä. Älä unohda kruununprinssi Geo-poikaa.
Mika Aaltola osasi myös piikitellä muita. Hänen kampanjatiimissä kaikki vapaaehtoisia eikä ole puoluetoimistoa veronmaksajien rahoilla 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei suostunut sanomaan onko oikeistolainen vai vasemmistolainen? Se nyt on ihan oleellinen tieto!
Etkö kuunnellut Aaltolaa. Hän sanoi suunnilleen näin: Minulla ei ole puolueen jäsenkirjaa ja se joka valitaan presidentiksi joutuu luopumaan puolueensa jäsenkirjasta.
En ymmärrä, kuinka joidenkin mielestä pärjäsi hyvin.. ehkä ihmisten kuullunymmärtäminen on vähän heikkoa.. Aaltola oli epävarma, paatoksellinen, ei vastaa kysyttävään asiaan, käyttää tyhjää tunteisiin vetoamaan pyrkivää retoriikkaa, ängyrtämistä, huonoa suomen kieltä ja outoja sanavalintoja. Puhuu näkemyksestä, mutta ei kuitenkaan kerro, mikä se näkemys on. Pärjää jopa oman osaamisalueensa eli ulkopolitiikan kysymyksissaä melko heikosti. "Tarvitaan rohkeutta ja näkemystä", "linnoitetaan pohjola", hohhoijaa kerro lisää. On myös arvoliberaali, joka nyt vaalien alla kalastelee oikeistoääniä esiintymällä uskonnollihurmoksellisena agraari-Mikana; epäluoettava, vilpillinen tyyppi siis. Ihan uskomatonta, kuinka ihmiset myös jaksavat laskea Aaltolan ulkonäön jotenkin plussaksi, ei sillä ulkonäöllä mitään tee. Sanna Marin siinä onnistui, mutta sisällöltään hänkin on keskinkertainen. Äänestän mieluummin Haavistoa tai Halla-Ahoa, molemmat antavat oman näkemyksensä mukaisia, persoonallisia vastauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aaltolan sisko on vihreä, joten en ikinä uskaltaisi äänestää Mikaa koska ääni voikin mennä vihervassarille.
En nyt oikein ymmärrä asennettasi. Onko Mikan sisko nyt ehdolla presidentin vaalissa? Ei tietääkseni. Nyt äänestetään vain henkilöä ja vain ehdolla oleva voi tulla presidentiksi. Kukaan sukulainen tai edes aatetoveri ei voi tulla valituksi toisen henkilön saamilla äänillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mika Aaltolalta väkevä esiintyminen. Katsoin areenasta ja täytyy sanoa, että vaikea on laittaa paremmaksi.
Sehän olisi vain hienoa jos laskusuunnan onnistuisi kääntämään niin hyvin että olisi loppukamppailussa mukana. Poikkeus vahvistaa säännön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista heikkouksista huolimatta on Aaltola jotenkin luotettavamman ja turvallisemman oloinen kuin Stubb tai Haavisto.
Mutta paljon tyhmempi kuin Rehn.
Aaltola on väitellyt tohtoriksi kv -suhteista, valittiin sen vuoden parhaaksi väitöskirjaksi. Jokainen näistä ehdokkaista on keskimääräistä suomalaista älykkäämpi
Edelleen tyhmempi kuin Rehn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, kuinka joidenkin mielestä pärjäsi hyvin.. ehkä ihmisten kuullunymmärtäminen on vähän heikkoa.. Aaltola oli epävarma, paatoksellinen, ei vastaa kysyttävään asiaan, käyttää tyhjää tunteisiin vetoamaan pyrkivää retoriikkaa, ängyrtämistä, huonoa suomen kieltä ja outoja sanavalintoja. Puhuu näkemyksestä, mutta ei kuitenkaan kerro, mikä se näkemys on. Pärjää jopa oman osaamisalueensa eli ulkopolitiikan kysymyksissaä melko heikosti. "Tarvitaan rohkeutta ja näkemystä", "linnoitetaan pohjola", hohhoijaa kerro lisää. On myös arvoliberaali, joka nyt vaalien alla kalastelee oikeistoääniä esiintymällä uskonnollihurmoksellisena agraari-Mikana; epäluoettava, vilpillinen tyyppi siis. Ihan uskomatonta, kuinka ihmiset myös jaksavat laskea Aaltolan ulkonäön jotenkin plussaksi, ei sillä ulkonäöllä mitään tee. Sanna Marin siinä onnistui, mutta sisällöltään hänkin on keskinkertainen. Äänestän mieluummin Haavistoa tai Halla-Ahoa, mo
Luin ketjua ja mietin samaa. Kovasti tällä kehutaan, mutta Aaltola on höyhensarjalainen.
Kuuntelin ensimmäisen kerran hänen juttujaan.
Kyseessä täysin itsekeskeinen ja narsistinen ihminen.
Selitti tärkeänä asioita, jotka 7-vuotiaasta eteenpäin tietää ja ymmärtää jokainen.
Onpa hassu ja surullinen henkilö.
Median perusteella Aaltola vaikutti ihan huru-ukolta, mutta tentissä oli todella vakuuttava. Erittäin raikas ehdokas kaikkien näiden todellisuudesta vieraantuneiden rasvanahkapoliitikkojen keskellä. Taidan äänestää Mikaa.
Alue: Aihe vapaa
Aaltolan sisko on vihreä, joten en ikinä uskaltaisi äänestää Mikaa koska ääni voikin mennä vihervassarille.