Presidenttivaalitentti Mika Aaltola tv1 klo 21 Official
Illalla Mika Aaltola ylen toimittajien tentissä. Tänne keskustelua aiheesta.
Kommentit (337)
Minulla on kahden vaiheilla äänestänkö Stubbia vai Aaltolaa. Tänään Aaltola esiintyi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Mikan karisma vetoaa varttuneimpiin naisiin. 70v äitini on täysin lumoutunut Aaltolan karismasta 👍
Hänessä ei ole seksuaalienergiaa hehkuvaa karismaa. Sellaista, joka saisi pelkäisi hänen menevän talutettuna hunaja-ansaan. Aaltola on taustastaan huolimatta sellaisen luokkakaverin tai serkkupojan oloinen.
Vierailija kirjoitti:
En katsonut, koska äänestän Mestaria. Tuskin menetin mitään.
Kyllä jää H-a valitsematta ja hyvä niin.
Mikalla on presidentillinen leuka, paatos ja republikaaninen sydän.
Eiköhän tehdä hänestä seuraava Suomen tasavallan presidentti.
Mika selviytyi hyvin, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, että hän pääsikin yhtä vähällä kuin Jutta ekassa lähetyksessä.
En oikein tiennyt ketä äänestää mut onneksi nyt tiedän. Mika Aaltola on paras.
Vierailija kirjoitti:
En katsonut, koska äänestän Mestaria. Tuskin menetin mitään.
Halla-aho jatkaa arvokkaassa toimessaan Eduskunnan puhemiehenä myös vaalien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei isannut edes nuirille oposkelijoille lopussa antaa säästövinkkiä, kun piti alkaa taas omasta itsestä narisemaan. 🤦🏻
Minusta sanoma oli se, että huoli on yhteinen. Ei siihen yksittäinen pienessä luukussa elävä ihminen kauheasti pysty vaikuttamaan. Ehkä muuttamalla takaisin vanhempien nurkkiin. Mitä siihen olisi järjellisesti voinut vastata?
Tietää politiikan tutkijana tietysti että hallitus päättää mitä opiskelija saa tai ei, ei presidentti.
Liian teoreettinen,omaako omia aivoja ollenkaan,ettette nyt pettyisi Suomalaiset.Kyllä olen luotettavan äly Jussin kannalla .
Vierailija kirjoitti:
Hän osaa vastata kaikkeen ja perustella kantansa.Hänen varma esiintyminen ja puhetyyli myös miellyttää.
Niin, jos hän pystyisi pitämään tuon tämäniltaisen esiintymisensä. Pahoin pelkään että taas jossain ryhmätentissä jää hieman sivuun eikä osaa pysyä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika yrittää olla jämäkkä puhumalla toimittajan päälle.
No kyllähän tuo meni ihan päinvastoin toimittaja keskeyttää Mikan puhetta tämän tästä.
Sehän narisis ylimielisesti itsestään ohi aiheen, ellei sille joku esittäisi seuraavaa kysymystä.
Vierailija kirjoitti:
Aaltolalla on kuitenkin jonkinlaista syvääluotaavampaakin ajattelua ja pohdintaa. Toisaalta niin vaikuttaisi olevan muista ehdokkaista ainakin Rehnillä vähintään yhtä lailla. Olisiko Olli Rehn parempi vai huonompi vaihtoehto kuin Aaltola?
Kannattaa olla realisti. Rehnillä ei ole yhtä syvää Nato-tuntemusta kuin Aaltolalla. Aaltola uskalsi käydä Turkissa kysymässä kollegoiltaan, että miksei Suomen hakemus etene Turkissa ja kertoi Suomessa suoraan vian olevan halussa mennä Natoon käsi kädessä Ruotsin kanssa. Siteerasi siis turkkilaisen kollegansa näkemystä.
Siitä sitten mökötettiin niin presidentin kuin myös eduskunnankin työhuoneissa Aaltolalle. Vaan kun virallinen Suomi tajusi auttavassa Ruotsia parhaiten Naton jäseneksi ollen itse Naton jäsen ja lopettavan odottelun niin silloin alkoi tapahtua. Suomi voi vaikuttaa Natossa Ruotsin puolesta sisältäkäsin.
Vierailija kirjoitti:
En katsonut, koska äänestän Mestaria. Tuskin menetin mitään.
Valitset sitten sian säkissä.
Ja olemalla maanläheinen "karjalaispoika" joka osaa laittaa karjalanpaistiakin vaimolleen.