Treffinaiseni kahvilan ostot, kahden vaiheilla nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on sanonut olevansa vähävarainen opiskelija samoin tytsy, jonka kanssa kävi kahvilassa. Ainakin omassa nuoruudessa opiskelija-aikaan treffaillessa oli ihan selvää, että otetaan vaan ne halvimmat kahvit. Saatettiin istua tunteja sen saman kahvikupposen äärellä juttelemassa kynttilänvalossa käsi kädessä. Ei tullut mieleenkään alkaa tilailemaan mitään kalliita herkkuja. Joskus Espan kahvilassa saatettiin syödä korvapuusti puoliksi ja sitäkään ei kovin usein. Ei se ruoka tai juoma ollut mikään pääasia, vaan se, että sai olla sen kiinnostuksen kohteen kanssa.

Sitten täällä jotkut selvittävät, että tietenkin miehen pitää kustantaa kaikki ja enemmän ja mielellään vielä taksi kotiin. Taitaa olla aika moni tämänkin palstan leideistä

 

Aina voi kieltäytyä tai sanoa, että maksetaanhan molemmat omamme. Ei ole oikeesti niin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen kuuluisi maksaa miehelle kahvilassa, koska nainen on kahvilassa mukaavuusalueella ja mies on epämukavuusalueella.

 

Mulla on tapana deittailla vain miehiä, joille normaali kahvilassa käynti ei ole mitään erityisen haastavaa.

 

Joo, aika autistiselta kuulostaa, jos kahvilassa mies menee mukavuusalueensa ulkopuolelle.

Siinä vaiheessa menee epämukavuusalueelle kun katsoo kahvilan hintoja.

Vierailija kirjoitti:

Jaa ei nykypäivänä enää miesten muka tarvis enää kosiskella naista ja tehdä vaikutusta naiseen? Ehkä pleikkari ja oma käsi on parempi näille miehille.

Eikun nämä vänökit toivoo, että voisivat olla ihan kotona , ja nainen tulisi sinne, ja mies mukaisia sängyssä ja nainen kävisi imaisemassa ja ratsastamassa ja sen jälkeen siivoaisi miehen käytän, ja vielä tekisi ruuat itse tuomistaan aineksista. Muuten nainen on lokki ja hyväksikäyttäjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran olin ekoilla treffeillä miehen kanssa. Vei mut johonkin kaupungin halvempaan huoltsikkaruokalaan. Tilasi ruuat ja jätti mut yksin pöytään ja lähti ulos ovesta ostamaan ruokajuomat kadun toisella puolella olevasta kaupasta kun siellä oli halvempaa. Joo, olisin voinut maksaa itse...

Ohis, Nyt olette onnellisesti naimisissa jo viidettä vuotta, vai mitä? 🤣

Tiesin että olet se oikea kun lähdit lähialepasta hakemaan 1,5l. limpparipullon säästääksesi ensitreffien kuluissa 3,90.

Siihen kyllä jäi vaikka mies kovasti yritti saada minua vielä kotiinsa illan päätteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen kuuluisi maksaa miehelle kahvilassa, koska nainen on kahvilassa mukaavuusalueella ja mies on epämukavuusalueella.

 

Mulla on tapana deittailla vain miehiä, joille normaali kahvilassa käynti ei ole mitään erityisen haastavaa.

 

Joo, aika autistiselta kuulostaa, jos kahvilassa mies menee mukavuusalueensa ulkopuolelle.

Siinä vaiheessa menee epämukavuusalueelle kun katsoo kahvilan hintoja.

Mies voi ottaa sitten lasin vettä ja konvehdin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa ei nykypäivänä enää miesten muka tarvis enää kosiskella naista ja tehdä vaikutusta naiseen? Ehkä pleikkari ja oma käsi on parempi näille miehille.

Moni nuori mies jättäytyykin pelailun ja pornon varaan. Komeillakin miehillä on vaikeuksia löytää Suomesta nainen, niin miten sitten joku syrjäytynyt voisi löytää naisen? Se on melkein mahdotonta ja siksi moni heistä luovuttaa suosiolla.

Enpä ihmettele tämän väninäketjun perusteella missä naisia taas haukutaan taloudellisiksi lokeiksi  kun mies itse tarjoutuu tarjoamaan, ja sitten vänisee täällä asiasta. Trollihan tämä on, mutta yläpeukutuksusta päätellen moni mies samaa mieltä. 

Tämänkin ketjun opetus on taas se, että älkää miehet esittäkö muuta kuin mitä olette, totuus paljastuu joka tapauksessa. Jos olette köyhiä

Kannattaako sanoa, että en halua maksaa laskujasi ensitreffeillä, koska ei ole vielä varmaa saako pllua vai ei? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen kuuluisi maksaa miehelle kahvilassa, koska nainen on kahvilassa mukaavuusalueella ja mies on epämukavuusalueella.

 

Mulla on tapana deittailla vain miehiä, joille normaali kahvilassa käynti ei ole mitään erityisen haastavaa.

 

Joo, aika autistiselta kuulostaa, jos kahvilassa mies menee mukavuusalueensa ulkopuolelle.

Siinä vaiheessa menee epämukavuusalueelle kun katsoo kahvilan hintoja.

Mies voi ottaa sitten lasin vettä ja konvehdin.

 

Tai purkan tai lakupötkön. Sellainen sokeripussi jälkkäriksi.

 

 

 

 

Kesällä voi selvitä evästreffeillä puistossa, mutta talvella aina rahaa menee. Piknikeilläkin näkee elintason, onko tottunut tarjoamaan vai köyhäilyyn. Kävelylle pitää mennä, jos ilmaista tekemistä haluaa. 

Halvempi kahvila tai huoltoasema. Opiskelijakahvila. Ilmainen museo tai galleria. Kauppahalli. Kirjaston aula. Ostoskeskus. Liikuntahallin kahvio. 

 

Paninit maksaa missä tahansa selvästi enemmän kuin muut kahvilatuotteet, että sinä sä nuo ehdottamasi vaihtoehdot eivät tuo olennaista ratkaisua tilanteeseen, jossa nainen on epäkohtelias/tilannetajuton. 

 

Kauppahallissa, ostoskeskuksessa ja kirjaston aulassa taas on vähän haastavaa notkua, seisaallaan, ei niissä mitään istuskelupenkkejä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa ei nykypäivänä enää miesten muka tarvis enää kosiskella naista ja tehdä vaikutusta naiseen? Ehkä pleikkari ja oma käsi on parempi näille miehille.

Moni nuori mies jättäytyykin pelailun ja pornon varaan. Komeillakin miehillä on vaikeuksia löytää Suomesta nainen, niin miten sitten joku syrjäytynyt voisi löytää naisen? Se on melkein mahdotonta ja siksi moni heistä luovuttaa suosiolla.

Enpä ihmettele tämän väninäketjun perusteella missä naisia taas haukutaan taloudellisiksi lokeiksi  kun mies itse tarjoutuu tarjoamaan, ja sitten vänisee täällä asiasta. Trollihan tämä on, mutta yläpeukutuksusta päätellen moni mies samaa mieltä. 

Tämänkin ketjun opetus on taas se, että älkää miehet esittäkö muuta kuin mitä olette, to

 

Minä kannustan sanomaan niin. Mielelläni naisena tietäisin missä mennään. Tai ei mennä.

Vierailija kirjoitti:

Kesällä voi selvitä evästreffeillä puistossa, mutta talvella aina rahaa menee. Piknikeilläkin näkee elintason, onko tottunut tarjoamaan vai köyhäilyyn. Kävelylle pitää mennä, jos ilmaista tekemistä haluaa. 

Maanantai on hyvä treffipäivä. Useat museot ilmaisia. Kierros ja kotiin. Ei maksa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tämmöistä saatanan paskaa pohdittu 56 sivua? Ihanko totta? Te olette v A j A A älyisiä, ihan jokainen. Voi hyvänen aika. 

 

Tämä on keskustelupalsta, oletko ikinä kuullut sellaisista? 

Täällä keskustellaan.😄

Vierailija kirjoitti:

Kesällä voi selvitä evästreffeillä puistossa, mutta talvella aina rahaa menee. Piknikeilläkin näkee elintason, onko tottunut tarjoamaan vai köyhäilyyn. Kävelylle pitää mennä, jos ilmaista tekemistä haluaa. 

Kesällä kauniina päivänä menen mieluiten meten rannalle piknikille. Ostan pari pulloa kuohariä viileäkassiin, mansikoita, mustikoita, salaatteja, kroissantteja ja pari erikoissuklaata. 

Palstan lainaustoiminnot on kyllä todella syvältä. 

 

Onneksi kontekstista voi vähän arvailla mihin viestiin kukin vastaus on, mutta on se vähän hankalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Halvempi kahvila tai huoltoasema. Opiskelijakahvila. Ilmainen museo tai galleria. Kauppahalli. Kirjaston aula. Ostoskeskus. Liikuntahallin kahvio. 

 

Paninit maksaa missä tahansa selvästi enemmän kuin muut kahvilatuotteet, että sinä sä nuo ehdottamasi vaihtoehdot eivät tuo olennaista ratkaisua tilanteeseen, jossa nainen on epäkohtelias/tilannetajuton. 

 

Kauppahallissa, ostoskeskuksessa ja kirjaston aulassa taas on vähän haastavaa notkua, seisaallaan, ei niissä mitään istuskelupenkkejä ole. 

Onpa nyt ongelmallista. Parempi olla varmaan treffailematta tolla asenteella. Tuskin ne treffit kenellekään hyvää mieltä toisi, ja sehän niiiden tarkoitus on.

Vierailija kirjoitti:

Se, että pyydät naista ulos ja olet valmis järjestämään kivat treffit hänelle ja myös maksamaan niistä kertoo siitä, että sinä olet kiinnostunut juuri hänestä. Jos et tippaakaan viitsi panostaa naiseen, nainen saa hyvin helposti sen vaikutelman, että hän on vain yksi muiden joukossa. 

On totta, että se, miten paljon panostat ensimmäisiin treffeihin, voi vaikuttaa merkittävästi siihen, miten nainen kokee tilanteen, ja se osoittaa huomaavaisuutta ja kiinnostusta toista kohtaan. Ensimmäiset treffit ovat usein tärkeä vaihe suhteessa, sillä ne voivat asettaa sävyn ja antaa ensivaikutelman toisesta. Kun olet valmis panostamaan aikaa, vaivaa ja rahaa, se viestii naiselle, että olet todellakin kiinnostunut. Lisäksi tarjoamasi huomaavaisuus, kuten maksaminen treffeistä, voi tulkita siten, että kunnioitat naista ja arvostat hänen seuraansa. Vaikka monet naiset ovat itsenäisiä, he haluavat silti nähdä, että mies ei pidä heitä itsestäänselvyytenä.

Jäätävä myrsky taas tästäkin. 

Vähän ehkä oma vika, että halusit tarjota jotain, mutta et määrittänyt mitä. Esim. voi vaikka pitää huolen että menee itse ensin, ottaa kahvin ja kysyt toiselta että haluatko kahvia tai teetä. Sillon toinen joutuu ottamaan puheeksi että eikun ison kaakaon ja paninin, milloin voi rehellisesti sanoa, että se menee vähän mun budjetin yli. 

Toisaalta itse en ikinä kehtaisi ottaa kahvilassa 15e edestä jos toinen on sanonut tarjoavansa ja ottaa pelkän kahvin. Todellakin pidän silmällä, miten paljon rahaa toinen käyttää omaansa ja menen sen mukaan. Treffeillä olen useimmiten kohteliaasti kieltäytynyt siitä, että mies maksaisi. Ainakin jos kyse on juuri vaikka ateriasta tms hintaisesta asiasta. Että joko nainen teki tahallaan tai ei aidosti oikeasti huomannut.

En heittäisi hyvää tyyppiä menemään tämmöisen takia, menisin uudestaan ulos ja antaisin hänelle mahdollisuuden puolestaan tarjota sulle. Joku voi ajatella että ei ole iso juttu 15e, kun voi itse tarjota seuraavalla kerralla. Jos näette uudestaan ja tulee viba, että nainen jotenkin olettaa sun taas tarjoavan, niin sitten tapaus on aika selvä. Joko lokki tai epäkäytännöllisen pihalla ympäristöstä, kumpikin aika huono. 

Toki voi myös katsoa peiliin siitä, että mitkä on omat prioriteetit, jos 15e mietityttää enemmän kuin kaunis ja mukava kumppanipotentiaali. Ei siis mitään vikaa jos näin on, mutta sitten kannattaa olla aika tietoinen omista rahankäyttötavoista ja arvoistaan. Ja tuoda ne selkeästi tulevaisuudessa esiin. 

Siis en yhtään ymmärrä ap:n kaltaisten miesten ongelmaa. Miksi naisen tulisi ottaa vain kahvi?? 

Koska ap haluaa käsikirjoittaa kaiken käsitystensä mukaiseksi? No haloo, väärä planeetta ja ihmiskäsitys silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalasti keskitytään treffeihin, vaikka olennaista on se sosiaalinen tilanne ylipäätään. 

 

Mitä luvattiin tarjota? Kahvit! 

 

Jos kuka tahansa tarjoaa kahvit, se on sitten pelkkä kahvi. Kyllä se tarjoaja sitten kertoo, jos tarjous sisältääkin enemmän kuin luvattiin. 

Jos on sovittu, että mennään kahville, se voi tarkoittaa mitä tahansa suodatinkahvista voileipäkakku-latte-sorbetti-kuohuviinisettiin, riippuen siitä mihin kukakin on tottunut. Tarjoaminen ei edelleenkään ole pakollista. Kun minä vien kumppanini kahvilaan, lasku on yleensä 50-60 €. 

 

N45

Kuten sanottu, ap vain tavoitteli tässä hypergamisesti itseään varakkaampaa nuorta naista. Oppia ikä kaikki.

varakkaampaa nuorta KAUNISTA naista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että pyydät naista ulos ja olet valmis järjestämään kivat treffit hänelle ja myös maksamaan niistä kertoo siitä, että sinä olet kiinnostunut juuri hänestä. Jos et tippaakaan viitsi panostaa naiseen, nainen saa hyvin helposti sen vaikutelman, että hän on vain yksi muiden joukossa. 

On totta, että se, miten paljon panostat ensimmäisiin treffeihin, voi vaikuttaa merkittävästi siihen, miten nainen kokee tilanteen, ja se osoittaa huomaavaisuutta ja kiinnostusta toista kohtaan. Ensimmäiset treffit ovat usein tärkeä vaihe suhteessa, sillä ne voivat asettaa sävyn ja antaa ensivaikutelman toisesta. Kun olet valmis panostamaan aikaa, vaivaa ja rahaa, se viestii naiselle, että olet todellakin kiinnostunut. Lisäksi tarjoamasi huomaavaisuus, kuten maksaminen treffeistä, voi tulkita siten, että kunnioitat naista ja arvostat hänen seuraansa. Vaikka monet naiset ovat itsenäisiä, he

Ap ei arvosta naista, haluaa nähdä naisen eteen mahollisimman vähän vaivaa. Onneks kaikki naiset ei ole ihan helppoja!