Koiran tuonti jouluun sukulaisilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa eniten haitata että perheeseen on tullut uusi kasvo, onko kaunis? 

Miltä ne sakemannit nyt yleensä näyttää? On ne pentuvaiheessa aivan söpöjä, mutta että kaunis... Ei mun mielestä. Aikuisenakin aika rumia koria. Rasvanen karva ja koko ajan touhuttavissa.

Tahallaan halusit ymmärtää vääriin. Tiedät itsekkin että tarkoitin veljen tyttöystää!

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria meille jouluna eikä juhannuksena, eikä niiden välissä. Astma.

Jostain syistä koiraihmisillä on varaa ja mahdollisuuksia ottaa koira, mutta väliaikaisen hoidon järjestäminen ei sitten onnistukaan.

Eivät kehtaa suoraan sanoa, että seura ei kiinnosta niin paljon.

Eihän tuossa mitään uhmaa ollut sen koirapariskunnankaan puolelta, kun eivät vaatineet, että pitää saada tulla koiran kanssa, vaan viettivät joulunsa muualla. Ei koiraa voi yksin jättää jouluksi ja kun joulunviettopaikka llytyi niin hyvä.

Eikä ap myöskään mitään hysterisoinut. Hyvästä syystä ei halunnut koiraa kotiinsa ja kertoi sen. Vieläpä siskonsa perhettä ajatteli, kun siskon mies allerginen ja siskon perheessä vauva. Ei siis ollut ees itsekkäistä syistä tuo koirakielto. Ap.tä vain arvosteltiin sieltä toiselta puolelta päätöksestään ja se häntä vain harmitti.

Miks pitää aina nähdä asiat mustavalkoisesti?

Ap toimi oikein, samoin koirapariskunta.

Koiranomistajien on mahdoton ymmärtää miten joku voisi olla allerginen heidän hauveli-vauvelilleen. Ainakin pitäisi kokeilla millaisia oireita siitä tulee, koska se on niin ihana, ettei sille oikeasti voi olla allerginen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria meille jouluna eikä juhannuksena, eikä niiden välissä. Astma.

Jostain syistä koiraihmisillä on varaa ja mahdollisuuksia ottaa koira, mutta väliaikaisen hoidon järjestäminen ei sitten onnistukaan.

Astmahan ei estä mitenkään koiran kanssa olemista.

Tarjoat varmaan hengenvaarallisesti allergisille kalaa ja pähkinöitä kun sullekkin maistuu . 

Ihan tottako se oli se KOIRA joka päätti Joulusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria meille jouluna eikä juhannuksena, eikä niiden välissä. Astma.

Jostain syistä koiraihmisillä on varaa ja mahdollisuuksia ottaa koira, mutta väliaikaisen hoidon järjestäminen ei sitten onnistukaan.

Astmahan ei estä mitenkään koiran kanssa olemista.

Tarjoat varmaan hengenvaarallisesti allergisille kalaa ja pähkinöitä kun sullekkin maistuu . 

Astma ei ole sama asia kuin allergia eli astmaatikolle voi tarjota kalaa ja pähkinöitäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Jouluna ei ole välttämättä helppo löytää hoitajaa, joten se on koira mukaan tai ei tulla. Vanhemmille sopi koiran tuonti, kaikki hyvin.

Juuri näin.  En minäkään mene yöksi mihinkään sellaiseen paikkaan, mihin en voi viedä koiraani mukanani.  

Jos ei tarvi jäädä yöksi, niin sitten voi koiran jättää päiväksi kotiinkin, mutta on sekin vähän hankalaa jos menee pitkään ja ei ole ketään, joka käyttäisi koiraa ulkona edes hetken.

Joten älä nyt tee tässä koirasta syntipukkia, eikä sen omistajastakaan.  Ei se koira sen tärkeämpi ole kuin ihminenkään, mutta ei vähemmän tärkeäkään.  Se vaan ON otettava huomioon.  Se on luojan luoma niin kuin sinäkin ja sillä on oikeus olla olemassa.

Kaikkihan meni teillä hyvin.  Mitä ihmettä valitat?  Jos vanhempasi ei olisi halunneet sen koiran heille tulevan, niin sitten veljesi olisi luultavasti ollut sen tyttöystävänsä kanssa hänen luonaan.  

Eli ei sun luona kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria meille jouluna eikä juhannuksena, eikä niiden välissä. Astma.

Jostain syistä koiraihmisillä on varaa ja mahdollisuuksia ottaa koira, mutta väliaikaisen hoidon järjestäminen ei sitten onnistukaan.

Astmahan ei estä mitenkään koiran kanssa olemista.

Tarjoat varmaan hengenvaarallisesti allergisille kalaa ja pähkinöitä kun sullekkin maistuu . 

 

Minulla on kala-allergia ja tyttörellä astma. Kaksi koiraa ei vaikuta kumpaankaan mitenkään.

Muuten ihan ok aloitus, mutta jäi hieman epäselväksi mitä kieltä otsikko mahtoi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria meille jouluna eikä juhannuksena, eikä niiden välissä. Astma.

Jostain syistä koiraihmisillä on varaa ja mahdollisuuksia ottaa koira, mutta väliaikaisen hoidon järjestäminen ei sitten onnistukaan.

Astmahan ei estä mitenkään koiran kanssa olemista.

Tarjoat varmaan hengenvaarallisesti allergisille kalaa ja pähkinöitä kun sullekkin maistuu . 

 

Näitähän on joka toinen,eikö niin? Jos olisi, ihmisiä lakoaisi kokoajan ja näinhän asia ei ole.

Meidän koira on perheemme jäsen ja hän menee sinne minne mekin! 

Meillä taas 6-vuotias lapsivieras kusi lattialle eikä vanhempansa tehneet mitään. Valtava lammikko ja sitä sit luuttuamaan kaiken muun lomassa. Koiravieraat eivät ole sekoittaneet kämppää koskaan. 

Koira on meilläkin. Turha kenenkään uikuttaa mitään, kyllä me ollaan pakettidiili jos kauemmaksi pitää lähteä. Ei koiraa voi vuorokaudeksi, saati useammaksi jättää yksin kotiin. Hoitolaan jos sen jouluksi haluaa, paikka pitää varata kesäkuussa, elokuussa voi tuurilla saada vielä peruutuspaikan.

Jos ei koiraa voi ottaa mukaan, ei mekään voida lähteä. Asia on hirveän yksinkertainen, kun se koira kerran on otettu. Ei meitä häiritse jäädä kotiin joulua viettämään, tai mennä jonnekin minne koiran voi mukaan ottaa. Se on voivoi jos muille ei nämä vaihtoehdot kelpaa.

Niinpä. Siskoni ei koskaan myöskään kysy, että voiko tuoda koiransa vaan tuo sen mitään sanomatta. En tykkää koirista, sillä hyppivät ja sekoilevat ympäriinsä, kuin jotkut ne*kerit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki menivät sinne mikä parhaiten itselle sopi. Mikä ongelma?

Mikähän tässä on se oikea ratkaisu, että kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.

Ap:n veljen pitäisi vaihtaa uusi tyttöystävä uuteen poikaystävään, jolla ei ole koiraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouluna ei ole välttämättä helppo löytää hoitajaa, joten se on koira mukaan tai ei tulla. Vanhemmille sopi koiran tuonti, kaikki hyvin.

Juuri näin.  En minäkään mene yöksi mihinkään sellaiseen paikkaan, mihin en voi viedä koiraani mukanani.  

Jos ei tarvi jäädä yöksi, niin sitten voi koiran jättää päiväksi kotiinkin, mutta on sekin vähän hankalaa jos menee pitkään ja ei ole ketään, joka käyttäisi koiraa ulkona edes hetken.

Joten älä nyt tee tässä koirasta syntipukkia, eikä sen omistajastakaan.  Ei se koira sen tärkeämpi ole kuin ihminenkään, mutta ei vähemmän tärkeäkään.  Se vaan ON otettava huomioon.  Se on luojan luoma niin kuin sinäkin ja sillä on oikeus olla olemassa.

Kaikkihan meni teillä hyvin.  Mitä ihmettä valitat?  Jos vanhempasi ei olisi halunneet sen koiran heille tulevan, nii

Varaat koirahoitolasta paikan 30 €/vrk.

Toimii hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Olen henkeen ja vereen kissaihminen, mutta aika lapselliselta kuulostat, ap. Säälin (etenkin) miestäsi ja hänen porukoitaan mikäli tarinasi on totta.

Siis mikä oli lapsellista? Koira-allergiako? Se ei ole mitään huomion kerjäämistä, vaan ihan oikea autoimmuunisairaus. Pitäisikö siis allergisten perheenjäsenten kärsiä voimakkaista oireista päiväkaupalla omassa kodissaan, vai mitä ehdotat ratkaisuksi?

Koira on perheenjäsen mitä koiranvihaajat eivät ymmärrä

Onkohan koira edes rekisteröity nykyisten säännösten mukaisesti?