Listataan tähän Suomelle hyödyllisiä EU direktiivejä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset yritykset myyvät tullivapaasti tuotteitaan Eurooppaan mikä on suurin vientialueemme.

Esim Kiina ei voi kiristää meitä kaupassa koska EU valtioilla samat säännöt kaupassa.   

Onhan näitä vaikka mitä.

Nuo ei ole direktiivejä, typerä mätisäkki.

Missä on niitä direktiivejä mitkä ovat huonoja? Ei näy eikä kuulu yhtäkään vaikka ovat kuulemma hirmuisen huonoja.

 

Uudet EU-direktiivin mukaiset limu- ja mehupulloissa kiinni pysyvät muovikorkit ovat hermostuttaneet suomalaisia.

Se että suomalaiset hermostuvat asiasta ei tee siitä huonoa. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af8817c1-5261-4857-b354-73b8277352a8

Huonoja tulee mieleen:

- Tervan käyttökielto puunsuoja-aineena (luokitellaan vaaralliseksi)

- Lyijyhaulien käyttökielto

- Käyräkurkku direktiivi

- Imurien tehon rajoitus 1600w

- Päästökauppa

- Hehkulamppukiekto

- Pesukone, wc-pönttö ja viinikaappien sääntely

- Takkojen, kiukaiden ja muiden tulisijojen direktiivi

- Minkälaisia korkokenkiä parturi-kampaajat saavat työssään käyttää direktiivi

- Kaikki metsien suojeluun liittyvät

Hyviä ei tule mieleen yhtään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovipillien kielto, vastuullisuus direktiivi, ilmiantokanava, yritysten verotietojen julkaisu pakko, yritysoikeus puolella tukku lisää.

En ole ihan varma sitten liikkuvuudesta että onko se asetus vai direktiivi. 

Se liikkuvuusko on hyvä juttu? Ei ois tullut yhtään geelitukkaa 2015 ja 2016, jos rajoilla katottaisiin paperit.

Noilta katsottiin paperit ja olivat tp hakijoita, eivät tulleet vapaan liikkuvuuden mukana. Rajalla on yhä vartijat. Yritystä näihin. 

Vierailija kirjoitti:

Huonoja tulee mieleen:

- Tervan käyttökielto puunsuoja-aineena (luokitellaan vaaralliseksi)

- Lyijyhaulien käyttökielto

- Käyräkurkku direktiivi

- Imurien tehon rajoitus 1600w

- Päästökauppa

- Hehkulamppukiekto

- Pesukone, wc-pönttö ja viinikaappien sääntely

- Takkojen, kiukaiden ja muiden tulisijojen direktiivi

- Minkälaisia korkokenkiä parturi-kampaajat saavat työssään käyttää direktiivi

- Kaikki metsien suojeluun liittyvät

 

Hyviä ei tule mieleen yhtään

Suomi saa päästökaupasta noin puoli miljardia vuodessa ja kasvaa koko ajan. Mielestäni se on ihan jeppis raha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoja tulee mieleen:

- Tervan käyttökielto puunsuoja-aineena (luokitellaan vaaralliseksi)

- Lyijyhaulien käyttökielto

- Käyräkurkku direktiivi

- Imurien tehon rajoitus 1600w

- Päästökauppa

- Hehkulamppukiekto

- Pesukone, wc-pönttö ja viinikaappien sääntely

- Takkojen, kiukaiden ja muiden tulisijojen direktiivi

- Minkälaisia korkokenkiä parturi-kampaajat saavat työssään käyttää direktiivi

- Kaikki metsien suojeluun liittyvät

 

Hyviä ei tule mieleen yhtään

Suomi saa päästökaupasta noin puoli miljardia vuodessa ja kasvaa koko ajan. Mielestäni se on ihan jeppis raha. 

Höpsis, ensivuoden jälkeen maksetaan ~7mrd, koska metsämme muuttuvat päästölähteiksi uuden laskentatavan mukaan. Hollanti ja Belgia ovat isoja saavia osapuolia, kun niillä ei hiiltä PÄÄSTÄVIÄ metsiä ole ollut 60-luvullakaan, mikä otetaan nyt lähtökohdaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoja tulee mieleen:

- Tervan käyttökielto puunsuoja-aineena (luokitellaan vaaralliseksi)

- Lyijyhaulien käyttökielto

- Käyräkurkku direktiivi

- Imurien tehon rajoitus 1600w

- Päästökauppa

- Hehkulamppukiekto

- Pesukone, wc-pönttö ja viinikaappien sääntely

- Takkojen, kiukaiden ja muiden tulisijojen direktiivi

- Minkälaisia korkokenkiä parturi-kampaajat saavat työssään käyttää direktiivi

- Kaikki metsien suojeluun liittyvät

 

Hyviä ei tule mieleen yhtään

Suomi saa päästökaupasta noin puoli miljardia vuodessa ja kasvaa koko ajan. Mielestäni se on ihan jeppis raha. 

Kuluttajat sen summan maksaa sähkön ja tuotteiden hinnassa, arvoisa imbesilli.

Vierailija kirjoitti:

Kemikaaliturvallisuuteen liittyvät direktiivit, biologisten tekijöiden direktiivi, vapaaseen liikkuvuuteen liittyvät direktiivit, koneturvallisuuteen ja työturvallisuuteen liittyvät direktiivit, elintarviketurvallisuuteen liittyvät direktiivit, liikenneturvallisuuteen liittyvät direktiivit...

Atsovärit piti sallia uudelleen EU:n takia.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen pullonpalautusjärjestelmä poistuu 

Suomalaiset ovat 100%:sti munattomia, jos alistuvat tuohonkin.

Suomi yritti poistaa kellojen siirtelyä kesä- ja talviaikaan siirtymisen takia, mutta homma oli ilmeisesti Suomen mepeille liian vaativa, koska siitä ei ole kuulunut mitään. On helpompaa äänestää älyvapaiden direktiivien puolesta kuin saada aikaiseksi järjellisiä uudistuksia.

Huonoja tulee mieleen....Energiatodistus taloihin. Tästä ei sitten ole niin mitään hyötyä. Talon ostaja ostaa talon, jos on miellyttävä ja hinta kohdillaan. Turhia kuluja muutama sataben / myynti tuli tästä.

Toinen huono oli tuo "paskalaki". En edelleenkään keksi mutä hyötyä on kerätä yksinäisen mummon urea talteen, kun viereisellä pellolla 100 lehmää paskoo ja kuseksii pitkin peltoa.

Tää uusi korkkidirektiivi on hyvä. Nyt ei maitopurkin korkki enää häviä,kuten aiemmin kävi useasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoja tulee mieleen:

- Tervan käyttökielto puunsuoja-aineena (luokitellaan vaaralliseksi)

- Lyijyhaulien käyttökielto

- Käyräkurkku direktiivi

- Imurien tehon rajoitus 1600w

- Päästökauppa

- Hehkulamppukiekto

- Pesukone, wc-pönttö ja viinikaappien sääntely

- Takkojen, kiukaiden ja muiden tulisijojen direktiivi

- Minkälaisia korkokenkiä parturi-kampaajat saavat työssään käyttää direktiivi

- Kaikki metsien suojeluun liittyvät

 

Hyviä ei tule mieleen yhtään

Suomi saa päästökaupasta noin puoli miljardia vuodessa ja kasvaa koko ajan. Mielestäni se on ihan jeppis raha. 

Höpsis, ensivuoden jälkeen maksetaan ~7mrd, koska metsämme muuttuvat päästölähteiksi uuden laskentatavan

Oletan että tarkoitat Luken lasketatapaa josta oli juttua ja klikki otsikoita. Noh, näistä ei ole tulossa laskua. Tuota muutettiin maaliskuussa parlamentissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovipillien kielto, vastuullisuus direktiivi, ilmiantokanava, yritysten verotietojen julkaisu pakko, yritysoikeus puolella tukku lisää.

En ole ihan varma sitten liikkuvuudesta että onko se asetus vai direktiivi. 

Se liikkuvuusko on hyvä juttu? Ei ois tullut yhtään geelitukkaa 2015 ja 2016, jos rajoilla katottaisiin paperit.

Noilta katsottiin paperit ja olivat tp hakijoita, eivät tulleet vapaan liikkuvuuden mukana. Rajalla on yhä vartijat. Yritystä näihin. 

Miltä noilta katsottiin paperit? TP hakijoilla ei sellaisia ainakaan ollut ollenkaan, eikä kukaan perään katsellut kun siirtyivät EU  maasta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Kurkut on suorempia kaupassa, kippurat menee torille.

Yhteisvelka pitää Suomalaiset köyhinä ja politikkoja kunnioittavina.

Nämäkin on myyttejä. Suurin osa direktiivikeskisteluista on myyttejä täynnä. Asioista keskustellaan ja kauhistellaan valmisteluvaiheessa, mutta lopuksi direktiivien suurin ongelma on että niiden laadinta kestää pitkään. Se johtuu siitä että kaikkien Unionin maitten näkökulmat pitää ottaa riittävällä tasolla huomioon. Mutta kestäis vielä pitempään ilman Unionia.

Ei tarvitse ajatella kun EU ajattelee puolestasi.

EU päätytää millaista ruokaa syöt.

EU päättää miten asut.

Vierailija kirjoitti:

Huonoja tulee mieleen:

- Tervan käyttökielto puunsuoja-aineena (luokitellaan vaaralliseksi)

- Lyijyhaulien käyttökielto

- Käyräkurkku direktiivi

- Imurien tehon rajoitus 1600w

- Päästökauppa

- Hehkulamppukiekto

- Pesukone, wc-pönttö ja viinikaappien sääntely

- Takkojen, kiukaiden ja muiden tulisijojen direktiivi

- Minkälaisia korkokenkiä parturi-kampaajat saavat työssään käyttää direktiivi

- Kaikki metsien suojeluun liittyvät

 

Hyviä ei tule mieleen yhtään

Tarkista onko nuo kaikki voimassa. LOL. Ne jotka tunnistan on hyviä Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen pullonpalautusjärjestelmä poistuu 

Siinä vaiheessa hajoitan pullot ja silppuan tölkit ja heitön ne kadulle.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen pullonpalautusjärjestelmä poistuu 

Koskakohan ihmiset oppivat erottamaan direktiivien valmisteluprosessin lopullisesta direktiivistä. Se alkuperäinen ehdotus on aina kärjistetty tavoite, jota aletaan sovittamaan todellisuuteen neuvotteluissa. Niin kauan kun hallitus ja virkamiehet on kykeneviä, yhtään läpihuonoa direktiiviä ei mene läpi.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset yritykset myyvät tullivapaasti tuotteitaan Eurooppaan mikä on suurin vientialueemme.

Esim Kiina ei voi kiristää meitä kaupassa koska EU valtioilla samat säännöt kaupassa.   

Onhan näitä vaikka mitä.

Tullivapaus ei ole EU:n tuoma etu, valitan.

Vierailija kirjoitti:

Huonoja tulee mieleen:

- Käyräkurkku direktiivi

Paste: Ensinnäkään kurkkujen sallitun käyryyden määrittävä säädös ei ollut direktiivi vaan asetus. Se ei myöskään alun perin ollut EU:n vaan muiden kansainvälisten järjestöjen keksintö. Asetus ei myöskään koskaan kieltänyt käyrien kurkkujen myyntiä.EU tai silloinen EY eli Euroopan yhteisö todellakin sääti vuonna 1988 asetuksen EEC 1677/88, jossa määriteltiin, minkälaisia myytävien kurkkujen pitää olla.ASETUS laadittiin aikoinaan viljelijäjärjestöjen vaatimuksesta: EU-maiden välistä kurkkukauppaa helpottaisi huomattavasti, kun tiedettäisiin, että kaikki EU:n viljelijät noudattaisivat samaa standardia. Kauppiaan ei tarvitse matkustaa Espanjaan katsomaan mitä ykkösluokan kurkku tarkoittaa siellä. Silloin ruoka halpenee. Jos ei halua halpaa ruokaa, niin silloin ok.