Martti Koskenniemi" Ns. Push back - menettely rajalla rikkoo selkeästi kansainvälistä oikeutta

Vierailija kirjoitti:

Entäpä ystävällinen kyyti kotiin/lähtömaahan, omaan laskuun -jota voi pitää sakkona väkisin tunkemisesta?

Ja en siis tarkoita omaehtoista matkustamista, vaan että viedään, ja kulut maksaa pakkotunkeutuja.

Näitä samanmielisiä kyllä löytyy tästä maasta,voi pannahinen.Ei järki päätä pakota.

No voi piipi piipi. Ei kiinnosta. Suomen itsenäisyys (eli kunnon rajat) ja yksinkertainen selviäminen kiinnostaa vähän enemmän. Mikä tämä nössykkä nyt onkaan?

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ennen vanhaan eli minun nuoruudessa oli passintarkastus rajalla ja jos passia ei ollut, ei ollut maahanpääsyä. Asia oli hyvin yksinkertainen ja sen ymmärsivät kaikki.

Näin oli, ja kukaan ei vinkunut mistään.

Muistan, kuinka EU-jäsenyyttä oikein mainostettiin sillä, että sitten on vapaa pääsy joka paikkaan. Ihan kuin se passin näyttäminen nyt oli kauhea vaiva. No nyt vapaa liikkuvuus sitten kostautuu.

Martin taustat voi googlata.

Siisp kansainvälinen oikeus on väärässä.

Suomalaisen virkamieskunnan ongelma on tuo, että etsitään aina pykäliä, joiden perusteella voidaan vastustaa asioiden hoitoa ja laittaa kapuloita rattaisiin.

Mentaliteetti joutaisi muuttua sellaiseksi, että pyritään ratkomaan asioita eikä vastustamaan. Etsittäisi keinoja mahdollistaa asioita, ja mietittäisi miten tästä päästäisi eteenpäin.

Positiivista asennetta tuon iänikuisen vastaan haraamisen sijaan!

Koskenniemi, ja samoin Scheinin,ovat olleet onneksi pääosin hiljaa. Ikävä että heidät päästetään jälleen sotkemaan asioita. On päivänselvää, että kansallisen turvallisuuden vaatiessa meillä on oltava keinot olla ottamatta vastaan toisten ilkeyksissään meille työntämiä ihmisiä. Pitää myös olla keinot kertoa näille yrittäjille selkeästi, ettei tänne tulla ilman muuta, sen kuin vaan taluttaa apupyöräfillaria ja sanoo taikasanan.

Vierailija kirjoitti:

Entäpä ystävällinen kyyti kotiin/lähtömaahan, omaan laskuun -jota voi pitää sakkona väkisin tunkemisesta?

Oligarkkien rahoilla, loppuu se tunkeminen.

Kaffebulla kirjoitti:

Ennen vanhaan eli minun nuoruudessa oli passintarkastus rajalla ja jos passia ei ollut, ei ollut maahanpääsyä. Asia oli hyvin yksinkertainen ja sen ymmärsivät kaikki.

On nykyäänkin, mutta kuten muutenkin yhteiskunnassa, nämäkin säännöt on nykyään tarkoitettu vain rehellisten noudatettaviksi.

Tämäkin joku punaproffa? 

Kaikki säännöt on tehty muutettaviksi ja rikottaviksi. Etenkin, kun tilanteet muuttuvat. 

Taitaa kaveri elää menneisyydessä.

Vasemmistolainen professori. Olipa yllätys!

Nyt tämä pelle keuhkoaa "viiden jälkeen" ohjelmassa siitä, että Suomi varmasti pidättäisi Putinin ja Netanjahun sotarikollisina, vaikka jokin muu Euroopan valtio sitä ei tekisi. Sen haluaisin todella nähdä kun Suomi laittaisi Netanjahun rautoihin kun hän olisi Suomessa vierailulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ennen vanhaan eli minun nuoruudessa oli passintarkastus rajalla ja jos passia ei ollut, ei ollut maahanpääsyä. Asia oli hyvin yksinkertainen ja sen ymmärsivät kaikki.

Näin oli, ja kukaan ei vinkunut mistään.

Muistan, kuinka EU-jäsenyyttä oikein mainostettiin sillä, että sitten on vapaa pääsy joka paikkaan. Ihan kuin se passin näyttäminen nyt oli kauhea vaiva. No nyt vapaa liikkuvuus sitten kostautuu.

EU:n piti helpottaa kaupankäyntiä, mutta en itse ainakaan ymmärtänyt silloin, että kuka tahansa voi kulkea läpi maiden miten huvittaa, ilman passia. Ei sen puoleen, itse äänestin EU:iin liittymistä vastaan.

Miksi sellaisia kansainvälisiä sopimuksia allekirjoitetaan, joista on valtavasti pelkkää haittaa ja taloudellista menetystä?

Eikö Suomessakin pitänyt tehdä kaikki talouden parantamiseksi, eli  aika paljon voisi pistää näitä rajojen sisäpuolellakin olevia jätti-kulujen-aiheuttajia push-back menetelmin äkkiä ulos, kiitos!