En ymmärrä miten Suomessa ei puhuta siitä mitä Ruotsissa tapahtuu?!?
Suomessa ollaan ihan kuin mikään ei olisi muuttunut? Luulis et käytäis pitkiä keskusteluja siitä että miten ihmeessä näin voi tapahtua ja missä oltiin väärässä? Siitäkö se kiikastaa, kun pitäisi myöntää että jossain oltiin väärässä??
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/maxjussila/ruotsin-ammuskelut/
"Kun sisilialaisen mafiapomon Salvatore Toto Riinan valtakausi oli huipussaan 1980-90-luvuilla, Sisiliassa tehtiin noin sata (100) mafiatappoa vuodessa. Aikuiset miehet toimivat tappajina, ja muutama erikoissyyttäjäkin pääsi hengestään (Carlo Alberto dalla Chiesa, Giovanni Falcone ja Paolo Borsallino).
Sisiliaan lähetettiin 7000 sotilasta pitämään järjestystä. 342 mafiapomoa sai tuomion ja Riinan petti hänen oma kuljettajansa.
Viime vuonna Ruotsissa oli 338 ampumistapausta, joissa kuoli 53 ihmistä, osa täysin sivullisia. Kostoiskut ovat alkaneet kohdistua myös jengijohtajien omaisiin. Haavoittuneita oli 111.
Kirjoitin vertailun vuoksi nämä luvut Sisilian ja Ruotsin välillä. Kansankoti on liemessä, mutta Suomessa riittää Ruotsin tilanteen vähättelijöitä.
Toivottavasti joku kommentoi tätä kirjoittamalla kyllä suomalaisetkin ja Suomi on väkivaltainen maa."
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
50 ihmistä jos on ammuttu vuodessa niin ei se kovin paljon ole ja sitäpaitsi suurin osa on jengien välistä selvittelyä. Suomessa on myös väkivaltaa mutta täällä käytetään enemmän teräasetta. Vuonna 2020 tilaston mukaan oli Suomessa 57 tappoa ja 33 murhaa. Ruotsin väkiluku on liki kaksinkertainen Suomeen verrattuna eli itse asiassa meillä on väkivaltaa enemmän väkilukuun suhteutettuna.
Meillä Suomessa väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa, eli alemman sosiaaliluokan kesken humalassa tai muissa aineissa toteutettua perustavallista väkivaltaa. Se on ihan ok, koska mukana ei ole mussslimeja.
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten nousi haloo profiloinnista kun selvisi että romanivähemmistön riski tehdä henkirikos olii 24 kertainen kantaväestöön verrrattuna. Se on syrjimistä jos ikävä asia sanotaan ääneen.
Tämä on yleistä tietoa, eikä sitä kukaan kiistä. Eikä se ole syrjimistäkään. Silti suurin osa romaneista ei harrasta puukkohippasia.
Voisiko ap nyt sitten kertoa, että mitä hän haluaa Ruotsista sanoa? Tässä ketjussa ainakaan ei ole ensimmäistäkään ideaa esittänyt toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin tässäkin asiassa älylliseen rehellisyyteen. Kyllä ne on persuja, jotka keskustelupalstoilla häiriköivät. Ikävä kyllä tästä on itselläkin runsaasti omakohtaista kokemusta, eikä tilanteen kaunistelu muuta asiaa miksikään.
Jos näin on niin sinähän sitten olet persu tuolla sinun viestilläsi. Valehtelu ja valheellisen tiedon levittäminen on häiriköintiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin tässäkin asiassa älylliseen rehellisyyteen. Kyllä ne on persuja, jotka keskustelupalstoilla häiriköivät. Ikävä kyllä tästä on itselläkin runsaasti omakohtaista kokemusta, eikä tilanteen kaunistelu muuta asiaa miksikään.
Jos näin on niin sinähän sitten olet persu tuolla sinun viestilläsi. Valehtelu ja valheellisen tiedon levittäminen on häiriköintiä.
Niin. Samalla tavalla kun on valheellisen tiedon levittämistä tämänkin ketjun aloitusviesti. Ihan silkkaa propagandaa ja päivittäistä palstahäiriköintiä. Väitetään, että Ruotsista ei jostain syystä saisi puhua. Itsellään ap:llä vaan ei tunnu olevan koko asiasta mitään millään tavalla perusteltua sanottavaa. Silti varmaan uskoo, että tälläkin palstalla on joku median salaliitto, joka estää häntä sanomasta jotain.
Saksassa ja Ranskassa on käynnissä valtavat mielenosoitukset vihreää ideologiaa vastaan. Uutisoiko yle tai kukaan muukaan näistä Suomessa? Ei tietenkään, kun ei sovi ideologiaan.
Ap on sitä porukkaa, jonka mielestä klopalistit on syyllisiä. Kaikkeen. Ja näytön puute osoittaa vain sen, että salaliitto toimii.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa ja Ranskassa on käynnissä valtavat mielenosoitukset vihreää ideologiaa vastaan. Uutisoiko yle tai kukaan muukaan näistä Suomessa? Ei tietenkään, kun ei sovi ideologiaan.
Pistäpä sitten linkkiä näihin valtaviin mielenosoituksiin, kun tosiaan ei näy Ranskan medioissa.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa ja Ranskassa on käynnissä valtavat mielenosoitukset vihreää ideologiaa vastaan. Uutisoiko yle tai kukaan muukaan näistä Suomessa? Ei tietenkään, kun ei sovi ideologiaan.
Okei. Siis vihreä "ideologia" on jotenkin syyllinen Ruotsin rikollisjengeihin?
Hei, ja tänäänkin saa puhua Ruotsista! Haloo ap, tule puhumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne Ruotsin tapahtumat meidän keskustelemisestamme muuttuvat?
Viisas oppii toisten virheistä.
Ei toimi Suomessa tuollainen oppiminen, täällä matkitaan mielellään Ruotsia, tässäkin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin tässäkin asiassa älylliseen rehellisyyteen. Kyllä ne on persuja, jotka keskustelupalstoilla häiriköivät. Ikävä kyllä tästä on itselläkin runsaasti omakohtaista kokemusta, eikä tilanteen kaunistelu muuta asiaa miksikään.
Jos näin on niin sinähän sitten olet persu tuolla sinun viestilläsi. Valehtelu ja valheellisen tiedon levittäminen on häiriköintiä.
Niin. Samalla tavalla kun on valheellisen tiedon levittämistä tämänkin ketjun aloitusviesti. Ihan silkkaa propagandaa ja päivittäistä palstahäiriköintiä. Väitetään, että Ruotsista ei jostain syystä saisi puhua. Itsel
Kokeileppa sanoa esimerkiksi sana maaaahaammuuttajat täällä, oikein kirjoitettuna. Kerro meille sitten miten meni.
Tule sen jälkeen suoltamaan uudestaan kaksinaamaista "kyllä saa puhua" juttuasi.
Okei. Siis vihreä "ideologia" on jotenkin syyllinen Ruotsin rikollisjengeihin?
Kyllä väestönvaihtoon on.
Pistäpä sitten linkkiä näihin valtaviin mielenosoituksiin, kun tosiaan ei näy Ranskan medioissa.
No katso posi tv,ei tänne linkkiä hyväksytä.
Ullatuuksen nimi on ullatuus ja nimi toinen vain on mullatuus. Jos et millään arvaa sanon suoraan sulle sen:
Minä olen P.P. jonka isi on n:den kuningas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 ihmistä jos on ammuttu vuodessa niin ei se kovin paljon ole ja sitäpaitsi suurin osa on jengien välistä selvittelyä. Suomessa on myös väkivaltaa mutta täällä käytetään enemmän teräasetta. Vuonna 2020 tilaston mukaan oli Suomessa 57 tappoa ja 33 murhaa. Ruotsin väkiluku on liki kaksinkertainen Suomeen verrattuna eli itse asiassa meillä on väkivaltaa enemmän väkilukuun suhteutettuna.
Meillä Suomessa väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa, eli alemman sosiaaliluokan kesken humalassa tai muissa aineissa toteutettua perustavallista väkivaltaa. Se on ihan ok, koska mukana ei ole mussslimeja.
Siis kuka on sanonut että se on OK?
Kenen kanssa oikein väittelet?
Jeesus että te ootte tyhmiä. Vai että jos ei halua jengiläisiä Suomeen, se tarkoittaa että hyväksyy suomalaisten väkivallan?
Mitä teillä oikeesti liikkuu päässä? Jos mitään?
Teiltä ei ikinä saa mitään perusteluja tai argumenttia, aina vaan tällaisia ihmeellisiä populistisia "kyllä suomalaisetkin" heittoja.
Vierailija kirjoitti:
Pistäpä sitten linkkiä näihin valtaviin mielenosoituksiin, kun tosiaan ei näy Ranskan medioissa.
No katso posi tv,ei tänne linkkiä hyväksytä.
Eli Ranskan ja Saksan valtavista mielenosoituksista ei ole mitään paitsi Suomen, ei myöskään Ranskan eikä Saksan medioissa. Valtavat mielenosoitukset varmaan järjestetään myös kaikilta näissä maissa asuvilta ulkosuomalaisilta piilossa, siis juuri tästä aiheesta. Harmi, että ne aina mainitaan, mutta niitä ei koskaan näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin tässäkin asiassa älylliseen rehellisyyteen. Kyllä ne on persuja, jotka keskustelupalstoilla häiriköivät. Ikävä kyllä tästä on itselläkin runsaasti omakohtaista kokemusta, eikä tilanteen kaunistelu muuta asiaa miksikään.
Jos näin on niin sinähän sitten olet persu tuolla sinun viestilläsi. Valehtelu ja valheellisen tiedon levittäminen on häiriköintiä.
Niin. Samalla tavalla kun on valheellisen tiedon levittämistä tämänkin ketjun aloitusviesti. Ihan silkkaa propagandaa ja päivittäistä palstahäiriköintiä. Väitetään, e
Eipä tullut vastausta tähän kommenttiin "kyllä puhutaan ja saa puhua" tyypeiltä. Kukaan ei ole yllättynyt. Puheet eivät ikinä vastaa tekoja.
Luin äskettäin ruotsalaista lastenlehteä, jossa 9v tyttö oli ahdistunut ampumisista ja mietti että entä jos vielä jonain päivänä osuu itse paikalle kun ammutaan, ja toinen nuori kirjoitti pelkäävänsä tulevansa räjäytetyksi terrori-iskussa.
Kolmas kirjoitti identifioituvansa apinaksi ja tuntevansa enemmän yhteenkuuluvuutta eläintarhan apinoiden kuin oman perheensä kanssa.
Ruotsalaisissa lastenlehdissä mielenkiintoinen meininki.
Muutama vuosi sitten nousi haloo profiloinnista kun selvisi että romanivähemmistön riski tehdä henkirikos olii 24 kertainen kantaväestöön verrrattuna. Se on syrjimistä jos ikävä asia sanotaan ääneen.