Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä miten Suomessa ei puhuta siitä mitä Ruotsissa tapahtuu?!?
03.01.2024 |
Suomessa ollaan ihan kuin mikään ei olisi muuttunut? Luulis et käytäis pitkiä keskusteluja siitä että miten ihmeessä näin voi tapahtua ja missä oltiin väärässä? Siitäkö se kiikastaa, kun pitäisi myöntää että jossain oltiin väärässä??
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/maxjussila/ruotsin-ammuskelut/
"Kun sisilialaisen mafiapomon Salvatore Toto Riinan valtakausi oli huipussaan 1980-90-luvuilla, Sisiliassa tehtiin noin sata (100) mafiatappoa vuodessa. Aikuiset miehet toimivat tappajina, ja muutama erikoissyyttäjäkin pääsi hengestään (Carlo Alberto dalla Chiesa, Giovanni Falcone ja Paolo Borsallino).
Sisiliaan lähetettiin 7000 sotilasta pitämään järjestystä. 342 mafiapomoa sai tuomion ja Riinan petti hänen oma kuljettajansa.
Viime vuonna Ruotsissa oli 338 ampumistapausta, joissa kuoli 53 ihmistä, osa täysin sivullisia. Kostoiskut ovat alkaneet kohdistua myös jengijohtajien omaisiin. Haavoittuneita oli 111.
Kirjoitin vertailun vuoksi nämä luvut Sisilian ja Ruotsin välillä. Kansankoti on liemessä, mutta Suomessa riittää Ruotsin tilanteen vähättelijöitä.
Toivottavasti joku kommentoi tätä kirjoittamalla kyllä suomalaisetkin ja Suomi on väkivaltainen maa."
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Miksei Ruotsissa puhuta väkivallasta Suomessa? Meillä on kuitenkin korkeammat henkirikosluvut kuin Ruotsissa. Suomessa juopot eliminoi toisiaan, Ruotsissa ulkkarit. Ei se juuri tavallista ihmista kosketa.
Koska, hyvä ihminen, emme ole tuomassa suomalaisten väkivaltakulttuuria Ruotsiin. Siksi. Kiitos kommentistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Ruotsissa puhuta väkivallasta Suomessa? Meillä on kuitenkin korkeammat henkirikosluvut kuin Ruotsissa. Suomessa juopot eliminoi toisiaan, Ruotsissa ulkkarit. Ei se juuri tavallista ihmista kosketa.
Koska, hyvä ihminen, emme ole tuomassa suomalaisten väkivaltakulttuuria Ruotsiin. Siksi. Kiitos kommentistasi.
Itse asiassa kyllä Ruotsissa puhutaan suomalaisten väkivaltaisuudesta useinkin, ja syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Ruotsissa puhuta väkivallasta Suomessa? Meillä on kuitenkin korkeammat henkirikosluvut kuin Ruotsissa. Suomessa juopot eliminoi toisiaan, Ruotsissa ulkkarit. Ei se juuri tavallista ihmista kosketa.
Koska, hyvä ihminen, emme ole tuomassa suomalaisten väkivaltakulttuuria Ruotsiin. Siksi. Kiitos kommentistasi.
Itse asiassa kyllä Ruotsissa puhutaan suomalaisten väkivaltaisuudesta useinkin, ja syystä.
Aijaa. Entä sitten? Puhuttiin tai ei, emme ole tuomassa tätä "väkivaltakulttuuria" Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Ruotsissa puhuta väkivallasta Suomessa? Meillä on kuitenkin korkeammat henkirikosluvut kuin Ruotsissa. Suomessa juopot eliminoi toisiaan, Ruotsissa ulkkarit. Ei se juuri tavallista ihmista kosketa.
Koska, hyvä ihminen, emme ole tuomassa suomalaisten väkivaltakulttuuria Ruotsiin. Siksi. Kiitos kommentistasi.
Itse asiassa kyllä Ruotsissa puhutaan suomalaisten väkivaltaisuudesta useinkin, ja syystä.
Ruotsalaisparat, ensin ovat joutuneet kestämään suomalaisia rähinäjuoppoja vuosikymmenet, ja sitten päälle vielä nämä muuzzzlimit. Ei ole ollut helppoa. Ruotsissa kylläkin on paljon tutkittu väkivallan syitä, ja jälkimmäisessä ryhmässä korostuu yhteiskunnalliset syyt, mutta suomalaisilla väkivaltarikollisilla syy on usein geeneissä.
Ruvetaan vertailemaan suomalaisia ja mussssllliimmmeja vasta sitten kun suomalaisilla on 14 kertainen todennäköisyys syyllistyä johonkin rikokseen, niin kuin muusssslimmmi on 14 kertaa todennäköisemmin raiskaamassa kuin kantasuomalainen.
Tässä keskustelussa varmaan haluttiin liioitella suomalaisten väkivaltaisuutta jotta se jotenkin kierosti perustelisi väkivaltaisen porukan roudaamista Suomeen? Tai jotain muuta yhtä sairasta logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YK: on läpimätä korruptiopesä ja joutaisi lakkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iigor vauhdissa
Miten sä näät venäjän joka paikassa?!?!?
Tää "iigor sitä ja tätä" -hullu on joka ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten valtava rikollisuus Ruotsissa 1960-70-luvuilla on itse asiassa aika relevantti asia tällekin keskustelulle. Suomalaisia pidettiin hulluina, väkivaltaisina metsäläisinä, jotka olivat myös juoppoja. Monet Ruotsin kuuluisimmista henkirikoksista on suomalaisten tekemiä. Vasta jälkeenpäin ruotsalaiset tutkijat ovat alkaneet ymmärtää, että osa suomalaisista maaahhaanmuutttajista käyttäytyi väkivaltaisesti ja ylipäätään epäsosiaalisesti niinkin itsestään sevän asian takia kuin sotatraumat. Vaikka moni näistä väkivaltaisista puukkopekoista ei edes itse ollut sotimassa, traumat olivat periytyneet heidän vanhemmiltaan tai johtuivat esim. orpoudesta ja surkeista lähtökohdista.
Sukupolvien aikana suomalaiset siirtollaiset ovat kuitenkin kotiutuneet Ruotsiin keskimäärin ihan hyvin, ja nykyisin heitä pidetään jo lähes ruotsalaisina. Ruotsissa myös kivasti ajatellaan, että nykyisin ongelmia aiheuttavat siirrrrtolaisryhmät kotiutunevat omaan tahtiinsa ennen pitkää kuten suomalaisetkin tekivät.
Vierailija kirjoitti:
Niin mitenkä niin ei puhuta? Tänään viimeksi kuuntelin Ylen radiokanavalta asiaa käsittelevän ohjelman, siitä on lehdissä ja me puhutaan täällä?
Missä pitäisi puhua että sulla syttyisi aistihavainto?
Koko kansalla on aistihavainto. Ongelma on siinä, että siitä aistihavainnosta ei saa puhua, koska liian moni asia on tabu, johon ei saa koskea. Meillä ei ole olemassa (edes poliittisesti korrekteja) sanoja, joita me voisimme käyttää ilman itsemme syyllistämisen leimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi median narratiiviin. Heidänhän pitäisi myöntää olleensa väärässä.
Jees.
"Vi såg det inte komma"- lausahduksia kuullaan w o k e taholta nyt. Eli valehtelua, tietenkin.
Äänestän siksi J H-Ahoa.
Vierailija kirjoitti:
"Aivan selvästi rasistinen puolue" just nyt tuli nää sanat Yleisradion lähetyksestä, persuista ja maaaaahaanmuutosta puhe. Sanallakaan ei mainita Ruotsia, sanallakaan ei mainita että voisi olla joku oikea syy vastustaa mooniikuuulttuurisuuuttaa. Jumankekka että tää verorahoin maksettu propaganda ärsyttää.
Tämä.
Ja muistuupa mieleen taas Aiiino P.Ennanen.
Koska MÄ haluun:
Lento SEIS!!!
MÄ haluuuuuuuuuuuuuuuun!
Että ahhkaani RIKOLLISTA ei palauteta !!?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis ei puhuta, vai ei puhuta aloittajan haluamalla tavalla?
Oikeastihan Ruotsin tilanteesta kirjoitetaan ja puhutaan paljonkin, mutta rajansa silläkin kuinka paljon tilaa annetaan yhdelle maalle. Vaikka Ruotsi on meidän naapurimaamme, niin on esim. Venäjäkin. Tällä hetkellä maailmanpoliittisesta näkokulmasta tarkasteltuna tapahtuu niin paljon, että olisi outoa keskittyä tämän enempää yhden maan epäonnistuneeseen mm-politiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Ruotsissa puhuta väkivallasta Suomessa? Meillä on kuitenkin korkeammat henkirikosluvut kuin Ruotsissa. Suomessa juopot eliminoi toisiaan, Ruotsissa ulkkarit. Ei se juuri tavallista ihmista kosketa.
Koska, hyvä ihminen, emme ole tuomassa suomalaisten väkivaltakulttuuria Ruotsiin. Siksi. Kiitos kommentistasi.
Kumma tosiaan, että ruotsalaiset eivät ole palauttaneet suomalaisia Suomeen, vaikka mehän ollaan paljon lähempänäkin kuin joku Irak, ja rauha maassakin toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten valtava rikollisuus Ruotsissa 1960-70-luvuilla on itse asiassa aika relevantti asia tällekin keskustelulle. Suomalaisia pidettiin hulluina, väkivaltaisina metsäläisinä, jotka olivat myös juoppoja. Monet Ruotsin kuuluisimmista henkirikoksista on suomalaisten tekemiä. Vasta jälkeenpäin ruotsalaiset tutkijat ovat alkaneet ymmärtää, että osa suomalaisista maaahhaanmuutttajista käyttäytyi väkivaltaisesti ja ylipäätään epäsosiaalisesti niinkin itsestään sevän asian takia kuin sotatraumat. Vaikka moni näistä väkivaltaisista puukkopekoista ei edes itse ollut sotimassa, traumat olivat periytyneet heidän vanhemmiltaan tai johtuivat esim. orpoudesta ja surkeista lähtökohdista.
Sukupolvien aikana suomalaiset siirtollaiset ovat kuitenkin kotiutuneet Ruotsiin keskimäärin ihan hyvin, ja nykyisin heitä pidetään jo lähes ruotsalaisina. Ruotsissa myös kivasti ajatellaan, että nykyisin ongelmia aiheuttavat siirrrrtolaisryhmät kotiutunevat o
Ei ole relevanttia. Ikivanha juttu, täysin eri maailma, täysin eri prosentit, (ei varmaan tehneet 14 kertaa enemmän väkivaltaa kuin kantaruotsaaiset) sotatraumat, edes perinnölliset, eivät vaivaa suurinta osaa nykyisistä tulijoista - vaan ahdasmielinen kulttuuri, jota ei myöskään suomalaisilla ollut. Eikä sinne menty tukirahoilla lojumaan, yms. yms.
Ja vaikka kaikki tämä olisi väärin - ruotsalaiset olisivat hyvin pärjänneet ilman suomalaisia eikä heillä ollut meistä vastuuta.
Relevanttia tässä keskustelussa on ainoastaan muiden maiden esimerkki, ja kysymys haluammeko me muiden maiden vastaavat ongelmat myös Suomeen?
Ruotsalaisilla on keskimäärin mukavan rakentava tapa lähestyä ongelmiaan. Aina yritetään löytää syitä ja ratkaisuja pelkän jankkaavan pelottelun sijaan. Periferioiden kantasuomalaisilla taas on pelokas ja sisäänpäinkääntynyt kansanluonne, jossa kaikkia pelkoja suurennellaan ja liioitellaan, ja sitten mennään kauheaan paniikkiin eikä järki enää sano yhtään mitään. Rakentavia ratkaisuja ei enää uskalleta edes hakea, koska iiiiiiiikkkk, vierrraslajit, iiiiiiiikkkk, mussssslimit, iiiiiiiikkkkk, ne vie meidän rikollisilta työpaikat, iiiiiikkkkk.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten valtava rikollisuus Ruotsissa 1960-70-luvuilla on itse asiassa aika relevantti asia tällekin keskustelulle. Suomalaisia pidettiin hulluina, väkivaltaisina metsäläisinä, jotka olivat myös juoppoja. Monet Ruotsin kuuluisimmista henkirikoksista on suomalaisten tekemiä. Vasta jälkeenpäin ruotsalaiset tutkijat ovat alkaneet ymmärtää, että osa suomalaisista maaahhaanmuutttajista käyttäytyi väkivaltaisesti ja ylipäätään epäsosiaalisesti niinkin itsestään sevän asian takia kuin sotatraumat. Vaikka moni näistä väkivaltaisista puukkopekoista ei edes itse ollut sotimassa, traumat olivat periytyneet heidän vanhemmiltaan tai johtuivat esim. orpoudesta ja surkeista lähtökohdista.
Sukupolvien aikana suomalaiset siirtollaiset ovat kuitenkin kotiutuneet Ruotsiin keskimäärin ihan hyvin, ja nykyisin heitä pidetään jo lähes ruotsalaisina. Ruotsissa myös kivasti ajatellaan, että nykyisin ongelmia aiheuttavat siirrrrtolaisryhmät kotiutunevat o
Meidän suvussa oli eräs rouva vuosikausia töissä hoitajana hullujenhuoneella jossain Göteborgin seudulla 70-luvulla. Koko laitoksessa ei juuri kuulemma ollut muita kuin suomalaisia.
On syytä ottaa huomioon, että tutkimuksessa ei vertailla eri kansoja toisiinsa, vaan todetaan vain, että yleisellä tasolla tietyllä pienellä osalla väkivaltarikollisista syy on geeneissä. Tässä tutkimuksessa data sattui tulemaan Suomesta, mutta siinä ei tutkita eikä väitetä sitä, että tilanne suomalaisten ja muiden kansallisuuksien välillä olisi mitenkään erilainen.
Kyllähän nämä nykyisin väkivaltarikoksia tekevät maahhhanmuuttajjat nimenomaan ovat yleensä sotaa käyvistä maista, joissa muutenkin elämä ollut erittäin hirveää monin tavoin. Sieltä ne kulttuurinkin epäsosiaaliset piirteet ovat peräisin. Aivan samalla tavalla suomalaiset ovat olleet muihin pohjoismaalaisiin verrattuna todella epämiellyttävää, väkivaltaista ja epäsosiaalista porukkaa ihan viime vuosikymmeniin asti. Nyt meilläkin on jo kansa enimmäkseen aika hyväkäytöksistä, alkoholismia vähemmän, mt-ongelmat aivan eri kaliiberia kuin sotien jälkeen. Sadan vuoden päästä, jos saadaan elää rauhassa kuten ruotsalaiset, meistäkin tulee iloisia, ystävällisiä, seurallisia ja toiveikkaita kuten heistä.
Miksei Ruotsissa puhuta väkivallasta Suomessa? Meillä on kuitenkin korkeammat henkirikosluvut kuin Ruotsissa. Suomessa juopot eliminoi toisiaan, Ruotsissa ulkkarit. Ei se juuri tavallista ihmista kosketa.