Miten on mahdollista että siirto maksaa enemmän kuin itse sähkö?

Vierailija kirjoitti:

Nikola Tesla kehitteli ammoisina aikoina langatonta sähkönsiirtoa. Kuparikaivoksia omistava ökyrikas J.P Morgan päätti tuolloin että "Sähkö pitää laittaa kulkemaan kuparikaapeleissa, jotta se voidaan mitata ja siitä voidaan ottaa maksu" sitten tulivat Teslan verstaalle MIB (eli man in black) ja tuhosivat Teslan langattoman sähkönsiirron koelaitteet ja kaikki siihen liittyvät muistiinpanot. Kapitalismi voitti silloin, niin kuin se tekee myös tänään.

Ja sinä uskot tähän satuun?

Eihän mitään tuotetta hinnoitella sen tuotantokustannusten vaan markkina-arvon perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Stubbin (?) hallitus suuressa viisaudessaan aiemmin myi sähköverkon pois ja se eli Caruna on nyt yksityisen yrityksen monopoli. Ei ole kilpailua ja voi hinnoitella miten vaan. Tosin on esim kunnallinen sähköverkkoyritys Helenkin Helsingissä monopoli. Kilpailun puute sen korkean hinnan tekee.

Vihreät ja Kokoomushan tuon sössivät. Haavisto/Hautala8?) kumileimasimina slikkaa pöljyyttään ja Kokoomus takapiruina kun yksityistämisestä tykkäävät silloinkin kun se on puhdasta idiotismia kuten luonnollisten monopolien tapauksessa.

Ja yksi  iso syy taustalla se että sähköverkon tulevaisuudessa häämötti isohkoja investointitarpeita, joihin olisi pitänyt löytää rahaa. Eli ottaa lainaa tai nostaa hintoja tai veroja, mikä taas olisi näyttänyt maksajien (eli äänestäjien) silmissä ikävältä ja saattanut heijastua kurjasti seuraaviin vaaleihin näiden tunareiden kannalta Joten myytiin pois ja pestiin kädet koko hommasta.  Maksajien kannalta tuo ei tietysti asiaa lopulta muuttanut muuten kuin että maksettavaa tuli vielä enemmän, mutta keskivertoäänestäjä taitaa olla niin tyhmä että tuo sumutus meni täydestä.

Helposti!

Siirron perusmaksu 40e/kk jos kaksivihe eli yö/päivä sähkö niin perusmaksu onkin 70€/kk

siirron osuus 8,26e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbin (?) hallitus suuressa viisaudessaan aiemmin myi sähköverkon pois ja se eli Caruna on nyt yksityisen yrityksen monopoli. Ei ole kilpailua ja voi hinnoitella miten vaan. Tosin on esim kunnallinen sähköverkkoyritys Helenkin Helsingissä monopoli. Kilpailun puute sen korkean hinnan tekee.

Jostain syystä aina vain Haavistoa tuosta syytetään vaikka koko hallitushan sen päätti.

Papereissa on vastuuministerin allekirjoitus. Vastuuministeri oli Haavisto, vaikka vihreät haluaakin aina möykätä jostain muusta. 

Vierailija kirjoitti:

Stubbin (?) hallitus suuressa viisaudessaan aiemmin myi sähköverkon pois ja se eli Caruna on nyt yksityisen yrityksen monopoli. Ei ole kilpailua ja voi hinnoitella miten vaan. Tosin on esim kunnallinen sähköverkkoyritys Helenkin Helsingissä monopoli. Kilpailun puute sen korkean hinnan tekee.

Sähköä saa osaa mistä haluaa.

Only in Finland:

Sähkövero on verohallinnon tarjoama palvelu, josta pitää maksaa arvonlisäveroa.

Tästä on olemassa oikeuden päätös.

Eli Suomessa on laillista periä verosta veroa.

Vierailija kirjoitti:

Stubbin (?) hallitus suuressa viisaudessaan aiemmin myi sähköverkon pois ja se eli Caruna on nyt yksityisen yrityksen monopoli. Ei ole kilpailua ja voi hinnoitella miten vaan. Tosin on esim kunnallinen sähköverkkoyritys Helenkin Helsingissä monopoli. Kilpailun puute sen korkean hinnan tekee.

Vihervasemmiston ansiosta sähkö on 60c/kWh. Tämä on seurausta kun vihervasemmisto ei ymmärrä energian tuotannosta eikä taloudesta mitään. Silti Vihervasemmisto on ollut tyrkyttämässä energiaratkaisujaan muille.

Vihervasemmisto luuli että sähkö on ilmaista, kun se tuotetaan tuulella, koska tuulikin on ilmaista. Totuus on nähtävissä tänään sähkön hinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Nikola Tesla kehitteli ammoisina aikoina langatonta sähkönsiirtoa. Kuparikaivoksia omistava ökyrikas J.P Morgan päätti tuolloin että "Sähkö pitää laittaa kulkemaan kuparikaapeleissa, jotta se voidaan mitata ja siitä voidaan ottaa maksu" sitten tulivat Teslan verstaalle MIB (eli man in black) ja tuhosivat Teslan langattoman sähkönsiirron koelaitteet ja kaikki siihen liittyvät muistiinpanot. Kapitalismi voitti silloin, niin kuin se tekee myös tänään.

Taas tätä hölynpölyä. Tesla oli nero mutta myös melkoinen sekopää. Tuo hänen langaton sähkönsiirtokoneensa ei ollut mikään ihmelaite. Sen toimintatapa on ihan tiedossa ja se ei oikeasti toimi millään hyödyllisillä etäisyydellä. 

Netti on pullollaan Tesla legendaarinen, josta puoletkaan ei ole totta.

Sähkön hinnoittelu vapautettiin täysin mielivaltaiseksi 2022 kun sähköyhtiöt saivat korottaa hintoja ja katteita satoja prosentteja ilman mitään rajoituksia Marin ex viisikko hallinnon taholta tai valtavaa kapinaa suomalaisten taholta...

ja nyt ei ole mitään rajaa siinä paljonko sähköyhtiöt rahastavat jatkossa kun saivat tahtonsa läpi...

vankeusrangaistuksia pitäisi saada sähköyhtiöille ja ex viisikko hallinnolle asiasta joka on tuhonnut jo paljon perheitä Suomessa...

Verkkopalvelumaksut

Perusmaksut

Sulakekoko Yleissähkön siirron perusmaksu

3 25 A       40,66 €/kk

Sulakekoko Vuodenaika- ja yösähkön siirron perusmaksu

3 25 A       69,44 €/kk

https://www.jseoy.fi/palvelut-ja-hinnat/verkkopalvelumaksut/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbin (?) hallitus suuressa viisaudessaan aiemmin myi sähköverkon pois ja se eli Caruna on nyt yksityisen yrityksen monopoli. Ei ole kilpailua ja voi hinnoitella miten vaan. Tosin on esim kunnallinen sähköverkkoyritys Helenkin Helsingissä monopoli. Kilpailun puute sen korkean hinnan tekee.

Sähköä saa osaa mistä haluaa.

Niin sqq.

Mutta sähkönSIIRTOA ei voi, se on alueellinen monopoli ja siksi kiskurihinnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Nikola Tesla kehitteli ammoisina aikoina langatonta sähkönsiirtoa. Kuparikaivoksia omistava ökyrikas J.P Morgan päätti tuolloin että "Sähkö pitää laittaa kulkemaan kuparikaapeleissa, jotta se voidaan mitata ja siitä voidaan ottaa maksu" sitten tulivat Teslan verstaalle MIB (eli man in black) ja tuhosivat Teslan langattoman sähkönsiirron koelaitteet ja kaikki siihen liittyvät muistiinpanot. Kapitalismi voitti silloin, niin kuin se tekee myös tänään.

... eikä kukaan ole sataan vuoteen keksinyt Teslan suurkeksintöä uudelleen.

Erittäin uskottavaa.

Haluan huomattaa, että sähkövero ja arvonlisävero sähköverosta peritään siirtolaskun yhteydessä, eikä siitä päädy sentin senttiä siirtoyhtiölle. Tämä tekee noin 3 snt/kWh.

Vierailija kirjoitti:

Pekka Haavisto myi Fortumin sähköverkot ulkomaille. 

Tämä on sitä vihervasemmiston vihreää siirtymää. 

Pekka Haavisto on myös vastustanut ydinvoimaa jo 40 vuotta ja siksi meillä on sähkön hinta välillä 60 senttiä.

Jakeluverkkoja ylläpitää 80 sähköverkkoyhtiötä eli Caruna on vain yksi muiden joukossa. Eikä se ole edes kallein. 

Vierailija kirjoitti:

Sähkönsiirron yllä pito vaatii toimenpiteitä. Myrskytuhojen lisäksi kustannuksia syntyy verkon käyttötoiminnasta ja huolloista sekä verkko-ominaisuuksista eli investoinneista.

Näiden lisäksi paikallisen verkkoyhtiön vastuulla on sähkön mittaus sekä sähkönsiirron laskutus. Nämä ovat osa siirtohintaa, koska myös näistä aiheutuu kustannuksia verkkoyhtiölle.

Eipä ole sähkömiehiä täällä näkynyt ja samat vuosikymmeniä vanhat piuhat ja sähkö kulkee. Silti jostain ihmeen siirrosta laskutetaan koska "kustannukset".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nikola Tesla kehitteli ammoisina aikoina langatonta sähkönsiirtoa. Kuparikaivoksia omistava ökyrikas J.P Morgan päätti tuolloin että "Sähkö pitää laittaa kulkemaan kuparikaapeleissa, jotta se voidaan mitata ja siitä voidaan ottaa maksu" sitten tulivat Teslan verstaalle MIB (eli man in black) ja tuhosivat Teslan langattoman sähkönsiirron koelaitteet ja kaikki siihen liittyvät muistiinpanot. Kapitalismi voitti silloin, niin kuin se tekee myös tänään.

... eikä kukaan ole sataan vuoteen keksinyt Teslan suurkeksintöä uudelleen.

Erittäin uskottavaa.

Mitä suurkeksintöä? Hyödylliset osat Teslan langattoman sähkönsiirron projekteista ovat käytössä nykyäänkin vaikkapa langattomissa kännykkälatureissa. Pitkän matkan siirtoa hän ei koskaan saanut toimimaan ja premissinsäkin ovat osittautuneet vääriksi, joten ei se olisi voinut mitenkään toimakaan.

Vierailija kirjoitti:

Voivat määrätä minkä hinnan tahansa, koska ei voi kilpailuttaa. Asiakkaan on otettava paikkakuntansa sähkönsiirto. Voisiko hallitus tehdä jotain asialle?

Ja hinnat nousee koska kun yksi korottaa kieli pitkällä niin muut apinoi perässä. Ja tästä sitten on muodostuvinaan joku normi hintataso mille ei kuluttaja voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbin (?) hallitus suuressa viisaudessaan aiemmin myi sähköverkon pois ja se eli Caruna on nyt yksityisen yrityksen monopoli. Ei ole kilpailua ja voi hinnoitella miten vaan. Tosin on esim kunnallinen sähköverkkoyritys Helenkin Helsingissä monopoli. Kilpailun puute sen korkean hinnan tekee.

Jostain syystä aina vain Haavistoa tuosta syytetään vaikka koko hallitushan sen päätti.

Siksi, että Pekka Haavisto oli vastuu ministeri myynnissä ja esitteli tämän hallitukselle.

Carunan myynti seuraa, kuin kakkan haju Pekan perästä, ei pääse irti tästä törkeästä teosta.

Paljonko, kukakin sai lahjuksia yms. Että luovuttiin kultaisesta lyosylehmästö Oekka pirkule!

Onkohan kukaan ajatellut, kun tuulivoimaa on rakennettu valtavalla vauhdilla, että sitä pitää alkaa korjaa kohta ensimmäisistä voimaloista Mistähän löytyvät ne kaikki korjaajat ja välineet, joilla aletaan kohta satoja hyrriä korjaamaan? https://tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta-2/tietoa-tuulivoimas…

Lisäksi kun katsoo Fingridin sivuilta dataa tuulivoiman tuotannosta niin todella epävakaata. https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Tuulivoimalat on teholtaa 6000MW, mutta tälläkin hetkellä tuottavat vain 1500MW. Neljäsosan siitä mikä maksimikapasiteetti. Sen sijaan ydinvoimalan tuotanto on tasaista, satoi tai paistoi.. 

Suomi tarvitsee lisää pari ydinvoimalaa.