Lue keskustelun säännöt.
Ruokaviraston koirarekisteri
03.01.2024 |
Mulla on sirutettu koira ja on kennelliittoon rekisteröity.
Käsittääkseni ruokavirasto saattaa sakottaa jos ei ole sirutettu, mutta miten voi saada sanktioita jos on sirutettu mutta ei ruokaviraston rekisterissä?
Koira on steriloitukin, eli ei ole pentutehtailusta vaaraa. Jos ei vie kunnaneläinlääkärille eikä kisoihin tai näyttelyyn niin pitäisi säästyä sakoilta, eikö?
Koiraveron takia tuokin tehty.
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Linkki Poliisin tiedotteeseenhan löytyy jo täältä, jokuhan sen jo laittoi.
En kyllä löydä, laita uusi linkki, jos sellainen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten kuulu valtiolle nämä asiat.
Ei pätkän vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kymppi näköjään ihan hemmetin iso raha joillekin. Minulle ei tuntunut missään.
Se kun jäisi siihen kymppiin, veikkaus on että kohta se koiran pitäminen vasta maksaakin
Mitä sitten? Eikö ole rahaa???
Kunnon koira-- ja kissavero olisi ihan hyvä asia, kunhan se menisi eläinten hyväksi. Entisenlaista koiraveroa en tokikaan kannata, mutta nyt olisi mahdollisuus parempaan.
Parempaa saatkin. Eläimen pitoon tulee tuloraja uuden eläinten hyvinvointilain mukaan.
Ihanan nautinnollista totalitarismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kymppi näköjään ihan hemmetin iso raha joillekin. Minulle ei tuntunut missään.
Se kun jäisi siihen kymppiin, veikkaus on että kohta se koiran pitäminen vasta maksaakin
Mitä sitten? Eikö ole rahaa???
Kunnon koira-- ja kissavero olisi ihan hyvä asia, kunhan se menisi eläinten hyväksi. Entisenlaista koiraveroa en tokikaan kannata, mutta nyt olisi mahdollisuus parempaan.
Parempaa saatkin. Eläimen pitoon tulee tuloraja uuden eläinten hyvinvointilain mukaan.
Ihanan nautinnollista totalitarismia.
Vain rikkaat voivat elää vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Kennelliittoon valitettavasti kuuluu myös sellaisia kasvattajia jotka tuottavat maailmaan noita ns. välipentueita jopa sairaista tai terveystutkimattomista vanhemmista.
Ohjehan on että myyjä näyttää ostajaehdokkaalle jonkinlaisen tositteen RuVi-rekisteröinnistä. Se voi olla esimerkiksi kuvakaappaus tai tuloste etukäteen toimitettuna tai helppohan tuo on näyttää paikan päälläkin vaikka suoraan kännykän näytöltä kun kirjautuu RuViin ja näyttää sieltä omat rekisteröintitiedot.
Juu, ja epätehellinen ihminen voi näyttää sieltä minkä tahansa pennun tiedot. Rekisteröi yhden ja näyttää sen tiedot kaikille ostajille. Ja miksei rekisteröisi kaikkia? Saa paremman hinnan ja pennut kaupaksi. Edelleenkään ei ole laitonta teettää pentuja ja myydä niitä niin paljon kuin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sterilisoidun/kastroidun koiran ilmottaminen ruokaviraston rekisteriin ehkäisee pentutehtailua?
Ei pentutehtailun ehkäisy ole tuon rekisterin ainut tarkoitus. Sitä voidaan käyttää myös vaikka karanneen koiran omistajan selvittämiseen. Tai lasta purreen irtokoiran omistajan vastuuseen saattamiseen.
Entäs kun se kastroitu vanha koira on jo kennelliiton rekisterissä, eli sen omistajan tiedot kyllä löytyy ilman ruokaviraston rekisteriäkin?
Entä jos ei ole? Tai jos vaikka omistajatiedot eivät ole ajantasalla? Tai omistaja on estänyt tietojensa näyttämisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kymppi näköjään ihan hemmetin iso raha joillekin. Minulle ei tuntunut missään.
Se kun jäisi siihen kymppiin, veikkaus on että kohta se koiran pitäminen vasta maksaakin
Mitä sitten? Eikö ole rahaa???
Kunnon koira-- ja kissavero olisi ihan hyvä asia, kunhan se menisi eläinten hyväksi. Entisenlaista koiraveroa en tokikaan kannata, mutta nyt olisi mahdollisuus parempaan.
Parempaa saatkin. Eläimen pitoon tulee tuloraja uuden eläinten hyvinvointilain mukaan.
Ihanan nautinnollista totalitarismia.
Vain rikkaat voivat elää vapaasti.
Nehän on tuhoamassa rikkaatkin, paitsi oman eliittinsä. Köyhät nyt eka, keskiluokka on seuraavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme höpinää, ei koirien pitoon mitään tulorajoja tule. Sitä kyllä sopisi rajoittaa montako koiraa yhdellä saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kymppi näköjään ihan hemmetin iso raha joillekin. Minulle ei tuntunut missään.
Se kun jäisi siihen kymppiin, veikkaus on että kohta se koiran pitäminen vasta maksaakin
Mitä sitten? Eikö ole rahaa???
Kunnon koira-- ja kissavero olisi ihan hyvä asia, kunhan se menisi eläinten hyväksi. Entisenlaista koiraveroa en tokikaan kannata, mutta nyt olisi mahdollisuus parempaan.
Parempaa saatkin. Eläimen pitoon tulee tuloraja uuden eläinten hyvinvointilain mukaan.
Ihanan nautinnollista totalitarismia.
<
Niin no, ei keskiluokka rikas olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme höpinää, ei koirien pitoon mitään tulorajoja tule. Sitä kyllä sopisi rajoittaa montako koiraa yhdellä saa olla.
Hänellä ( eläimen pitäjällä) on oltava myös riittävät taloudelliset resurssit huolehtimaan eläimen hoitokustannuksista sekä normaalitilanteessa, mutta myös esimerkiksi eläimen äkillisesti sairastuessa.
Miten tuon sitten tulkitset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kymppi näköjään ihan hemmetin iso raha joillekin. Minulle ei tuntunut missään.
Se kun jäisi siihen kymppiin, veikkaus on että kohta se koiran pitäminen vasta maksaakin
Mitä sitten? Eikö ole rahaa???
Kunnon koira-- ja kissavero olisi ihan hyvä asia, kunhan se menisi eläinten hyväksi. Entisenlaista koiraveroa en tokikaan kannata, mutta nyt olisi mahdollisuus parempaan.
Parempaa saatkin. Eläimen pitoon tulee tuloraja uuden eläinten hyvinvointilain mukaan.
Ihanan na
Keskiluokka on se, joka pyörittää tätä maailmaa. Kun se tuhotaan niin meille ei jää yhtään mitään. Pelkkää orjuutta ja kurjuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kymppi näköjään ihan hemmetin iso raha joillekin. Minulle ei tuntunut missään.
Se kun jäisi siihen kymppiin, veikkaus on että kohta se koiran pitäminen vasta maksaakin
Mitä sitten? Eikö ole rahaa???
Kunnon koira-- ja kissavero olisi ihan hyvä asia, kunhan se menisi eläinten hyväksi. Entisenlaista koiraveroa en tokikaan kannata, mutta nyt olisi mahdollisuus parempaan.
Parempaa saatkin. Eläimen pitoon tulee tuloraja uuden eläinten hyvinvointil
Jep, juuri näin. Samoin pk-yritykset nitistetään.
On melkein liikuttavaa, kuinka vähä-älyiset ihmiset ovat luulleet Kennelliiton olevan joku viranomaisrekisteri. Ei se ole. Kennelliitto on pelkkä kerho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi.fi sivuilta löytyy tietoa
Vierailija kirjoitti:
Kun sen koiran ostaja ei mitenkään pysty tarkistamaan onko koira oikeasti rekisteröity ruviin. Tässä asiassa täytyy vain luottaa myyjän sanaan.
Mikä laki rajoittaa pentujen teettämistä ja myymistä? Ei mikään ja jos koirat hoidetaan hyvin, ei tehtailu ole tällä hetkellä laitonta. Kun rekisterissä ei ole mitään polveutumistietoja, ei tiedetä edes minkä nartun pennut ovat tai ovatko edes suomessa syntyneitä.
Eikö se nyt ole aika helppo ostotilanteessa tarkistaa? Jos ei myyjältä saa toimivaa vaihtovarmennetta omistajan vaihtamiseksi rekisterissä niin ei varmaan kannata koiraa maksaakaan?
Ja kuka viitsii jatkossa tähän rekisteriin päivittää koiran tietoja? Samalla tavalla siellä tulee olemaan kuolleita koiria kuin kennelliiton rekkarissa. Ja yhtä monelta unohtuu vaihtaa tuonne ne haltijatiedot jos koira vaihtaa kotia. Miten tämä valvotaan? Vuosittaisella verolla tietysti. Mutta kuinka todistat että koira on kuollut ja haudattu kuukausia sitten, kun verolappu tulee, unohdit vain tehdä muutoksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme höpinää, ei koirien pitoon mitään tulorajoja tule. Sitä kyllä sopisi rajoittaa montako koiraa yhdellä saa olla.
Hänellä ( eläimen pitäjällä) on oltava myös riittävät taloudelliset resurssit huolehtimaan eläimen hoitokustannuksista sekä normaalitilanteessa, mutta myös esimerkiksi eläimen äkillisesti sairastuessa.
Miten tuon sitten tulkitset?
Ei tuossa puhuta mitään tulorajoista. Joku voi laittaa vaikka koko toimeentulotukensa viinaan joku toinen koiraan.
Vierailija kirjoitti:
On melkein liikuttavaa, kuinka vähä-älyiset ihmiset ovat luulleet Kennelliiton olevan joku viranomaisrekisteri. Ei se ole. Kennelliitto on pelkkä kerho.
Liikuttavaa on sekin kuinka vähä-älyiset ihmiset kuvittelevat, että tieto koiran omistamisesta kuuluisi viranomaiselle yhtään millään tavalla.
Täällähän on jo moneen kertaan sanottu sen Poliisin tiedotteen otsikko...
Keksisivät edes parempia valheita. Ei tuo mene läpi kenellekään.