Lue keskustelun säännöt.
Ruokaviraston koirarekisteri
03.01.2024 |
Mulla on sirutettu koira ja on kennelliittoon rekisteröity.
Käsittääkseni ruokavirasto saattaa sakottaa jos ei ole sirutettu, mutta miten voi saada sanktioita jos on sirutettu mutta ei ruokaviraston rekisterissä?
Koira on steriloitukin, eli ei ole pentutehtailusta vaaraa. Jos ei vie kunnaneläinlääkärille eikä kisoihin tai näyttelyyn niin pitäisi säästyä sakoilta, eikö?
Koiraveron takia tuokin tehty.
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se estää pentutehtailua tai rikollisuutta, jos rekisteröin sterilisoidun sirutetun ja muualla
rekisterissä olevan koirani ruokaviraston rekisteriin?
Selittäkääpä tämä uskottavasti ja vakuuttavasti minulle, niin rekisteröin koirani ruokaviraston
rekisteriin.
Ei kenelläkään ole velvollisuutta selittää sulle läskipäälle yhtikäs mitään.
Miksi sulle läskipäälle pitäisi selittää miksi en koiraani rekisteröi?
En tiedä, mutta jostain syystä teillä rekisteriöyhöttäjillä tuntuu olevan hirveä tarve päivästä toiseen siitä rekisteröimättömyydestänne jankata jokaiselle joka vaan suostuu kuuntelemaan. Miksi, kerro sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ilmoitti myös tiedotteessaan, että 1.1.2024 se henkilö joka hankkii Ruokavirastoon rekisteröimättömän koiran, syyllistyy rikokseen ja siinä oli sanottu myös rikosnimike joka oli muistaakseni laittomaan tavaraan ryhtyminen.
Laita linkki, jos muka tuollainen tiedote on. Ja poliisilla ei riitä resurssit edes rikosten sevittelyyn, saati tuollaiseen.
No, poliisi haluaa oikeudet salakuunnella ja - katsella omasta mielestään epäilyttäviä henkilöitä, niin kai siinä laittomat tavarat paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kymppi näköjään ihan hemmetin iso raha joillekin. Minulle ei tuntunut missään.
Se kun jäisi siihen kymppiin, veikkaus on että kohta se koiran pitäminen vasta maksaakin
Mitä sitten? Eikö ole rahaa???
Kunnon koira-- ja kissavero olisi ihan hyvä asia, kunhan se menisi eläinten hyväksi. Entisenlaista koiraveroa en tokikaan kannata, mutta nyt olisi mahdollisuus parempaan.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpäs nyt: Kun joka ainut pennun tai aikuisen koiran hankkija tiedustelee onko koira ilmoitettu Ruokaviraston rekisteriin, selviää paljon asioita. Ruokavirastoon ilmoittaminen vaatii vahvan tunnistautumisen joten sinne ei voi ilmoittaa koiria keksityllä tai väärällä henkilöllisyydellä. Suhteellisen nopeasti alkaa näkyä mitkä henkilöt kumppaneineen ja kavereineen rekisteröivät koiria hyvin paljon.
Todennäköisestihän pentutehtailijat ja trokarit eivät toki koiriaan Ruokavirastoon ilmoita, mutta siitähän seuraakin se kaikkein tärkein:
pentu tai aikuinen koira -jätetään -ostamatta -ellei -sitä -ole -ilmoitettu -Ruokaviraston -rekisteriin. Tämä suitsii pentutehtailua kaikkein tehokkaimmin. Kysynnän laskiessa myös tuotanto laskee.
Kennellitton kasvattajien luvattomat välipentueet joita ei rekisteröidä Kennelliittoon (koska teetetty pennut joko joka juoksusta tai ilman vaadittuja terveystutkimuksia) jäävät rekister
Ihanteellinen ajatus, mutta unohdat sen, että osa ihmisistä ostaa edelleen sen pennun kyselemättä sen kummemmin sen lähtöperiä, jos se pentu on halpa.
Voiko sieltä tilata tarkastetun koiran, että saa varmasti laadukasta lihaa? Tuohan on hyvä idea. Ja hyvät rukkaset kaupanpäälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun sen koiran ostaja ei mitenkään pysty tarkistamaan onko koira oikeasti rekisteröity ruviin. Tässä asiassa täytyy vain luottaa myyjän sanaan.
Mikä laki rajoittaa pentujen teettämistä ja myymistä? Ei mikään ja jos koirat hoidetaan hyvin, ei tehtailu ole tällä hetkellä laitonta. Kun rekisterissä ei ole mitään polveutumistietoja, ei tiedetä edes minkä nartun pennut ovat tai ovatko edes suomessa syntyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sterilisoidun/kastroidun koiran ilmottaminen ruokaviraston rekisteriin ehkäisee pentutehtailua?
Ei pentutehtailun ehkäisy ole tuon rekisterin ainut tarkoitus. Sitä voidaan käyttää myös vaikka karanneen koiran omistajan selvittämiseen. Tai lasta purreen irtokoiran omistajan vastuuseen saattamiseen.
Entäs kun se kastroitu vanha koira on jo kennelliiton rekisterissä, eli sen omistajan tiedot kyllä löytyy ilman ruokaviraston rekisteriäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan, että harrastan pentutehtailua. Pitääkseni bisekseni pyörimässä, sirutan ja ilmoitan pentuni rekisteriin ja kärsin sen muutaman kympin tappion/pentu kukkarossani. Miten tämä estää minua tekemästä pentuja liukuhihnalla? Miten rekisteri seuraa, ettei samalla emällä tehdä liikaa pentuja?
No ihmiset tajuaa sen, jos et rekisteröi pentuja, että olet tehtailija. Pentusi jää sulle käsiin, kun kukaan ei osta niitä. Tällä tavoin sun bisnes kuivuu kasaan,
Kysymys olikin, että miksi se tehtailija EI ilmoittaisi koiria rekisteriin, jos se edistää bisnestä? Niitähän voi kirjata vaikka naapurin mummon nimissä, jos saa urkittua pankkitunnukset.
Tuskin sä muitten pankkitunnuksia saat. Paitsi jos olet taparikollinen
Kennelliittoon valitettavasti kuuluu myös sellaisia kasvattajia jotka tuottavat maailmaan noita ns. välipentueita jopa sairaista tai terveystutkimattomista vanhemmista.
Ohjehan on että myyjä näyttää ostajaehdokkaalle jonkinlaisen tositteen RuVi-rekisteröinnistä. Se voi olla esimerkiksi kuvakaappaus tai tuloste etukäteen toimitettuna tai helppohan tuo on näyttää paikan päälläkin vaikka suoraan kännykän näytöltä kun kirjautuu RuViin ja näyttää sieltä omat rekisteröintitiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan, että harrastan pentutehtailua. Pitääkseni bisekseni pyörimässä, sirutan ja ilmoitan pentuni rekisteriin ja kärsin sen muutaman kympin tappion/pentu kukkarossani. Miten tämä estää minua tekemästä pentuja liukuhihnalla? Miten rekisteri seuraa, ettei samalla emällä tehdä liikaa pentuja?
No ihmiset tajuaa sen, jos et rekisteröi pentuja, että olet tehtailija. Pentusi jää sulle käsiin, kun kukaan ei osta niitä. Tällä tavoin sun bisnes kuivuu kasaan,
Kysymys olikin, että miksi se tehtailija EI ilmoittaisi koiria rekisteriin, jos se edistää bisnestä? Niitähän voi kirjata vaikka naapurin mummon nimissä, jos saa urkittua pankkitunnukset.
Juu - eli joutuu syyllistymään rikokseen tai useampaankin, että saa sen koiransa sinne rekisteriin.
Voithan sinä ilmoittaa muihinkin viranomaisrekistereihin kaikenlaista jonkun muun pankkitunnuksilla, mutta ei se niitä rekistereitä turhiksi tee, kai sinä sen sentään tajuat?
Kriisitilanteessa on nyt kattava rekisteri ja saadaan mustit murkinaksi jos ruoka loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkki Poliisin tiedotteeseenhan löytyy jo täältä, jokuhan sen jo laittoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kymppi näköjään ihan hemmetin iso raha joillekin. Minulle ei tuntunut missään.
Se kun jäisi siihen kymppiin, veikkaus on että kohta se koiran pitäminen vasta maksaakin
Mitä sitten? Eikö ole rahaa???
Kunnon koira-- ja kissavero olisi ihan hyvä asia, kunhan se menisi eläinten hyväksi. Entisenlaista koiraveroa en tokikaan kannata, mutta nyt olisi mahdollisuus parempaan.
Sekopää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se eroaa vietkö kunnanaeläinlääkärille vai yksityiselle ell:ille? Ihan samanlaisia viranomaisia ne molemmat on. Mutta jokainen tekee niiin kuin tahtoo, meillä on sirutettu, sterkattu ja kennelliiton rekisterissä oleva koira, jonka ilmoitin koirarekisteriin.. on muutama kerta jouduttu tuon eläimen kanssa ell:in päivystykseen ihan oikeasta hädästä ja todellakaan en ryhdy sitten siinä kaivelemaan jotain sirunumeroita jne että saan koiralle hoitoa. Jos tuota 10€ ei ole, sitten on parempi luopua koko lemmikistä.
Kyse on periaatteesta, kymppi löytyy kyllä. Onhan tuo sterkattu, pevisassa käytetty ja erikseen vielä kuvattu, ei siinä ole halvalla päästy eikä se ole ongelma. Meinaatko ettei päivystäviä ellasemia ole?
Täällä päin päivystää kunnallinen eläinlääkäri. Yksityisissä ovet on säpi
Säälittävää toimintaa. Mitä kuulet voittavasi? On asioita, jotka on vain tehtävä. Jos niistä haluaa tehdä ongelman, tee, mutta älä leveile niin kuin tekemättömyytesi tekisi sinusta jollain tavalla fiksumman kuin koiransa rekisteröivät.
Vierailija kirjoitti:
Haluatteko te Ruokavirastoon rekisteröimättä jättävät tukea ja mahdollistaa pentutehtailun jatkossakin? Tämä rekisteri on tehty laittoman ja epäeettisen pentutehtailun ja maahantuonnin kitkemiseksi, ei verotusta varten.
Ja muistakaa: Joka ainoa pennunhankkija, selvittäkää onko pentu rekisteröity Ruokaviraston rekisteriin !!! Ellei ole, homma haiskahtaa vahvasti: pentusi äiti ja isä saattavat olla vaikkapa isä ja tytär, emä on todennäköisesti pennutettu joka juoksusta ja niin edelleen.
Pentutehtailijat pystyvät todennäköisesti huijata ruokaviraston rekisterin avulla koska sinne voi ilmoittaa vaikka keksityn koiran tiedot ja jos emän tietoja tai sukua ei kysytä niin mistä tietää monetko pennut mikäkin koira on oikeasti tehnyt ja kuka on sukua kellekin?
Linkki Poliisin tiedotteeseen viestissä 156. "Uuden lain myötä voit menettää laittoman lemmikkisi - pentutehtailu on järjestäytyneen rikollisuuden muoto" on sen tiedotteen otsikko, silläkin löytää.
Ei muuten kuulu valtiolle nämä asiat.
Kun osa rakastaa täällä kaikkia rekistereitä, ehdotan seuraavaksi rekisteriksi Ihraveroa. Jokainen punnitaan virallisella vaaalla 3kk:n välein (vahva tunnistautuminen!) ja kerran vuodessa verottaja muistaa sinua ns. ihraverolla, joka heijastuu bmi:stä kumuloituvasti:
19-24,99: läskivero 0 eli saa olla hivenen ylipainoakin tai lihasta.
25-25,99: 100 euroa
26-26,99: 300 euroa (100 euroa + lisä 200 euroa)
27-27,99: 600 euroa (300 euroa + lisä 300 euroa)
28-28,99: 1000 euroa (600 euroa + lisä 400 euroa)
29-29,99: 1500 euroa (1000 + lisä 500 euroa)
30-30,99: 2100 euroa (1500 + 600 euroa)
Tämän jälkeen pohja kaksinkeraistui, koska ylipainoa alkaa olemaan o niin paljon, että sillä on merkittäviä terveysvaikutuksia.
31-31,99: 4200 euroa
32-32,99: 8400 euroa
33 eteenpäin 10 000 euron kiinteä ihravero.
Tämä rekisteri olisi kansanerveydellisesti ja taloudellisesti hyödyllisempi kuin joku ruokaviraston koirarekisteri.
*sarkasmia*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kymppi näköjään ihan hemmetin iso raha joillekin. Minulle ei tuntunut missään.
Se kun jäisi siihen kymppiin, veikkaus on että kohta se koiran pitäminen vasta maksaakin
Mitä sitten? Eikö ole rahaa???
Kunnon koira-- ja kissavero olisi ihan hyvä asia, kunhan se menisi eläinten hyväksi. Entisenlaista koiraveroa en tokikaan kannata, mutta nyt olisi mahdollisuus parempaan.
Parempaa saatkin. Eläimen pitoon tulee tuloraja uuden eläinten hyvinvointilain mukaan.
Sepä. Edelleen osa jengistä käy ostamassa sieltä parkkipaikalta sen pennun kun halvalla saavat. Eivät varmasti ala kyselemään että onko koira rekisteröity.