Lue keskustelun säännöt.
Ruokaviraston koirarekisteri
03.01.2024 |
Mulla on sirutettu koira ja on kennelliittoon rekisteröity.
Käsittääkseni ruokavirasto saattaa sakottaa jos ei ole sirutettu, mutta miten voi saada sanktioita jos on sirutettu mutta ei ruokaviraston rekisterissä?
Koira on steriloitukin, eli ei ole pentutehtailusta vaaraa. Jos ei vie kunnaneläinlääkärille eikä kisoihin tai näyttelyyn niin pitäisi säästyä sakoilta, eikö?
Koiraveron takia tuokin tehty.
Kommentit (358)
Paljonko kuussa pitää tienata että saisi omistaa koiran? Jos siis tulee tuloraja koiran omistamiselle? Otetaanko köyhiltä koirat pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti sammakkoa keitetään nyt vedessä, kun hän ei näe lopputulemaa. Kyllähän tämä on jo Neuvostoliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki Poliisin tiedotteeseen viestissä 156. "Uuden lain myötä voit menettää laittoman lemmikkisi - pentutehtailu on järjestäytyneen rikollisuuden muoto" on sen tiedotteen otsikko, silläkin löytää.
Keksisivät edes parempia valheita. Ei tuo mene läpi kenellekään.
https://poliisi.fi/-/uuden-lain-myota-voit-menettaa-laittoman-lemmikkis…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme höpinää, ei koirien pitoon mitään tulorajoja tule. Sitä kyllä sopisi rajoittaa montako koiraa yhdellä saa olla.
Hänellä ( eläimen pitäjällä) on oltava myös riittävät taloudelliset resurssit huolehtimaan eläimen hoitokustannuksista sekä normaalitilanteessa, mutta myös esimerkiksi eläimen äkillisesti sairastuessa.
Miten tuon sitten tulkitset?
Ei tuossa puhuta mitään tulorajoista. Joku voi laittaa vaikka koko toimeentulotukensa viinaan joku toinen koiraan.
No tuo on nyt laki. On velvollisuus todistaa että kykenee hoitamaan eläimensä niin sairaana kuin terveenäkin. Jos ei tuloraja, niin pakollinen vakuutus, koska tuo on nyt
Sama laki teki seurakunnan työntekijöistä, sos.-ja terv.alan työntekijöistä sekä uo-viranomaisista velvollisia tekemään eläinsuojeluilmoituksen. Eli kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki Poliisin tiedotteeseen viestissä 156. "Uuden lain myötä voit menettää laittoman lemmikkisi - pentutehtailu on järjestäytyneen rikollisuuden muoto" on sen tiedotteen otsikko, silläkin löytää.
Keksisivät edes parempia valheita. Ei tuo mene läpi kenellekään.
https://poliisi.fi/-/uuden-lain-myota-voit-menettaa-laittoman-lemmikkis…
Tiedän kyllä mitä siinä sanotaan ja tarkoitin pentutehtailua. Se ei mene kenellekään läpi rekisterin perusteluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruoka virasto kepun linnake pitäähän jäsenille suojatöitä järjestää. sote, taksi ja nyt koira rekisteri kaikki mihin kepu puuttuu menee poikkeuksetta perseelleen.
Rekisterin ongelma on se ettei sinne tarvitse ilmoittaa koiran sukupuuta ja voi ilmoittaa mitä tahansa. Koska koiria ei ennen tätä ole ilmoiteltu viranomaisille minnekään, ei syntymiä eikä kuolemia, voi käyttää vaikka kuolleen koiransa tietoja ja ilmoittaa pennut sen tekemiksi. Kukaan ei pysty tarkkaan tällä rekisterillä valvomaan yhtään mitään koska polveutuminen pitäisi ainakin vahvistaa, toki rotukoirilla tätä tehdäänkin mutta pentutehtailua tämä ei estä mitenkään. Voi pennuttaa vaikka kaverinsa narttukoiralla monta pentuetta ja osan ilmoittaa oman koiransa tekeminä jolloin näennäisesti nartun pentuemäärä pysyy pienenä. Maalla on myös vanhastaan teetetty pihavahdeiksi ja metsästyskoiriksi omia risteytyksiä hyviksi tiedetyistä koirista eikä kyseessä ole mikään pentutehtailu vaan hyvä tarkoitus ja mihin tällaiset risteytykset olisi tähän asti ilmoitettukaan kun eivät ole rotukoiria? Sitten on myös aitoja vahinkopentueita, koiria kun on vähän vaikea velvoittaa itse valvomaan itseään, voi tietysti sanoa sille piskilleen että kylille et sitten mene. Aiotaanko sekarotuisten pentueiden syntymistä myös jotenkin valvoa ja miten se muka tapahtuisi? Ainut ehkäisykeino olisi polveutumisen varmistaminen mitä tämä rekisteri nyt ei toteuta millään tavalla. Entä jos isukista ei ole tietoa, haittaako se? Steriloitujen narttujen tiedot rekisterissä eivät vaikuta pentutehtailuun sitä eikä tätä. Kysytäänkö siellä terveystietoja joilla koirien terveyttä voitaisiin lisätä? Lisäksi monet hoitavat toisten henkilöiden koiria, vaikkapa sukulaisensa koiria joten voi ilmoittaa ulkoiluttavansa vaikka tätinsä hauvaa jos joku alkaa kysellä. Laki jota ei voida valvoa, on melko huono laki. Yksityisiä eläinlääkäreitä ei myöskään voi velvoittaa toteuttamaan viranomaisen tehtäviä, kuten monet olettavat. Rekisterin tarkoitus on tällaisenaan vaan kerätä koiranomistajien tiedot jotta jatkossa voidaan alkaa verottaa kun on näin paljon aukkoja jätetty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millähän resursseilla tätä kaikkea valvottaisiin? Viranomaisia lisää vai resurssit pois eläinsuojelutyöstä ja poliisilta? Bykokratia kukoistaa.
Tämähän ei ole omistajarekisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rekisterin ongelma on se ettei sinne tarvitse ilmoittaa koiran sukupuuta ja voi ilmoittaa mitä tahansa. Koska koiria ei ennen tätä ole ilmoiteltu viranomaisille minnekään, ei syntymiä eikä kuolemia, voi käyttää vaikka kuolleen koiransa tietoja ja ilmoittaa pennut sen tekemiksi. Kukaan ei pysty tarkkaan tällä rekisterillä valvomaan yhtään mitään koska polveutuminen pitäisi ainakin vahvistaa, toki rotukoirilla tätä tehdäänkin mutta pentutehtailua tämä ei estä mitenkään. Voi pennuttaa vaikka kaverinsa narttukoiralla monta pentuetta ja osan ilmoittaa oman koiransa tekeminä jolloin näennäisesti nartun pentuemäärä pysyy pienenä. Maalla on myös vanhastaan teetetty pihavahdeiksi ja metsästyskoiriksi omia risteytyksiä hyviksi tiedetyistä koirista eikä kyseessä ole mikään pentutehtailu vaan hyvä tarkoitus ja mihin tällaiset risteytykset olisi tähän asti ilmoitettukaan kun eivät ole rotukoiria? Sitten on myös aitoja vahinkopentueita, koiria kun o
Joten syy siihen, että osa ei ilmoita sinne rekkariin koiraansa on pelko koiraverosta. Tätähän täällä on sanottu jo monesti. Kyse on rahasta.
Vierailija kirjoitti:
On melkein liikuttavaa, kuinka vähä-älyiset ihmiset ovat luulleet Kennelliiton olevan joku viranomaisrekisteri. Ei se ole. Kennelliitto on pelkkä kerho.
Parempi rekisteri se kennelliitto on kuin ruokaviraston pitämä. Mitä hyötyä siitä, että rekisteriä pitää viranomainen? Minkä lisäarvon se tuo?
On suorastaan hellyyttävää lukea, miten ihmisillä on usko kaikenmaailman viranomaisrekistereihin ja niiden hyötyyn Tuokin rekisteri muuttuu koiraveroksi. Sano se minun sanoneeni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä rekisteriä on perusteltu pentutehtailun kitkemisellä. Mitä se ei tee. Kun kyse on vain rahastauksesta. Kaikki tämän tajuaa, mutta meille valehdellaan surutta, se ei ole hyväksyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekisterin ongelma on se ettei sinne tarvitse ilmoittaa koiran sukupuuta ja voi ilmoittaa mitä tahansa. Koska koiria ei ennen tätä ole ilmoiteltu viranomaisille minnekään, ei syntymiä eikä kuolemia, voi käyttää vaikka kuolleen koiransa tietoja ja ilmoittaa pennut sen tekemiksi. Kukaan ei pysty tarkkaan tällä rekisterillä valvomaan yhtään mitään koska polveutuminen pitäisi ainakin vahvistaa, toki rotukoirilla tätä tehdäänkin mutta pentutehtailua tämä ei estä mitenkään. Voi pennuttaa vaikka kaverinsa narttukoiralla monta pentuetta ja osan ilmoittaa oman koiransa tekeminä jolloin näennäisesti nartun pentuemäärä pysyy pienenä. Maalla on myös vanhastaan teetetty pihavahdeiksi ja metsästyskoiriksi omia risteytyksiä hyviksi tiedetyistä koirista eikä kyseessä ole mikään pentutehtailu vaan hyvä tarkoitus ja mihin tällaiset risteytykset olisi tähän asti ilmoitettukaan kun eivät ole rotukoiria? S
Kyse on täysin turhasta rekisteristä. Ja kohta valtiomhyödyntää sen koiraverona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään seuraamuksia ei voi tulla koska ruokavirasto ei ole asiasta edes infonnut ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On melkein liikuttavaa, kuinka vähä-älyiset ihmiset ovat luulleet Kennelliiton olevan joku viranomaisrekisteri. Ei se ole. Kennelliitto on pelkkä kerho.
Parempi rekisteri se kennelliitto on kuin ruokaviraston pitämä. Mitä hyötyä siitä, että rekisteriä pitää viranomainen? Minkä lisäarvon se tuo?
On suorastaan hellyyttävää lukea, miten ihmisillä on usko kaikenmaailman viranomaisrekistereihin ja niiden hyötyyn Tuokin rekisteri muuttuu koiraveroksi. Sano se minun sanoneeni!
Veropelko estää koiranomistajaa ilmoittaa koira rekkariin.
Vierailija kirjoitti:
Mitään seuraamuksia ei voi tulla koska ruokavirasto ei ole asiasta edes infonnut ihmisiä.
Viranomaisuutisissa on infottu.
Vierailija kirjoitti:
Niin se oli sen 10€ 31.12.2023 asti, 1.1.2024 alkaen rekisteröinti 150€.
Hinta on sama 10€ myös 2024.
Lähde: Ruokavirasto
Joo, se loukkaa, kun pidetään vajakkina ja hurskastellaan ja valehdellaan . Sanottaisiin suoraan, että kerätään vaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitään seuraamuksia ei voi tulla koska ruokavirasto ei ole asiasta edes infonnut ihmisiä.
https://viranomaisuutiset.fi/elainsuojelulaki-muuttuu-elainten-hyvinvoi…
No tuo on nyt laki. On velvollisuus todistaa että kykenee hoitamaan eläimensä niin sairaana kuin terveenäkin. Jos ei tuloraja, niin pakollinen vakuutus, koska tuo on nyt LAKI.
Ja herrat nauraa taas koko matkan pankkiin.