Suomessa ei ole tuet liian korkeita, vaan matalapalkka-alojen palkat on liian matalat

Niin, tuohion pitäisi jopa olla varaa syntyneiden säästöjen jälkeen, kun oikeistohallitus nyt on kurittanut työttömiä ja muita tuensaajia.

Mutta Orpo ja Purra valitsivat toisin. Päättivät antaa verohelpotuksia rikkaille. Arvoja, arvoja :D

Helsingissä tuet voivat olla noin korkeita ehkä, mutta muualla Suomessa matalapalkka-alallakin saa kuitenkin selvästi enemmän kuin työttömänä. Siis yksinasuva ihminen. Lapset muuttavat toki tilannetta. 

Mutta mielestäni kuilun tulisi olla vielä isompi työttömän ja täysipäiväistä työtä tekevän välillä. Edes 500? 

Tästä nimenomaan on kyse.  Palkat paremmiksi, niin työ on houkuttelevampaa.  Enkä ymmärrä sitä, että kokopäivätyöstä maksetaan joillain aloilla käsittämättömän huonoa palkkaa, vaikka työ sinänsä on arvokasta.  Ei ketään palkata töihin vain huvikseen, vaan sitä työntekijää oikeasti tarvitaan.

Mutta katsos kun yhteiskunta on aina pyörinyt sillä, että on olemassa ne rikkaat - hyvätuloiset - keskituloiset - matalapalkkatuloiset - köyhät/työttömät.

Jos yhden noista poistaa, minkä tahansa, niin koko korttipakka kaatuu. Sen takia työttömistä ja matalista palkoista ei haluta eroon.

Jep. Alle 11€/h duunissa ei ole mitään järkeä,jos asuu jossain sivistyksessä. Varsinkaan nyt kun suojaosat ja yms poistuu... Itselle jää 2 viikon tilistä vuokran jälkeen 50€! Ei paljon nappaa lähteä aamulla.

Siistijä.

Suomessa verotus on liian ankaraa. Kun jäisi enemmän rahaa käteen niin työttömätkin menisi töihin. Kun teet viikonloput ylitöitä niin siitä menee puolet veroihin. Valtiota haittaa niin paljon, että ihmiset ovat itse omasta valinnastaan la ja su töissä. Töissä on jatkuva kiire, liian vähän lepopäiviä, palkka huono, verotus liian korkeaa, asut samassa kerrostaloasunnossa kuin työttömänäkin.

Matalapalkka-aloille riittää työntekijöitä. Ihan ulkomailta asti haetaan. Turha se on suomalaisen toivoa palkan nousua niin kauan kun rajat on auki vierastyöläisille. Suomen matalapalkat on korkeammat kuin useimmissa maissa kenraalin palkat.

1500 euron nettopalkalla kun ostat vaikkapa hsl:n kortin ja maksat puhelinlaskun niin siihen menee jo satanen. Eli saman saa tekemättä mitään. Kyse ei edes ole sossupummailusta, vaan siitä ettei työnteko ole tuossa tilanteessa taloudellisesti kannatavaa. 

Eli parempi palkkatukisysteemi, esim 1500e nettoava voisi saada 250e palkkatukea siihen päälle.

Eikös Nalle Wahlroos sanonut jo vuosia sitten, että kannattamatonta työtä pitäisi tukea verovaroin. Sillä saataisiin lisää työtä ja yritystoimintaa, mikä maksaisi loppupeleissä itsensä takaisin moninkertaisesti.

Nyt osuit asian ytimeen, palkalla on tultava toimeen mutta Suomessa on niin kova hintataso, palkka ei riitä. 

up

Työnantajat maksavat itse asiassa bruttopalkkaa eli se on valtio ja verotus joka vie sen 250e, tuosta esimerkin 1500 euron nettopalkasta. Yksi tapa voisi olla laskea matalapalkka-alojen verotusta, esim kahteen tai kolmeen prosenttiin.

Silloin saataisiin nähdä että alkaakin työnteko maistumaan sille kotona makaavalle Tepa Työttömälle.

nosto

Vierailija kirjoitti:

Eikös Nalle Wahlroos sanonut jo vuosia sitten, että kannattamatonta työtä pitäisi tukea verovaroin. Sillä saataisiin lisää työtä ja yritystoimintaa, mikä maksaisi loppupeleissä itsensä takaisin moninkertaisesti.

Kannattamaton yritystoiminta ei muutu kannattavaksi tukemalla, joten yrityksen ainoaksi tehtäväksi jää silloin kuluttaminen. On tosin helpompaa vaan antaa suoraan rahat kouraan ja pyytää henkilöä kuluttamaan ne. 

Tulevaisuudessa robotit hoitavat työt, eikä niille makseta palkkaa. Silloin ainoaksi järkeväksi ratkaisuksi jää robottien tuottaman rahallisen hyödyn jakaminen työttömille joiden työt robotit vievät.

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat maksavat itse asiassa bruttopalkkaa eli se on valtio ja verotus joka vie sen 250e, tuosta esimerkin 1500 euron nettopalkasta. Yksi tapa voisi olla laskea matalapalkka-alojen verotusta, esim kahteen tai kolmeen prosenttiin.

Silloin saataisiin nähdä että alkaakin työnteko maistumaan sille kotona makaavalle Tepa Työttömälle.

Aivan, mutta meillä onkin kokkarehallitus joka mielummin harrastaa käänteistä Robin Hoodismia, kuin että toimisi järjellä. Ensi vaaleja odotellessa, muistakaa työttömät ja matalapalkkatyötä tekevät että sinne äänestyspaikalle kannattaa raahautua vaikka olisi -25 astetta.

Ei vaan tuet ovat nimenomaan liian korkeat pl. opiskelijat. Työttömyystuet ja muut pitäisi saada opiskelijoiden tasolle ja kannustaa kimppa-asumiseen.

nosto

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan tuet ovat nimenomaan liian korkeat pl. opiskelijat. Työttömyystuet ja muut pitäisi saada opiskelijoiden tasolle ja kannustaa kimppa-asumiseen.

Työtön kahden lapsen yh muuttaa soluun? Ymmärrätkö että kaikki työttömät eivät ole yksinasuvia? Et voi olla noin tyhmä, ethän?

Sitähän asumistuella ollaan yritetty tehdä. Eli se on mahdollistanut pienituloisille hiukan lisätuloa, jota työnantajien ei näin ollen ole tarvinnut maksaa. Tuloperusteisena tukimuotona se on ollut varsin onnistunut ja mahdollistanut myös vähän heikommin tuottavien työtehtävien tekemisen.

Mutta juu, olen samaa mieltä, että työnantajien on aika alkaa maksaa suomalaisille kunnollisia palkkoja. Lisää liksaa tai sitten tulee taas massamuutto Ruotsiin, jossa muuten on hyvät palkat.

Vierailija kirjoitti:

Matalapalkka-aloille riittää työntekijöitä. Ihan ulkomailta asti haetaan. Turha se on suomalaisen toivoa palkan nousua niin kauan kun rajat on auki vierastyöläisille. Suomen matalapalkat on korkeammat kuin useimmissa maissa kenraalin palkat.

Eikös persut estä halpatyövoiman tuomisen?